HIRDETÉSInterjú Azzam Al-Ahmad-dal, a Fatah főtárgyalójával
A megosztottság és a gázai Hamasz uralom évei után a palesztinok végre tető alá hoztak egy megállapodást, amelynek révén nemzeti egységkormány alakulhatott. Ennek az egyezménynek a részleteiről és az új kormány előtt álló feladatokról beszélgetett Azzam Al-Ahmad-dal, a Fatah főtárgyalójával Mohammed Shaikhibrahim, az Euronews riportere.
- Mivel magyarázza a palesztin megbékélés ügyében most elért eredményt, különösen annak fényében, hogy évekig sikertelen volt minden próbálkozása?
- Az első lépést a tavalyi egyiptomi forradalom jelentette, amely az egész térségre hatással volt. Ahogy korábban is mondtam, a június 30-a utáni egyiptomi eseményeknek, éppúgy mint egy földrengésnek hosszantartó hatásai vannak a környező országokra. Az első ilyen hatás Palesztinában mérhető, és ez változtatta meg a Gázán belüli viszonyokat is: a Hamasz gondolkodásmódját és hozzáállását, másfelől a gázai emberek hozzáállását az egész helyzethez.
A másik a szövetségek megváltozása a Közel-Keleten. Ez szintén hatással volt a palesztin helyzetre, mint ahogy más Öböl-beli országok politikájára is.
- Úgy érti, hogy a Muzulmán Testvériség bukása Egyiptomban segítette a megegyezést azzal a Hamasszal, amelyet a Testvériség részének tekintenek?
- Igen, ez biztosan alapvető szerepet játszott. Mert, ha a Muzulmán Testvériség és a Hamasz – amely része a testvériségnek – véget akart volna vetni a megosztottságnak, és betartotta volna az egyezményt, amelyet 2011 május 4-én írtak alá Egyiptomban, megtehették volna. De a Muzulmán Testvériség egy éven át hatalmon volt Egyiptomban, és a megállapodás egy tapodtat sem haladt előre.
- Tart attól, hogy a Hamasz esetleg megtorpedózza a megállapodást?
- Nem, csak óvatosak vagyunk. Nem hinném, hogy visszakoznának; ez a megosztottság, azt gondolom, végleg a múlté. Ha bármi ilyesmin gondolkoznának, az megint új helyzetet teremtene. Azt pedig majd akkor kell megoldani.
- Néhányan úgy vélik ez az egész megállapodás egy humbug, és a Hamasz lényegében továbbra is ellenőrzi a Gázai övezetet. Mit gondol minderről?
- Az én álláspontom teljesen világos. Ahogy mondtam, a megosztottság jogilag és politikailag véget ért. Ugyanakkor tény, hogy Gáza évek óta a Hamasz fennhatósága alatt áll, így aztán az, hogy mit kezdünk a fegyverekkel Gázában, bonyolult ügy. Ráadásul ott a Hezbollah is, amely nem teszi egyszerűbbé a dolgot. Ezzel tisztában vagyunk.
- Ön szerint mik a legfőbb akadályok, amelyek a palesztin egységkormány előtt állnak?
- A legfőbb akadály az egységes civil és katonai intézmények hiánya. A megbékélési egyezmény értelmében minden szinten létre kell hozni ezeket az egységeket, amelyek Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnökének felügyelete alatt működnek, és amelyek felett a külső kontrollt Egyiptom és az Arab Liga gyakorolja. A másik akadály, amely a békefolyamat útjában áll: az izraeli megszállás, amivel szintén szembe kell néznie az új kormánynak.
- Izrael milyen eszközökkel próbálja megakadályozni a Fatah és a Hamasz közötti megegyezést, és Ön szerint Izraelnek miért érdeke, hogy ne működjön a megállapodás?
- Izrael a gazdasági szakciók fenntartásával próbálkozott, de megüzentük nekik az Egyesült Államokon és az Európai Unión keresztül, hogy ha szokás szerint zárolják a nekünk szánt pénzeket, azonnal az ENSZ és összes intézménye elé visszük az ügyet, beleértve a Genfi Konvenciót, az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetet és a Nemzetközi Bíróságot. Továbbá más lépéseket is megfontolunk, például arra kérjük a nemzetközi közösséget, hogy egyoldalúan ismerjék el és támogassák az ENSZ 2012. november 29-i határozatát, amely Palesztinát az ENSZ önálló tagállamának ismeri el.
- A három izraeli telepes eltűnése hogyan hat a megbékélési tárgyalásokra és az egységkormány megalakítására?
- Az első izraeli közlemény Mahmud Abbász elnököt vádolta, és őt tette felelőssé a történtekért. Miközben semmi infomációjuk nincs a három telepes hollétéről, és arról sem, hogy tényleg elrabolták őket vagy balesetet szenvedtek valahol. Egyszerűen eltűntek, vagy ez az egész csak színjáték? Rengeteg a kérdés. Különösen azért, mert Etzion környékén- ez az a terület Hebron és Betlehem között, ahol az eset történt – a Palesztin Hatóság szinte egyáltalán nincs jelen. Arrafelé nincsenek arab falvak, csak izraeli telepek és katonai táborok. Ez inkább azt bizonyítja, hogy Izrael képtelen a biztonság szavatolására. A Hamasz tagadta, hogy bármi köze lenne az ügyhöz, és eddig nem is merült fel bizonyíték ellenük. A Hamasz természetesen nem ismeri el az egész eljárást, Izrael pedig semmilyen bizonyítékot nem tud felmutatni arra nézve, hogy tényleg elrabolták volna a telepeseket. Izrael a megszállók hagyományos fasiszta módszereivel él: minden palesztin megfélemlítésével és gyanúsításával.