Ilyen súlyú kényszerlépésre a nagyhírű egyetem történetében csak a COVID időszakában volt példa. A vezetés biztonsági fenntartásokra hivatkozik, ezért "szétdarabolja" a tradicionális eseményt. A lázongók támogatói között immár Észak-Korea is feltűnt.
HIRDETÉSNemcsak a Columbián, de az ország több más egyetemén is hasonló lépésekre szánta el magát a vezetőség. Alapvetően biztonsági okokra hivatkoznak, míg a kritikusok egyszerű gyávaságnak és behódolásnak tartják a 280 éves hagyomány felrúgását, amivel sokaknak okoznak csalódást és keserűséget.
A döntés ellen tiltakozók szerint az óvatoskodás sok olyan család megalázása is, akik első diplomás gyermeküket ünnepelnék, és szégyenteljesnek tartják a kényszermegoldást.
A Columbia elnöksége arra hivatkozik, hogy a központi campus még mindig egy bűncselekménysorozat nyomozati helyszíne, noha a városi rendőrség (NYPD) nem közölt ilyen tilalmat. Több tucat rendőr veszi körül még mindig az egyetemet, de zárlatot nem rendeltek el. Viszont a pázsit előkészítése a hatalmas ceremóniára eközben leállt.
A központi eseményre május 15-16.-án került volna sor, de most feldarabolják több kisebb rendezvényre, különféle kisebb kollégiumokban és sportpályákon, szerte a metropoliszban. Lesz olyan részünnepség, ami az egyetemtől 30 kilométerre kerül megrendezésre.
Az egyetem eddig nem nyilatkozott arról, hogy ezeknek a kisebb és elszigetelt, egyben védtelen rendezvényeknek a biztonságáról hogyan fognak gondoskodni
A diplomaosztó ceremóniák bárhol a világon egy egyetem kimagasló ünnepségei, ahol nem csak a diákok és tanárok, de nagyszámú rokonság és támogatók, kulturális intézmények, művészek és vezető politikai személyiségek is megjelennek. Egy olyan multinacionális intézmény esetében, mint a Columbia, a rendezvény egyben a világ kiművelt fiatalságának baráti és szolidaritási eseménye is.
Szülők és rokonok a világ minden tájáról érkeznek, hogy ünnepeljenek a végzős diákokkal, akik a jogi és az orvosi kart járták végig, vagy más képzésekben vettek részt, és ezért - nem mellékesen - tetemes tandíjakat szurkoltak le.
Ugyanakkor máris megjelentek az olyan rendkívüli súlyú nyilatkozatok, mint például 13 szövetségi bíró közleménye, mely szerint a jövőben nem alkalmaznak olyan munkatársakat, akik a Columbia jogi karán végeztek. Ez azt jelenti, hogy az egyetem elnéző magatartása máris inflálja, értékteleníti saját diplomáit.
Kerestek, de már nem találtak megfelelő alternatív helyszínt egész New Yorkban
A The New York Times tudomása szerint az egyetem vezetése kapkodva kereste a megoldásokat, de ilyen rövid idő alatt erre nem kínálkozott lehetőség. „Úgy döntöttünk, hogy a tanévkezdési tevékenységünk középpontjába az osztálynapokat és az iskolai szintű ünnepségeket tesszük, ahol a tanulókat egyénileg és társaikkal együtt tisztelik meg, nem pedig az egyetemi ünnepségen” – írja közleményében a vezetőség.
A kritikusok szerint a késlekedés fő oka maga az egyetem elnöke, aki csak április 30-án kérte fel a rendőrséget, hogy távolítsák el a megszállókat a Hamilton Hallból. Azt megelőzően, mint azt többször megírtuk, a többségükben nem is diákokból, hanem beszivárgó iszlamista aktivistákból álló csoportok már 30 nappal korábban felizzították a provokációs műveleteket, melyek mögött nem csak a Hamász, de Katar és Észak-Korea támogatása is feltűnik. (utóbbiról cikkünk végén olvashatnak).
Az egyetem vezetése tehát egy teljes hónapig eltűrte a rendbontást, és az elvesztegetett idő most már bepótolhatatlan.
Az amerikai egyetemek rendjének felforgatása az iszlamisták eddigi leglátványosabb sikere az akadémiai élet szétzilálására
Danny Ayalon, Izrael korábbi washingtoni nagykövete az amerikai egyetemeken zajló palesztin-párti tüntetéseket egy kiterjedt és már régen megtervezett iszlamista programnak nevezte. Véleménye szerint a radikális iszlamisták „már a maguk javára befolyásolták az európai közvéleményt, és most megpróbálják ugyanezt megismételni az Egyesült Államokban is.
Bizonyos szempontból sikerrel is járnak, mert befolyást tudtak gyakorolni az elnökre és a Kongresszus több tagjára is”.
Ayalon arra emlékeztet, hogy az egyetemi dúlás olajat öntött az elnökválasztási tűzre, mert legalább öt kulcsfontosságú állam (elsősorban Minnesota és Michigan) muszlim lakosságát képes radikalizálni.
Biden elnöknek ezért több szálon kell gondolkodnia, mert nem mondhatja fel a szilárd barátságot Izraellel, de eközben számolnia kell a választási arányokkal is, valamint nyitva kell hagynia az izraeli-szaúdi megbékélés lehetőségét is, ami távlatilag nélkülözhetetlen a közel-keleti egyensúlyhoz. Ezek sok tekintetben egymást korlátozó vagy kizáró követelmények.
Eközben a nemzetközi terrorizmus direkt módon jelenik meg az egyetemeken
Híradások és helyszíni felvételek sokasága bizonyítja az X platformon és több más felületen, hogy a Hamász mellett már a Hezbollah jelképei is feltűntek a különféle campusokon, így Albert Einstein egyetemén, a Princetonon is. Ennek feltűrése sokak szemében a több mint száz Nobel-díjassal büszkélkedő intézmény alapvető értékrendjének meggyalázása volt.
Olyan könyvek, plakátok, szórólapok és pamfletek sokasága jelent meg hirtelen, melyeket nem lehetett néhány nap alatt elkészíteni, hanem gondos előkészítésre utalnak. Egyben arra is, hogy az akciósorozat mögött jelentős támogatói erők húzódnak meg. A kiadványok nem csak antiszemita, hanem általában rasszista hangvételűek, és nem csak Izraelt, de az Egyesült Államokat is támadják.
Jellegzetes és általános kép volt az is, hogy a behatolók és a rendzavarók kivétel nélkül álarcban vagy az arcuk köré csavart palesztin kendőben, (a kefiyeh-ben) jelentek meg, ami megnehezítette személyes azonosításukat., és annak megállapítását, hogy valóban rendelkeznek-e diákigazolvánnyal, és egyben ijesztő képet öltött sokakban.
HIRDETÉS
A kaliforniai egyetemen tüntető egyik arab nő például azt kiabálta, hogy nem akarnak fehér embert látni a környéken. Mások az amerikai jogrend, a magántulajdon és az iszlámmal vitázó nézetek tiltását követelik, beleértve a sarija bevezetését az Egyesült Államokban. (Hasonló követelésekkel a britanniai, francia és németországi tüntetések szónokai is felléptek, ami szintén globálisan átgondolt szervezeti hálóra mutat.)
A neves Yale egyetemre behurcolt könyvekben például a cionizmus és a marxizmus összezagyválásának elméletét népszerűsítették (noha a kettőnek semmi köze nem volt egymáshoz). Több kiadványban a holokauszt megszervezésével a zsidókat vádolták meg, amivel egyértelműen a nácik pártjára álltak.
Mi az a Palesztina, amiért szót emelnek?
Ugyanakkor a sokféle gyűlés és szónoklat nem adott választ a valódi követelésere. A pódiumbeszélgetésen felszólaló előadók és szónokok nem tudták tisztázni, hogy Csiszjordánia + Gáza, vagy az egész volt brit mandátumterület megszerzése ("felszabadítása") a céljuk. Vagy esetleg igényük az Ottomán Birodalom összes közel-keleti birtokára irányul-e, vissza az 1916-os Sykes-Picot egyezmény elé. Az ISIS alapító chartája például ezt a célt tűzte maga elé.
Utóbbi esetben rá kell vetniük fejszéjüket a mai Irak, Szíria, Libanon, Jordánia és Egyiptom gyökereire is, ami aligha lehet távlatos elgondolás, Izraelről nem is beszélve. Összességében a gyakran hisztérikusan skandált "FREE PALESTINE" jelszó nem adott eligazítást a lázongás valós politikai céljairól- Vélhetően ilyen nem is létezett, hanem a feladat a bajkeverés és az intézmények megrendítése volt, ami nagyjából sikerült is.
Fény derül Észak-Korea szerepére is
Az már régóta közismert tény, hogy Phenjan a nemzetkozi terrorizmus egyik fő háttértámogatója, aki még Iránnál is korábban kezdte meg az úgy nevezett proxyk, a megbízott lokális terrorcsoportok kiépítését és ellátását pénzzel és fegyverrel.
HIRDETÉSAz egyetemi lázongás felszámolása előtti napon az utolsó előadás világosan levezette a KNDK és az arab terrorizmus közti évtizedes kapcsolatokat.
A vélhetően ázsiai nő abból az alaptételből indította eszmefuttatását, hogy Amerika a Gonosz és É-Korea a jó, majd kitért arra, hogy a Kim dinasztia már a PFLP és a DFPL kiképzésében és pénzbeli ellátásában, sőt megalapításában is részt vett, és fennmaradásukat a nemzetek szabadsága iránt közismerten elkötelezett Phenjannak köszönhetik.
Ez a két palesztin terrorszervezet, melyek sorában szerepelt az ismert Leila Khaled gépeltérítő nő, túszszedő és bérgyilkos, utasszállító repülőgépek tucatjait térítette el vagy robbantotta fel, halálos merényletek sorozatát hajtotta végre, embereket rabolt és túszokat gyilkolt a 70-es években.
Mindkét szervezet kommunista volt alapú volt, (DFPL és PFLP), így könnyen tudtak együttműködni, ha nyugatiak vagy zsidók meggyilkolására nyílt közös lehetőségük. A PFLP alapítóját, Gassan Khanafani költőt már 1973-ben likvidálta a Moszad, de Leila Khaled (a képen) mindmáig ünnepelt vendég és szónok, még az Európai Parlamentben is, ahol rendre a palesztin függetlenségről papol.
Mindkét szervezet a mai napig teljes jogú tagja a Mahmúd Abbász vezette Palesztin Hatóságnak.
HIRDETÉS