Donald Trump és ügyvédei korábban elfogultággal vádolták a világszerte feszülten várt washingtoni összeesküvési per bírónőjét, és követelték visszalépését a tárgyalás vezetésétől. A bírónő ezt most megtagadta. Eközben ismét Trump nélkül zajlott a republikánus jelöltek vitája.
Tanya Chutkan bíró szerdai 20 oldalas határozatában részletesen kifejti, hogy a Trumpról korábban hangoztatott kijelentései nem a saját személyes értékítélete, hanem az Egyesült Államoké, és a nyomozások tényein alapultak..
Előző ítéleteiben a bíró többször is foglalkozott a volt elnök személyével, és nem egy esetben az ügyészek által kért börtönbüntetéseknél magasabbat szabott ki. „Az elnökök nem királyok, és a felperes nem az elnök, hanem az Egyesült Államok” – írta Chutkan egyik ítélete indoklásában 2021 novemberében.
Chutkan kijelentette, hogy megjegyzései, amelyeket Trump csapata az elfogultság bizonyítékaként említett „nem mutatnak olyan mélyen gyökerező előítéletet, amely lehetetlenné tenné a tisztességes ítélkezést”.
A bíró kiemelte, hogy kijelentései „nem a hírek megtekintéséből származtak, ahogyan azt védelem feltételezi, hanem közvetlenül tükrözték a vádlottak ellen felhozott tényeket és érveket”.
A törvényszéki szabályok szerint az ügyben eljáró bírót sorsolással választják ki, és kizárólagos joga van az ügytől való visszalépésre, amit most Chutkan írásos határozatban elutasított.
Eközben ismét Trump távollétében zajlott a republikánus előválasztási vita
Egyik jelöltnek sem sikerült megragadni a pillanatot, hogy előnyt szerezzen vetélytársaival szemben.
A vita kaotikusra sikeredett, de egyik jelöltnek sem kedvezett abban, hogy utolérje Donald Trumpot. A felmérések szerint a tegnap esti szereplők támogatottsága együttesen sem éri el a volt elnökét.