A tévétársaság szerint a műsorvezető megszegte 2019-es szerződését, ami kemény korlátozó feltételeket szabott. Carlson ügyvédjei szerint viszont a szólás és a vélemény szabadsága magasabb rendű.
HIRDETÉSMint arról beszámoltunk, tegnap délután Tucker Carlson tévériporter és műsorvezető minden előzetes beharangozás nélkül feltűnt a Twitter felületén, és mintegy 10 perces politikai és ideológiai monológot adott elő, ami egy műsorsorozat bevezető részének látszik.
A megszólalás végén Tucker megígéri, hogy hamarosan további adásokkal jelentkezik, azaz nem egy egyszeri véleménynyilvánításról van szó.
A történet tömör és többször leírt előzménye az, hogy Carlsont április végén kiszorították a Fox Newsból, miután a tévés óriáscég rekordértékű (787 milliárd dolláros) egyezséget kötött a Dominion nevű számítástechnikai vállalattal, melyet a hálózat műsoraiban a 2020-as választás adatainak meghamisításával vádolt meg, és ezekben az adásokban Carlson is tevékeny részt vállalt.
Az egyezség oka az volt, hogy a per folytatása (erőltetése) esetén a várhatóan megítélt sérelemdíj meghaladta volna a másfél milliárd dollárt.
A Fox ügyvédei tüstént lecsaptak
A tegnap délutáni bejelenkezést szinte azonnal követte a Fox ügyvédeinek keresetlevele, amely szerint a sztárműsorvezető szerződést szegett új streaming műsorának elindításával.
A Carlson-csapat ellenválasza szerint a Fox bármilyen lépése sértene az Alkotmány 1. kiegészítésének (Bill of Rights) szólásszabadságra vonatkozó rendelkezését. Különösen rosszhiszeműnek tartják a vállalat érvelését azért is, mert a tévétársaság alapító okirata szintén a szólás szabadságára építi tevékenységét – mondta erről Bryan Freedman, Carlson személyes ügyvédje.
Carlson jogászai arra is hivatkoznak, hogy a Fox megszegte a műsorvezetőnek tett ígéretét arról, hogy nem köt majd olyan peren kívüli megegyezést a Dominion Voting Systems-szel, ami az egykori műsorvezető helytelen kijelentéseire utalna. A Fox – Carlsonék állítása szerint – ezt nem tartotta be.
Piaci vetélytársak-e vagy sem?
Bernard Gugar Fox-ügyvéd levelében az áll, hogy "az ilyen szerződésszegéssel kapcsolatban és a Szerződés értelmében a Fox kifejezetten fenntart minden jogot és jogorvoslatot, amely a törvény vagy a méltányosság alapján rendelkezésére áll."
A kereset Carlson szerződésére hivatkozik , amelyet eredetileg 2019. november 8-án írtak alá, és 2021. február 16-án módosítottak. A Fox szerint ebben kizárólagosság szerepel Carlson minden szolgáltatására, bármilyen digitális hordozón. Azaz ilyen szerepet csak a Fox engedélyével vállalhat.
Carlson jogi csapata szerint viszont ellenérv, hogy a Twitter nem versenytársa a Fox News-nak (vagyis nem von el tőle nézőket és hirdetőket), ezért a riporter blokkolása csak televíziós műsorokban volna elfogadható.
Egy nevét elhallgató forrás szerint a Fox lépése mögött az is áll, hogy a 2024-es választások után szeretné "visszavásárolni" Carlsont, és nem akarja, hogy addig más platformokat erősítsen.