Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Nincs „vörös hullám” – nem hódítják meg a teljes Kongresszust a republikánusok

Access to the comments Kommentek
Írta: SzéF
Zavaros idők jönnek
Zavaros idők jönnek   -   Szerzői jogok  J. David Ake/AŐ   -  

A hírügynökségek és a politikai véleménymondók egyöntetűen állítják, hogy a demokratákat nem tiporták a talajba az amerikai időközi választásokon, és számukra további siker, hogy több államban megkérdőjelezték az abortusztilalmat. Mivel a világ vezető gazdasági és katonai hatalmáról van szó, az amerikai Kongresszusban megszülető (vagy elvetélő) törvények nem csak az Egyesült Államok, de az egész világ életére kihatnak. Nemzetközi tekintetben az ukrajnai háború, a Kínával való új kapcsolatrendszer és a világgazdaság válságjeleinek hűtése lesznek a következő év legizgalmasabb kérdései.

Ércbe vésett végleges választási eredmények egy darabig még nem lesznek

A döntő trend viszont már látható, és arra mutat, hogy az amerikai törvényhozás kényes egyensúlyi állapotba kerül. A republikánusok elsősorban azt könyvelhetik el, hogy Joe Biden több törvényjavaslatát meg tudják majd akadályozni a következő két évben, vagy cserébe engedményeket kérhetnek más ügyekben. Ez lényegi kérdés, mert a Goldman-Sachs befektetési bank szerint az amerikai gazdaság még elkerülheti a mélyebb recessziót, ám ennek politikai feltételei is vannak.

Hogy ki az "állat"? - az mostantól csak politikai ízlés kérdése

Emlékeztetőül: félidős választásokat az elnök hivatali idejének felénél tartanak, november első hétfőjét követő kedden. A félidőben megválasztandó szövetségi hivatalok magukban foglalják az Egyesült Államok Képviselőházának mind a 435 képviselői helyét, valamint a Szenátus 100 helyéből 33 vagy 34 helyet.

A hírműsorok és elemzők egybehangzó véleménye szerint ez volt az utóbbi 30 év legfontosabb kongresszusi választása, tekintettel a nagyvilág és a nemzet súlyos megosztottságára, több alapvető kérdésben. Emiatt a régebben szokásos részvételi arány jóval magasabb, és a kampány hangvétele az utolsó napokra fékét vesztette. 

Donald Trump volt elnök a választás előtti utolsó kampányrendezvényen (Ohióban) állatként emlegette Nancy Pelosi házelnököt, aki a szélsőséges hangvétel ellen szólalt fel. Trump szerint a demokrata vezetés politikája amerikai életek ezreit oltotta ki, és távoznia kell. Ennek lett volna előszobája a republikánusok kongresszusi győzelme. 

Trump a bizonytalan magabiztosság jegyében a választás estéjén azt mondta, hogy ha a republikánusok győznek, akkor minden érdem őt illeti, ha viszont veszítenek, akkor ő nem tehet semmiről.

A szavazás után Trump részletes jelentésben összesítette, hogy mi mindent tett meg személyesen a republikánus győzelemért, beleértve a jelöltek kiválasztását, a kampányutakat és az adománygyűjtést, amit 350 millió dollárra taksál. Azaz mossa kezeit, bármi is lesz a folytatás. Hálaadásnál korábban valószínűleg nem is tesz fogadalmat újraindulására.

Ami Bident illeti, 2023 elején fog nyilatkozni, hogy megméreti-e magát újra, de nem sok kétséget hagyott, fűlik a foga a kihívásra. „Remélem, Jillnek és nekem lesz egy kis időnk, hogy egy hétre elbújjunk karácsony és hálaadás között"  – mondta az elnök a Fehér Házban. „A jövő év elején hozzuk meg a döntést.”

Az elnök hangsúlyozta, hogy nem érez nyomást újraválasztási kampányának bejelentésére, és attól teljesen függetlenül dönt, hogy Trump bejelent-e egy újabb Fehér Házi pályázatot. 

Pelosi szerint nincs nagy baj - a demokraták szempontjából. Számára viszont akad.

Noha jelenleg úgy fest, hogy az elnökválasztásokat sokszor eldöntő Florida teljesen republikánus kézbe kerül, Nancy Pelosi jelenlegi házelnök szerint a Kongresszus az egyensúly állapotába fog jutni, és ez nem olyan nagy baj. Pelosinak át kell majd adnia a székét Kevin McCarthy republikánus frakcióvezetőnek. De nem biztos, hogy ez sima ügy lesz, mert hirtelen a semmiből előbukkant és felkínálta magát a helyre a louisianai Steve Scalise, és hirtelen nem látni, hogy Donald Trump melyikükben bízik meg jobban. Volt idő, amikor Trump tett epés  megjegyzéseket McCarthyra a választási viták idején, mert nem elég harcias az érdekében, de ezeket elnyelte a Twitter emésztőgödre. 

Azt viszont csak Trump tudhatja, hogy maradt-e még tüske a körme alatt McCarthy ellen, vagy kedve támad-e egy új küldöncre Mar-a-Lago és a Capitolium között.

J. Scott Applewhite/AP
Nancy Pelosi a fegyvertartási törvény vitáján, június 26.J. Scott Applewhite/AP

Pelosi első reakciója szerint a végső összesítésben pártja rá fog cáfolni az előzetes negatív várakozásokra. A szavazatok számlálása, feldolgozása és értékelése államonként eltérő, mivel nincs szövetségi választási törvény, ezért egyes helyeken biztos győztest lehet hirdetni, de máshol még várakozni kell. [A cikkben jelzett eredmények sem mind hivatalosak még, hanem erős valószínűségek, a körzetenkénti szavazatok rendkívül eltérő feldolgozottságánál.]

A demokratáknak legutóbb 2008-ban volt szupertöbbsége, azaz fölénye mindkét kamarában, és ilyen eredményre most eleve nem is számítottak. A Szenátus lehetséges megnyerésével a következő két évben a szélesebb kompromisszumokra és egyeztetésekre kell figyelniük, mert egy tartósuló állóháború nagyon rosszat tehet Amerikának, odahaza és a nemzetközi színtéren egyaránt. 

Fontos új tényező, hogy Georgia államban meg kell ismételni a versengést az egyik szenátori helyért, mert az állam szabályai szerint egyik jelölt sem érte el az 50%-os küszöböt, azaz mindketten nyertek. Az egykori futballsztár Herschel Walker a republikánus, míg Raphael Warnock baptista lelkész a demokrata reménységet tartja életben. A rájátszás határideje rendkívül szoros (4 hét), tehát december 9.-ig meg kell ejteni. A végső összetétel addig is csak becsülhető és bizonytalan.

AP Photo
Warnock és Walker csatája lesz a pont az i-reAP Photo

A forgatókönyv akár csak 24 órával korábban is egészen másként nézett ki, mint ami végül zajlott. A közvéleménykutatók azzal a védekeznek, hogy a hatalmas számú levélszavazatról nem voltak ismereteik. Biden elnököt pedig azért hibáztatták, mert nem adott ki erőteljes gazdaságpolitikai nyilatkozatot, ami alapján szavazói reakciókat lehetett volna mérni. A jelenleg látható kép mégis az, hogy a demokratáknak így is sikerült talpon maradni, míg előtte egy nappal a szinte teljes csatavesztés veszélye fenyegetett. 

Biden relatív sikerét abban foglalhatjuk össze, hogy képes volt forgatni két régi fegyverét, vagyis a sok-sok törvény átszuszakolását és ezekkel együtt temérdek pénz szétosztását. Szerinte a demokrácia a jól finanszírozott törvényekből áll, és ennek most látni is a jeleit. Azt kevésbé érti, hogy ez a szemlélet hogyan hat majd piacokra, de majd meg fogják vele értetni, akiknek ez a dolguk. A tőzsdei cégek és minősítők többféle kiutat jeleznek a válságból, és néha elég hallgatni rájuk. 

Mint előző cikkünkben jeleztük, ha szorul a hurok, elnöki rendelettel is képes intézkedni vagy pénzt mozgatni, persze nem olyan hatásfokon, mint egy szövetségi törvénnyel, de el tud vele lavírozni, mint például Bill Clinton 1996 után. Az új költségvetés 2023-ra is feltölti az elnök szuverén pénzkeretét, amiből nem csak nagyszabású programokat, de akár hadikiadásokat is finanszírozhat.

A kormánypárt több fontos állam körzeteiben meg tudja szerezni vagy védeni a pozícióját, így Wisconsinban vagy Kaliforniában, sőt Virginiában is. A republikánusok valamivel több kormányzói helyet fognak nyerni, mint a demokraták, de ezek legtöbbje eleve az övék is volt. Ilyen hely például Georgia, ahol Kemp kormányzó másodszorra is visszaverte a demokrata színesbőrű Stacey Abrams asszony rohamát. 

A demokrata térfelén ujjongás fogadta, hogy a két hispán jelölt versenyét a demokrata hispán nyerte Texasban, szemben Mayra Flores hipertrumpista újhullámos csillaggal. A fiatal republikánus jelölttől, aki az abortusztilalom egyik fő hirdetője, nagyon sokat remélt a pártvezetés, de most ő is elismeri, hogy a vörös hullám elmaradt. 

Ez ritka jelenség, mert a legtöbb olyan latin helyen, ahol az előválasztásokkor vagy most férfi és nő került szembe, többnyire a nő győzött, nagyobb szenvedélyességével. 

Flores a kudarcért a szavazástól távol maradt republikánusokat és a jobboldalra hajló függetleneket hibáztatja, és azt mondja, hogy senki ne panaszkodjon az eredmények miatt, ha nem ment el szavazni.

Flores többet várt, de nem sikerült

A győztes Vicente Gonzalez viszont nem szomorkodott. „Ez a fiatalasszony 7 millió dollárt költött el ellenem, és öntette rám a hazugságot és a hamis vádaskodásokat. De még ilyen befektetések ellenére is megmutattuk a republikánusoknak, hogy Texas nem egészen az övék." Gonzalez egyelőre 11 ezer szavazattal áll jobban, mint Flores.

Szintén demokrata győzelem született egy tradicionálisan republikánus körzetben Rhode Islanden. A tavaly ideiglenesen megválasztott demokrata New York-i kormányzó, Kathy Hochul is véglegesre cserélhette mandátumát. 

A republikánus tábor első reakciója a harag, a bizonytalanság és az értetlenség

Az ellenzéki jelöltek közül többen is, a győztesek és vesztesek egyaránt, dühüknek vagy kétségeiknek adtak hangot első nyilatkozataikban. Lindsay Graham republikánus szenátor szerint is világos, hogy elmaradt a vörös hullám. Newt Gingrich, aki a legnehezebb clintoni időkben volt a Ház vezetője, azt nyilatkozta a Fox Newsnak, hogy bevált Biden elnök törekvése a republikánusok démonizálására.

Meglepődtem, mert úgy gondoltam, hogy az infláció, az élelmiszerek és a benzin ára, a bűnözési ráta diadalmas republikánus estét vetít előre.
Newt Gingrich
a Képviselőház elnöke, 1995-99

A veterán politikus továbbra is aljasnak tartja a Biden-stratégiát, de elismeri, hogy volt hatása, és szerinte ez lesz a demokraták valószínű politikai stratégiája a következő két évben is.

A feketeöves trumpistaként nyilvántartott georgiai Marjorie Taylor Greene (aki egy fillért se adna a továbbiakban Ukrajnának), azt mondja, hogy most a legfőbb feladat a republikánus párt megtisztítása, mert a nem túl jó eredmény a belső árulások következménye, és ez kihat a 2024-es elnökválasztásra is. (Az ő személyes keserűségét fokozza, hogy szeptemberben férje válókeresetet nyújtott be ellene, házasságuk végzetes megromlására hivatkozva.)

A képviselőnő szerint a végkifejlet a RINO-k számlájára írható, akik csak nevükben republikánusok. Ezzel Donald Trump véleményét visszhangozza, aki szerint például Colorado és New Hampshire szenátusi helyeinek elvesztése a párt belső bizonytalanságának, sőt árulásoknak a jelei.

Ennek annyi valóságtartalma van, hogy a coloradói republikánus jelölt valóban határozottan Trump-kritikus volt. A másik személy viszont csak a kampány utolsó napjaiban lépett távolabb a volt elnök retorikájától. Ez viszont nem árulás volt, hanem csak elkeseredett helyzetfelismerés. Don Bolduc tábornok volt az, aki beleesett a demokraták állította csapdába, akik jelentős összegekkel támogatták meg a kampányát, és későn vette észre, hogy ezt azért tették, hogy elijesszék tőle a mérsékeltebb szavazókat. Emiatt szorult rá a hangerő letekerésére és a fékezett habzású finisre, ami vereséggel zárult.

AP
Greene, Bolduc és VanceAP

A Donald Trumphoz való viszony meghatározó fontosságát mutatja Ohio állam egyik szenátusi versenye, amit a republikánus J.D. Vance nyert meg. A nagysikerű „Vidéki elégia (Hillbilly Elegy)” szerzője, aki korábban az ex-elnök heves kritikusa volt, fordított a köpönyegén és Trump szövetségesének szegődött, majd legyőzte a demokrata Tim Ryant.

Más republikánusok viszont kifejezetten Trumpot hibáztatják a vékony eredmény miatt, mert ragaszkodott olyan jelöltekhez, akik végül nem, vagy csak nehezen állták a sarat. Ezt mondja például Geoff Duncan, georgiai alkormányzó, aki szerint Trump csak a visszapillantó tükörbe nézve képes vezetni a republikánus autót. 

Üvegplafonok sora repedt meg kedd éjszaka

A választás egyik fontos jelensége, hogy több helyen és több csoportból is győzelmet arattak olyan személyek, akikről korábban szinte szó sem lehetett, és ez a dinamikus társadalmi változások jele. 

Már az előző években a fekete jelöltek egyre több helyet szereztek a képviselőházban vagy az állami hivatalokban, olyan helyeken is, ahol a legtöbb szavazó fehér. Ez a tendencia most folytatódik, és más kisebbségi csoportok is képviselethez jutnak. Néhány példa következik ezekre.

Előzőleg alig remélt sikere a kormányoldalnak, hogy Wes Moore, a hadsereg veteránja (és egyben bestseller-író) lett Maryland kormányzója, aki legyőzte Donald Trump személyes támogatottját, Dan Coxot. Moore az USA történetének 3. fekete kormányzója.

Julio Cortez/AP
Joe Biden és Wes Moore, november 7.-énJulio Cortez/AP

Ugyancsak újdonság, hogy Maura Healey személyében az első nő, és egyben nyíltan homoszexuális politikus lett Massachusetts kormányzója. Elizabeth Warren szenátor szerint ezzel példakép és reménység lesz az egész LMBTQ+ közösség számára.

Jelentős újdonság, hogy a demokrata Maxwell Alejandro Frost személyében színre léphet a Z-generáció első tagja. A színesbőrű zenész fiatalember egy libanoni származású Puerto Ricó-i nő és egy haiti férfi biológiai gyermeke, akit még csecsemőként fogadott örökbe egy szintén bevándorló házaspár. Frost jazzdobosként is ismert, fellépett Obama második elnöki beiktatásának ünnepségén, amúgy meg Uber-sofőrként kereste kenyerét. Néhány furcsa utas hatására lett a fegyvertartás támogatója.

Győzelmi üzenetében Frost azt közölte, hogy „Történelmet írtunk a floridaiak, a Z generáció és mindenki számára, aki úgy gondolja, hogy jobb jövőt érdemlünk”.

Frost az új nemzedék egyik jellegzetes képviselője

Becca Balint, egy félig magyar-zsidó származású, vállaltan leszbikus demokrata politikus lett Vermont állam első női kongresszusi tagja. Nagyapja a Holokauszt áldozata volt, ő maga pedig Németországban született. Politikai hitvallása szerint a demokráciát nem adják ingyen, hanem napi küzdelmekben kell megvédeni. Vermontban több kisebbségi és polgárjogi mozgalomnak is szervezője volt. 

AP Photo
Balint, Luna és SandersAP Photo

A republikánus Anna Paulina Luna lett az első nő, aki Florida színeiben mandátumhoz jut a Kongresszusban. Ezzel ő lesz az alsóház 12. hispán tagja, javítva a latin társadalom mély alulreprezentáltságán. Luna is Donald Trump támogatottja volt az előválasztás során, és sikere valamelyest enyhíti a texasi Flores elvesztése feletti keserűséget. 

Arkansasban is elfoglalhatja hivatalát az első női kormányzó, mégpedig a republikánus Sarah Huckabee Sanders személyében. Jelenleg ő látszik az egyetlen személynek, aki állami hivatalt nyer el Donald Trump elnöki stábjából, mint a Fehér Ház egykori sajtószóvivője. Sanders egyébként adománygyűjtési rekordokat döntött meg az államban. 

A demokrata James Roesener személyében az első transznemű politikus kap helyet a törvényhozásban, New Hampshire-ből. 

Több államban is megtört a jég, például az első fekete főügyész, vagy az első latin vagy fekete női képviselő megválasztásával. A tradicionálisan fehér férfiakra alapozott amerikai politika láthatóan erőteljes változásban van, ami új témák sokaságát fogja felvetni a Kongresszusban. 

Pennsylvania volt a visszatérési pont a demokraták javára

A hagyományosan 'kék államban' a tavasszal agyvérzésen átesett demokrata szenátusi jelölt sikere a legfontosabb eredmények egyike. John Fetterman mellett Joe Biden és Kamala Harris elnöki páros, és Barack Obama volt elnök is helyben kampányolt. Az eredményt nagyban befolyásolta, hogy a részvételi arány itt is rekordot döntött, és itt is magas volt az előzetesen leadott szavazatok száma, ami inkább a demokrata választókra jellemző.

AP Photo
Pennsylvaniában is sokat kellett várakozniAP Photo

Ugyanitt sikeres volt a demokraták kormányzói kampánya is, Josh Shapiro javára. 

Pofonokat kapott az abortusztilalmi politika

Az új összetételű Kongresszustól nem várható a Legfelsőbb Bíróság nyáron meghozott abortusz-szigorítási határozatának korrigálása, vagyis hogy szövetségi törvénnyel biztosítsák a szabad választás jogát a nők számára. 

A legfőbb bírói testület a tagállamok törvényhozásaira ruházta vissza a szabályozás jogát, és több állam rendkívüli szigorításokat helyezett kilátásba, illetve néhány konkrét lépést már meg is tett, például Missouri, az abortuszt vállaló nőgyógyászati klinikák bezárásával.

A mostani időközi választással egybekötve helyi népszavazások is folytak az adott állam abortuszpolitikájáról, és Kentucky kivételével az enyhítések és a szabad választás mellett foglaltak állást. Vita folyik arról, hogy ezek mennyben kötelezik a helyi törvényhozókat, de politikai tekintetben nem lehet őket figyelmen kívül hagyni.