rendkívüli hír

Éppen ezt olvassa:

Rasmussen: erős üzenetet kell küldeni a diktátoroknak


Világ

Rasmussen: erős üzenetet kell küldeni a diktátoroknak

A Szíria elleni katonai beavatkozás lehetősége ismét reflektorfénybe állította a NATO szerepét. A nyugati katonai szövetség korábban az ENSZ felhatalmazásával több katonai akcióban is részt vett. De milyen szerepet játszhat egy esetleges légicsapásban Szíriában?
Miközben a nemzetközi közösségben egyre hevesebb a vita, a NATO főtitkárával, Anders Fogh Rasmussennel beszélgetett az euronews riportere.

*- Főtitkár úr, Ön időt szakított erre az interjúra, miközben a világ arról dönt, millyen választ adjon a Damaszkusz mellett végrehajtott vegyifegyver-támadásra. Mit tesz a NATO, illetve mit tervez Szíriában?

- Először is szeretném hangsúlyozni, hogy a NATO nem tervez semmilyen további szerepvállalást. A NATO már eddig is konzultációs fórum volt a szövetségesek között, és Patriot rakétákat telepített, hogy gondoskodjon a török lakosság biztonságáról, és megvédje Törökország területét. Ugyanakkor rendkívül aggasztónak tartjuk a szíriai helyzetet. Szilárd meggyőződésem, hogy a vegyifegyver-támadások nem maradhatnak válasz nélkül Szíriában.
Szükség van arra, hogy a nemzetközi közösség erős üzenetet küldjön a diktátoroknak mindenütt a világon, és világossá tegye, hogy nem vethetnek be vegyi fegyvert következmények nélkül.

*- Hogyan tegye ezt? Milyen jelet küldjön?

- Nos, ezt az egyes országoknak kell kitalálniuk. Amint tudja, most folyik a vita erről. Azt hiszem, az a legfontosabb, hogy a nemzetközi közösség nagyon világos üzenetet küldjön. A nemzetközi közösség felelőssége, hogy betartassa a vegyi fegyverek használatának tilalmáról szóló szerződést.

*- Ön mennyire van meggyőződve arról, hogy a szíriai kormány követte el ezt a támadást?

- Meggyőződésem, hogy a szíriai kormány felelős ezért. Több forrás is azt bizonyítja, hogy a szíriai rezsim a felelős.Nem hiszem, hogy a szíriai ellenzéknek lenne kapacitása egy ilyen jellegű és erősségű támadásra. Irracionális azt gondolni, hogy az ellenzék saját népére támadna vegyi fegyverekkel olyan területeken, amelyeket már ellenőrzése alá vont. Nem kétséges számomra, hogy a szíriai rezsim hajtotta végre a támadást.

*- Miért veszik sokkal komolyabban az állítólagos vegyifegyver-támadást, mint azt, ha fegyverrel lőnek le civileket?

- Természetesen felháborítóak azok a gyilkosságok, amelyeket a szíriai polgárháborúban elkövetnek. Talán már százezernél is több embert öltek meg. Ez borzasztó. Nyilvánvalóan a vegyi fegyverek bevetése nagyon speciális dolog. Vegyi fegyvereket csak korlátozottan lehet használni. Ezeket a fegyverek könnyen tömegpusztító fegyverekké válhatnak. Ezért vannak nagyon szigorú korlátozások ezügyben a nemzetközi szerződésekben. Megtiltották a vegyi fegyverek használatát. A nemzetközi közösségnek ezért különösen nagy a felelőssége, hogy betartassa ezeket a nemzetközi szerződéseket.

*- Oroszország támogatja a szíriai kormányt, fegyvereket szállít neki, haditengerészeti bázisa van Szíriában. Ha bárki katonai akciót hajt végre Szíriában, nem áll-e fenn annak a veszélye, hogy Oroszországgal találja magát szemben? Ön aggódik emiatt?

- Igazán sajnálom, hogy megosztott a nemzetközi közösség. Azt hiszem, hogy a megosztott nemzetközi közösségnek nagy a felelőssége a szíriai konfliktussal kapcsolatban. De úgy vélem, hogy az oroszok rájönnek arra, hogy nagy a tét, és nem fognak konfliktust vállalni. Úgy vélem, hogy az egész nemzetközi közösség felelőssége, hogy felügyelje a nemzetközi szerződések betartását, azért, hogy ne lehessen vegyi fegyvereket használni.

*- A viszony Oroszországgal kissé feszült mostanában. Vilniusban beszélgetünk Önnel. Hamarosan, most ősszel Litvánia részt vesz egy NATO-hadgyakorlaton, amelyen egy idegen behatolás elhárítását szimulálják. Oroszország és Fehéroroszország ugyanabban a térségben hajt végre gyakorlatot. Moszkvában máris arról beszélnek, hogy ez a hidegháborús korszakot idézi. Egyetért ezzel?

- Nem. Úgy hiszem, mindenkinek le kellene higgadnia. Teljesen természetes dolog, hogy a hadseregek gyakorlatoznak. Ez szükségszerű. Mi is így teszünk, az oroszok is. Nem hiszem, hogy gondot okoznának a hadgyakorlatok. Probléma akkor van, ha nincs átláthatóság.
Ezért mi a teljeskörű tájékoztatás hívei vagyunk. Meghívtuk az oroszokat, hogy tájékozódjanak a hadgyakorlatunkról. Nincs rejtegetnivalónk. Arra bátorítjuk Oroszországot, hogy szintén tájékoztasson minket a hadgyakorlatáról. Már kitűnő megbeszéléseink voltak a NATO-Oroszország Tanácsban. Értékeljük ezt. Tehát ha hadgyakorlatokról van szó, akkor az a legfontosabb, hogy teljes legyen az átláthatóság, annak érdekében, hogy ne fordulhassanak elő félreértések.

*- Az Egyesült Államok egyfajta engedményt tett Oroszországnak az európai rakétapajzs
és a leszerelés ügyében. Ön hogyan reagál az ő reakciójukra, mármint arra, amit az oroszok az ajánlatokra mondtak?

- Mindenekelőtt hadd emlékeztessek arra, hogy azért határoztuk el a NATO rakétavédelmi rendszer kiépítését, mert hatékony védelmet szeretnénk tagországainkban a lakosságnak.
A világon harminc országnak van rakétatechnológiája. Néhánynak megfelelő hatótávolságú eszközei vannak ahhoz, hogy elérjék Európát. Meg akarjuk védeni az embereket. Ezért építettük ki a rendszert. Meghívtuk Oroszországot, hogy működjön velünk együtt. Eddig még nem adtak pozitív választ. Nemrégiben az amerikaiak kissé megváltoztatták elképzeléseiket a rakétavédelemről, de ez nem változtat azon, hogy 2018-ra teljesen elkészül a NATO rakétavédelmi rendszere.