HIRDETÉSEgy kérdés és négy válasz Európa helyzetéről:
-Az európai valóság nagyon egyszerű. Minden a feje tetejére állt. – Rossz irányba mennek a dolgok. – A dinamizmus ellentéte. – Félelmetes
- Ezt gondolják a politikai és kulturális élet vezetői a mai Európáról – mondta Audrey Tilve Euronews tudósító. – A brüsszeli szépművészeti múzeumban a Le Nouvel Observateur nevű újság szervezett három napon át tartó vitát, hiszen Európa válaszúthoz érkezett.
Hét hónappal az európai választás előtt 18 vitát tartottak a liberalizmusról, a növekedésről, a populizmus hódításáról és a kultura szerepéről. Az egyik főszervező szerint a 28 tagú klubnak ismét egy markáns arcra lenne szüksége.
- Ott volt például Jacques Delors – magyarázta a Nouvel Observateur vezetője. – Sokan szerették, mások utálták, de mindenki tudta, hogy kicsoda. De utána a nemzeti kormányok már féltek egy erős ember kinevezésétől, ezért a második vonalból válogattak, hogy ne homályosítsa el őket egy európai vezető. Így aztán az emberek sem érzik demokratikusnak a kontinenst – tette hozzá Laurent Joffrin.
- Ma külön elnöke van az Európai Bizottságnak és az Európai Tanácsnak – mondta a bizottság egykori legendás vezetője, Jacques Delors. – Érthető, hogy két különböző karakterre van szükség. Viszont a kettő közül csak az egyiket választják majd meg demokratikus módon – tette hozzá Delors.
Egy újdonsággal próbálják majd mobilizálni a szavazókat a jövő tavaszi európai választás előtt. A nagy pártok megnevezik bizottsági elnökjelöltjüket, így az európai parlamenti választás dönthet a szervezet vezetőjéről. De ez megváltoztatja majd Európát?
- Együtt kell harcolnunk a szociális rendszerért, a környezetvédelemért és a pénzügyekért – mondta Bernard Guetta publicista. – hozzátette, így akár az eurozónáról, akár az egész unióról van szó, felvehetjük a versenyt Kínával.
- Az eurózóna vagy a bankunió ügye nem sokat mond az embereknek – magyarázta egy néppárti képviselő. – Ezzel szemben ha minden minden család részére elérhetővé tesszük a nyelvoktatást és az Erasmus programban való részvételt, az életet lehellne az európai projektbe – mondta Sylvie Goulard.
Eközben egyre nagyobb az európai politika elutasítottsága és gyarapodnak a szélsőséges pártok. Mindez nem véletlen – mondta Michel Onfray baloldali filozófus.
- A sztálinista országokban korábban azt mondták, ha valami nem működik a Szovjetunióban, az azért van mert nem eléggé szovjetek. Most ugyanezt mondják Európában: ha probléma van, akkor az azért lehet, mert nem vagyunk eléggé európaiak. – Legyenek még európaiabbak és megoldódnak a dolgok – magyarázta a filozófus.
Európa szerepének újraértelmezéséhez a kontinensen túl kell tekinteni. Pascal Lamy korábban a Kereskedelmi Világszervezetet vezette, így van globális perspektívája.
- Az európaiak kevésbé tűrik az egyenlőtlenégeket, mint az amerikaiak vagy a kínaiak. Azt hiszem az európai identitás lényege a szociális rendszerben van. És most ez van veszélyben, az európai identitás és maga az Európai Unió is – mondta Pascal Lamy.
- A mi rendszerünk sokkal emberibb, mint az amerikai kapitalizmus, ingyenes oktatás és ingyenes egészségügy is van – mondta Peter Schneider író. – Obamát például azért kommunistázzák, mert mert egy nagyon szerény közösségi egyészségügyet szeretne bevezetni. Mi vagyunk az egyetlen kontinens, ahol ez működik, és ez nagy kincs – tette hozzá Peter Schneider.
A három napos vita résztvevői ugyan nem találtak azonnal ható gyógyírt Európa gondjaira, de az őszinte gondolatok talán egy kicsivel közelebb vihetik a vezetőket a megoldáshoz.