Ukrajna megkezdte a bizonyítékok gyűjtését egy Putyin elleni jövőbeli perhez. Azonban erre lényegében csak akkor kerülhet sor, ha rezsimváltás lesz Oroszorszországban.
HIRDETÉSElemzők szerint nagyon nehéz lesz vádat emelni Vlagyimir Putyin ellen háborús bűnök miatt, de nem lehetetlen feladat.
A civil célpontok elleni bombázások dokumentálása javában zajlik az ukrán kormány részéről a harcmezőn. A videós bizonyítékokat azért gyűjtik az orosz haderő ellen, mert szeretnék perbe fogni Oroszországot a Nemzetközi Büntetőbíróság előtt. Ez a szervezet a népirtással, az emberiesség elleni bűncselekményekkel, háborús bűncselekményekkel és az agresszió bűntettével gyanúsított egyének felelősségre vonásával foglalkozik. A múlt hónap végén a testület ügyésze már bejelentette, elképzelhetőnek tartja azt, hogy háborús bűncselekmények hajtanak végre Ukrajnában.
A háborús bűnök definíciója
A háborús bűnök közé tartoznak a civilek elleni támadások, az aránytalanul nagy civil áldozatokkal járó támadások végrehajtása, mint például a kórházak, iskolák bombázása és általában a nem katonai jellegű célpontok támadása is. Általánosságban véve azonban a bizonyítási eljárás nagyon nehéz.
"Ehhez arra van szükség, hogy egy egyén felelőssége is bizonyítható legyen a háborús bűncselekményt, illetve az emberiesség elleni bűnöket illetően - mondta az Euronewsnak Marti Flacks a washingtoni Emberi Jogok Kezdeményezésének Központja és Nemzetközi Tanulmányai nevű civil szervezet szakértője. Hozzátette, hogy az eljárást tovább bonyolítja az, hogy az adott ország nem működik együtt a vizsgálatban, mint ahogy az Oroszország esetében várható. Az ügyészeknek azt is bizonyítaniuk kell, hogy az atrocitások kimerítik a népirtás, illetve háborús bűnök fogalmát. Az eljárás egyes személyek, nem pedig országok ellen ellen indul.
Letartóztatási parancs Putyin ellen?
Ha elegendő bizonyíték gyűlik össze, elvileg kiadhatnak letartóztatási parancsot Putyin ellen is. Ez azonban jelenleg nagyon bonyolultnak tűnik.
“A bizonyítékok összegyűjtése és a tanúk meghallgatása és a körülmények, illetve a dokumentáció feltárása után derülhet ki, hogyan követték el ezeket a bűnöket. Ez aktív háborús helyzetben ezek a lépések nagyon bonyolultak" - mondta Marti Flacks.
Ha mégis elfogatóparancsot adnának ki Putyin ellen, az azt jelentené, hogy az orosz elnököt korlátoznák a külföldi utazásaiban. A szakértő szerint ahhoz, hogy Putyin valaha a törvényszék elé kerüljön, rezsimváltásra lenne szükség Oroszországban.
Évekig tart az eljárás
Az eljárás elvileg akkor is elindulhat, ha Putyin államfő marad. A múltban erre is volt már példa, azonban a bíróság alapesetben nem folytat eljárást személyek ellen azok távollétében.
"A törvényszék eljárásai évekig tartanak. Az Ukrajna elleni 2014-es invázió eljárása is tart még" - figyelmeztetett a szakértő. "Sőt, a kétezres évek elején indult eljárások közül is van olyan, amelyik még tart" - figyelmeztetett Marti Flacks.
Ukrajna közben egy másik testület, a Nemzetközi Bíróság előtt is perbe fogta Oroszországot az agresszió miatt. Ez az ENSZ alá tartozó szervezet viszont az egyes államok egymás közötti vitáival foglalkozik, vagyis itt Putyin szerepét nem vizsgálják majd.