Moszkva azért láncolná magához Ukrajnát, mert Putyin szeretné helyreállítani a történelmi Oroszországot. Az Egyesült Államok azonban nem engedi azt, hogy az autoriter Oroszország diktáljon a nyugatnak - mondta a German Marshall Fund elnöke az Euronewsnak.
Moszkva és Washington között áthidalhatatlan különbségek vannak - ez derült ki a héten Ukrajna ügyében folytatott tárgyalásokon. Oroszország például azt követeli, hogy Ukrajna soha ne lehessen NATO-tag. Ha ezt a NATO nem teljesíti, Oroszország Putyin szerint meg nem nevezett haditechnikai lépéseket tesz majd. Hogyan tovább? A German Marshall Fund új elnökét, Heather Conley-t kérdezte Stefan Grobe.
- Az elmúlt hét diplomáciai tárgyalásai után közelebb van az ukrajnai válság megoldása ?
"Sajnos nem hinném, hogy közelebb lenne. Épp az orosz szóvivő, Paskov mondta azt, hogy nagyrészt sikertelenek voltak a megbeszélések. Attól tartok, az alapvető értékek ügyében nem tudunk majd párbeszédet folytatni. Ilyen érték a szuverenitás, a területi egység, az egyes országok joga ahhoz, hogy megválasszák a szövetségeseiket. Ennek ellenére nyitottnak kell lennünk a párbeszédre és bízni abban, hogy csökken a feszültség. Ez az ügy a nemzetközi biztonsági helyzet jövőjéről szól. Európa biztonságáról, Európa és Amerika szerepéről van szó."
- Ön szerint mennyire komoly Putyin fenyegetése Ukrajna megtámadásáról, és milyen amerikai engedményeket fogadhat el?
"Szerintem Vlagyimir Putyin komolyan gondolja azt, hogy visszagörgethet 30 évnyi biztonsági egyezményt, amelyeket a Szovjetunió felbomlása után kötöttek. Ez a szándéka. A Kreml azért növeli a feszültséget, hogy kedvezményeket kapjon a nyugattól. Azt hiszem, ezt költséghatékony módon szeretnék megtenni. De a félreértések elkerülése végett mondjuk el azt, hogy Putyin szerint az ő történelmi küldetése a történelmi Oroszország helyreállítása. Ehhez szükséges Ukrajnát Oroszország körüli pályán tartani, akár hadsereggel, akár kibertámadásokkal, akár ahány a nyugat nyomás alatt tartásával. Minden lépése erről szól."
- Milyen veszélyekkel járhat az, ha Putyin végül a saját arcvesztése elkerülése miatt kényszerül megtámadni Ukrajnát?
"Aggódunk emiatt. Az ő kormánya nem veszi komolyan a tárgyalásokat. Az ő kormánya abban jó, hogy nyilvánosan bírálja ezeket az ügyeket és megjósolja a kimenetelüket. Emiatt mindannyian aggódunk. Hová tart Putyin innen? Hiszen máris sikertelennek bélyegezte a tárgyalásokat. Mi lesz a következő lépése? Ők nem érdekeltek a párbeszédben, viszont a kevesebb párbeszéd a nyugati kedvezményekhez vezethet. Ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy egy inváziónak nagyon komoly gazdasági költségei lennének, különösen Amerika részéről."
- A nyugat meddig hajlandó elmenni Ukrajna szuverenitása védelmében?
**"**Ez az ügy az Európától a Csendes-Óceánig tartó térség jövőjéről szól. Ha megengedjük az autoriter országoknak azt, hogy újjáépítsék a befolyási övezetüket, akár a Csendes-Óceánnál, akár Európában, akkor egy új és instabil nemzetközi rendszerbe lépünk be. Az a nemzetközi rendszer, amelyet mi védünk, az szabályokon, törvényeken és elveken nyugszik. Ez forog kockán. Ezért ilyen fontos ez az ügy, és ezért létfontosságú a transzatlanti egység , az erő, és a bátorság ebben a pillanatban."