NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Válságkezelés: az uniós döntéshozatal a közvélemény nyomására állt csak helyre

Ursula von der Leyen Brüsszelben
Ursula von der Leyen Brüsszelben Szerzői jogok Virginia Mayo/Copyright 2021 The Associated Press. All rights reserved
Írta: Zsíros Sándor
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

A koronavírus-járvány első hónapjaiban Brüsszel bénultan nézte a történteket. 2020 második felében azonban már jó lépéseket tettek a helyreállítási alapokkal és a közös oltóanyag-beszerzéssel - derült ki egy most megjelent könyvből.

HIRDETÉS

Meghatározó szerepe volt a közvélemény nyomásának abban, hogyan kezelte az Európai Unió a koronavírus-válságot. Ez Luuk van Middelaar holland filozófus mondta az Euronewsnak, aki Pandemonium – Európa megmentése címmel adott ki könyvet. Szerinte ebben az ügyben a tagállamok és az EU vezetői sokáig nem tudtak kellően fellépni, végül azonban bölcs válaszokat adtak. Az írót Stefan Grobe kérdezte.

- A koronavírus-válság koránt sem ért még véget, de Ön már előállt ezzel az elemzéssel a járvány alatti az európai döntéshozatalról. Adódik a kérdés: miért kell ez a könyv és miért most?

"Azt gondoltam, fontos lenne megérteni, hogyan reagált Európa erre a válságra. A kezdetektől az fogott meg, hogy a válasz nagyon lehangoló volt eleinte, lényegében semmi nem történt az unió részéről. Azonban fordulatot vettek az események 2020 tavasza és nyara között. Ezen rövid idő alatt az EU hosszútávú döntéseket hozott a gazdasági téren, a helyreállítási alap elfogadásával, de az egészségvédelemben is, ahol közös oltóanyagbeszerzést hajtottak végre több, mint 450 millió ember számára. Ez megdöbbentő volt és megmutatta, hogy akcióba lépett az EU."

- Egy fejezetben arról ír, hogy az európai közügyekre egyre jobban figyelnek az emberek és a közvéleménynek nagyobb befolyása volt a válság alatt. Miért fontos ez?

"Amikor a brüsszeli intézmények bénultságával szembesültek az emberek, miközben a nemzetállami kormányok önző módon léptek, akkor épp ők, vagyis a közösség tagjai kértek segítséget és szolidaritást. A közvélemény nyomására születtek meg ezek a döntések. És ez új dolog. Európaszerte olyan interjúkat adtak a politikusok, amelyek nem csak a saját közösségükhöz szóltak, hanem a szomszédaikéhoz is. Olasz polgármesterek német újságokban vásároltak hirdetési felületet azért, hogy segítséget kérjenek az országuknak. Örülök annak, hogy erről egy igazán európai sajtótermékben beszélhetek most, hiszen a sajtónak nagy szerepe volt a történésekben. A közösség felemelkedése lenyűgöző volt."

- Hogyan érzékeli a jelenleg is zajló Európa jövőjéről szóló konferenciát? Ez elvileg a polgárok eszköze lenne, de ők mégsem élnek ezzel.

"Talán az emberek rájöttek arra, hogy ezek a gyűlések nem fogják alapjaiban megváltoztatni azt, ahogy az EU működik. Jó dolog, hogy hozzászólhatnak a vitához, de őszintén, ennek a megszervezése már nemzeti szinten is nagyon nehéz. Helyi szinten működik a dolog, hiszen ott abba szólnak bele az emberek, ami közvetlenül érinti az életüket. De az uniós konzultációt illetően soha nem voltak nagy várakozásaim."

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

A populistákat segítik a gazdasági válságok

Az oltási programmal dicsekedhet, a jogállamiság miatt heves vitára számíthat Von der Leyen

Von der Leyen: jövőre minden uniós ország kilábal a válságból