A két jelölt, a nyugatos Ivan Korčok és a Fico-közeli Peter Pellegrini fej-fej mellett áll. Sokan attól tartanak, hogy Pellegrini győzelme bebetonozná Robert Fico kormányfő hatalmát, mivel a a stratégiai fontosságú posztokat a kormánypárt emberei birtokolnák.
HIRDETÉSNyugati elemzők szerint nem kisebb a tétje a szlovákiai elnökválasztások szombati második fordulójának, mint hogy megmarad-e a liberális demokrácia, tehát a jogállamiság, sőt, van aki attól tart, hogy a Robert Ficóhoz közeli jelölt, Peter Pellegrini győzelme az orosz érdekszférához közelítené Szlovákiát.
Pellegrini ellenfele, akivel fej-fej mellett állnak, az ellenzéki jelölt, Ivan Korčo, aki az első fordulóban 5 százalékkal jobb eredményt ért el, mint szociáldemokrata riválisa, aki Fico kormányfő szövetségesének számít és jelenleg a szlovák parlament elnöke.
Ivan Korčok EU- és nyugatbarát politikusnak számít. Külügyminisztersége alatt, 2020 és 2022 között számos összetűzése volt a magyar kormánnyal, elsősorban az Ukrajnával kapcsolatos politikai hozzáállás miatt. Nyugati elemzők elsősorban amiatt aggódnak, mi történne az országgal Pellegrini győzelme esetén.
Különösen nyilvánvalóvá vált a két jelölt közti különbség az egyik legérzékenyebb kérdésben, Ukrajna ügyében. A háborúval kapcsolatban Korčok Ukrajna szuverenitása és területi integritása mellett szállt síkra, így katonai támogatásának fontosságát hangsúlyozta, Pellegrini pedig - az orosz narratívával egyezően - a "békekötést" sürgette, mondván, csak így lehet véget vetni az ottani szenvedésnek és pusztításnak.
Grigorij Mesežnikov politológus az Euractiv-nak úgy nyilatkozott, hogy Pellegrini győzelme veszélyeztetheti a szlovákiai liberális demokráciát.
"Ezeken a választásokon a liberális demokrácia megőrzése a tét. Nem azt mondom, hogy máris felszámolás alatt van, vagy hogy egy Korčokhoz hasonló liberális-demokrata elnök mindent megmenthetne - nem is tudna, hiszen nem rendelkezik akkora hatalommal, mint a kormány. De ha Pellegrinit választanák meg, a liberális demokrácia szétesése nagyobb akadályok nélkül és gyorsan lezajlana."
Vladimir Bilčík ellenzéki képviselő egyetért a szakértővel, mondván, a szlovákoknak két lehetőségük van: választhatják Korčokot, aki "sárga lapot jelentene Robert Fico kormányának és a liberális demokrácia elleni gyakorlatának", vagy Pellegrinit. Ebben az esetben szerinte "senki sem állna többé a szlovák miniszterelnök útjába, akinek nagy példaképe Orbán Viktor".
A szlovák ellenzéki képviselő úgy látja, hogy ha Pellegrini győz, az az EU számára is rossz irányba tett lépés lenne: "Pellegrini győzelme megerősítené a szélsőséges erőket Európában. Az elnökválasztási kampányban erősen oroszbarát retorikájával megkedveltette magát velük. Ha nyer, az az ő szavazataiknak is köszönhető lesz."
A német Welt elemzője arra emlékeztet: "Fico, aki 2006-tól 2010-ig, majd 2012-től 2018-ig kormányzott, negyedik hivatali idejében megpróbálja radikálisan átszervezni az államot, hogy megszilárdítsa hatalmát. Kormánya elsősorban az igazságszolgáltatást és a médiát veszi célba. A magyar és lengyel megfigyelők számára ez a fejlemény ismerős, az a tempó azonban, amellyel Fico halad, sokuk számára meglepő."
A lap szerint Pellegrini elnöksége esetén nem valószínű, hogy a Fico-kormány "autoriter reformjai" lelassulnak, ahogy arra sincs nagy esély, hogy szembeszállna a kormány egyre inkább oroszbarát irányvonalával.
"Fico ellenzi a katonai segélyeket, és az Oroszországhoz való közeledést támogatja. Az EU-ban ő és Orbán Viktor alkotnak egy olyan duót, amely élesen bírálja az EU és a NATO-államok Ukrajna-politikáját" - írja a német lap.
"Fontos, hogy az emberek éljenek jogukkal, elmenjenek szavazni, és beleszóljanak az eredmény alakulásába" – jelentette ki Zuzana Čaputová távozó államfő, miután Bazinban leadta szavazatát. Az elnöknek a híd szerepét kell betöltenie, és minden polgár államfőjének kell lennie, nem szabad megfeledkeznie arról, hogy az összes állampolgárhoz kell szólnia, és mindenkit szolgálnia kell - idézte szavait a pozsonyi Új Szó.