Mint az jó ideje várható volt, Zelenszkij elnök - vélhetően az ellentámadások toporgása miatt - menesztette a hadsereg korábbi főparancsnokát, és egy nagyon kemény vezérezredest állított a helyére. A tábornok személyét tisztelik, de félik is a hadseregben.
Olekszandr Szkirszkij vezérezredesről megoszlóak a vélemények. és leginkább aggodalmakat sugároznak
HIRDETÉSNegatívan reagált több ukrán katona Valerij Zaluzsnij menesztéséről az ukrán fegyveres erők főparancsnoki posztján, és a helyére lépő Szkirszkij tábornokról (hivatalos portréja itt). Az ukrán hadseregben jelenleg az új főparancsnok az egyetlen, aki a legmagasabb tábornoki rangot birtokolja.
„Ez nagyon rossz döntés” – mondta a Politiconak egy századosi rangú tiszt, és ehhez a véleményhez több névtelenséget kérő tiszt is csatlakozott.A frontparancsnokot rideg, érzéketlen, „szovjet típusú” tábornoknak tekintik, aki gyakran sodorja veszélybe vagy pusztulásba alárendeltjeit. Emiatt a kétes értékű 'Mészáros tábornok' nevet ragasztották rá.
Az elnevezés a bahmuti csaták idején honosodott meg, amikor a két hadsereg emberi húsdarálót működtetett, többezer halottal . Az elkeseredett útközetsorozatban Szkirszkij a végkimerültségig hajszolta csapatait a város feletti ellenőrzés megtartásáért, a súlyos veszteségek ellenére is. Ez a harcmodor elégedetlenséget váltott ki az amerikai katonai vezetők és elemzők körében is, és tönkretették a tábornok korábbi hírnevét az ukrán fegyveres erőknél.
A háború eddigi legvéresebb csatája során felmerült a kritika, hogy vajon érdemes-e egy romvárosért harcolni ennyi halottal és sebesülttel. Szirszkij ezt azzal indokolta, hogy Bahmut makacs védelme súlyosan károsította Oroszország általános háborús erőfeszítéseit, mert lekötötte a Wagner-zsoldoscsoport mintegy 25,000 fegyveresét, ami igaz is. A bírálatok ellenére megkapta a legmagasabb ukrán katonai érdemrendet, az Ukrajna Hőse címet.
Szirszkij döntései, amelyek nélkülözték a humán értékek tiszteletét, a legtapasztaltabb dandárok megsemmisüléséhez vezettek – mondják ukrán katonai tisztviselők a Financial Timesnak. Ezek az erők nagyon hiányoztak a nyári ellentámadás során, amely végül kudarccal is végződött, és visszaállította az egyensúlyt az oroszok javára, amit maga Szirszkij szerzett meg tőlük korábban.
Ugyanakkor jelentős sikereket is felmutatott, tehát hiba lenne alkalmatlan katonának tekinteni
Szirszkij (58) harctéri ismeretei talán a legmélyebbek az ukrán vezérkarban. A tábornok már 2014-től, a donbaszi csatáktól kezdve szinte egyfolytában a frontvonalban volt, sőt, a keleti szárny katonai hírszerzését is vezette.
A kelet-donyecki és luhanszki felkelés ellen harcoló ukrán csapatok akkor még nem a Mészáros, hanem a 'Hópárduc' hívójelet tűzték rá. Tíz éves közvetlen fronttapasztalatai nagyon jól jöttek az orosz invázió kezdetekor, amikor Kijev eleste is fenyegetett.
Szirszkij szervezte meg a főváros védelmét, két katonai gyűrűt felállítva, és leosztotta a felelősséget a front tábornokai között, hogy rugalmas taktikai döntéseket hozhassanak. A megoldás bevált, és Kijev elveszítése azóta nem közvetlen fenyegetés.
Ugyancsak Szirszkij nevéhez fűződik az előrelátó döntés is, hogy – érzékelve a közelgő orosz agressziót – már a háború előtt szétosztotta (decentralizálta) a kritikus értékű humán és katonai eszközöket, nehogy a bázisok elleni orosz légicsapások megsemmisítsék az állományt és a hadianyagot.
Ez 90%-ban sikerült is, és az ukrán hadsereg viszonylag alacsony veszteségekkel vészelte át a háború első három hetét.
Az eddig eltelt két év során az ukrán hadsereg eddigi legsikeresebb hadművelete Szirszkijjel azonosítható, amikor a Harkiv melletti dinamikus ellentámadást vezette. Néhány nap alatt sikerült felszabadítania a megszállás alól Kupjanszk és Izium városát. Az ütközetsorozatban súlyos vereséget mért ellenlábasára, az orosz Szergej Szurovikin tábornokra, akit szintén Mészárosként vagy Vademberként emlegettek.
Az nem meglepő, hogy Szirszkijt szovjet típusú tábornoknak tartják, hiszen katonai tanulmányait még a Szovjetunió idején végezte
Előbb a moszkvai kombinált fegyveres parancsnoki iskolában tanult, majd 1991-től, az ország függetlenné válásától szakaszparancsnokból mászott fel a ranglétrán, egészen az Ukrán Fegyveres Erők vezérkari főnökének helyettesi címéig. Az orosz katonai bloggerek szerint harctéri taktikája sokban tükrözi a hierarchikus szovjet kiképzést, amibe az emberanyag kíméletlen felhasználása alapvetően beletartozik.
A tábornok parancsai demoralizálóak és aláássák a frontvezetésbe vetett bizalmat - ilyen vélemények sorakoznak Szirszkijről a katonai blogokon. A Frontelligence Insight nevű kutatócsoportot szerint az értéktelen előnyöket célzó könyörtelen törekvése folyamatosan kimeríti az értékes emberi erőforrásokat, ami olyan sikereket eredményez, mint például fasorok vagy kis falvak elfoglalása, működési célok nélkül.
Zelenszkij elnök közlése szerint a Zaluzsnij lemondását követő új szakaszban nem csak Szirszkij érkezik a posztra, hanem vele együtt egy új vezetői csapat fogja irányítani a katonai akciókat. Ez egybevág azzal a szélesedő megújítási és megtisztítási folyamattal, amit az elnök már tavaly nyáron megkezdett, és ami nem csak a fegyveres erőkre, de az állami vezetés és gazdaság egészére kiterjed.
Külső hivatkozások
Frontintelligence Insight
Global Security
Balloon Juice
Teknomers
POLITICO