Kedden röppentek fel az első híresztelések arról, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elbocsátani tervezi a hadsereg vezető tábornokát, mert elégedetlen a frontokon kialakult patthelyzettel.
HIRDETÉSA híresztelések sorához a The Telegraph mellett kijevi források és ukrán katonai bloggerek is felsorakoztak. A szóbeszéd közös alapja az, hogy az államfő elégedetlen az ukrán hadsereg dinamikájával, az ellentámadás toporgásával, a fokozódó veszteségekkel, és egyre nagyobb súllyal nehezedik rá a hadseregben tapasztalt korrupciós jelenségek sorozata, melyet a nyugati szövetségesek is rendre szóvá tesznek.
Az elnök és Valerij Zaluzsnij vezérkari főnök között korábban is voltak surlódások. A főparancsnok, akit Vastábornoknak is neveznek, meglehetősen konzervatív és merev nézeteket vall a hadviselésről. A kegyetlen katonai kritikusok szerint nem tűnik alkalmasnak a legmagasabb szintű nyugati katonai technológiák irányítására.
Ez alatt a hibridnek nevezett összetett hadviselést kell érteni, amelyben a fegyvernemek, a hírszerzés és a kiberhadviselés bonyolult rendszerben szerveződik egybe.
Más vélemények szerint viszont az ukrán hadsereg nagyot lépett előre a modernizációban, és emiatt képes a veszteségeket még éppen kezelhető mederben tartani, ami elsősorban éppen Zaluzsnij érdeme.
Moszkva is szimatolja az ellentéteket
A kijevi vezetés tavaly novemberben nyíltan is megbírálta Zaluzsnijt, amiért hosszú állóháború rémképét festette fel a The Economistnak adott nyilatkozatában. A tábornok akkor kifejtette, hogy "nem lesz gyors és diadalmas áttörés", és a helyzet egyre inkább az 1. világháború lövészárok-húsdarálóira fog emlékeztetni.
Az ukrán elnöki hivatal nyíltan szállt szembe a tábornokkal, mondván, hogy az ilyen kijelentéseket nyilván „Moszkvában is gondosan elolvassák, lejegyzik és levonják a megfelelő következtetéseket”. Zelenszkij szóvivője azt is elárulta, hogy „rémülten” hívták a szövetségesek és a partnerországok, hogy valóban holtpontra jutott-e a háború, ahogy azt Zaluzsnij leírta.
Ugyanakkor maga Zelenszkij is elismerte az Ursula von der Leyennel tartott novemberi megbeszélésén, hogy a hadsereg fáradt, és akadnak ellentétes nézetek a vezérkarban. Vitatta viszont, hogy állóháború felé tart a konfliktus.
Ki lehet az utód, ha és amennyiben?
Hétfő kora estétől a lemondás kísértete jelent meg az ukrán média oldalain, amikor elterjedtek a találgatások, miszerint küszöbön áll Zaluzsnyij menesztése.
A sorozat egy Facebook- és Telegram csatornán megjelent bejegyzéssel kezdődött, amelyet Boriszlav Bereza volt képviselő és befolyásos politikai kommentátor írt. Szerinte az információ megerősített, és Moszkvában pezsgőt fognak bontani a hír hallatán.
Más bennfentesek szerint Zelenszkij nagyköveti posztot kínált fel a tábornoknak valamelyik vezető nyugati hatalom fővárosába, de ő nem fogadta el. Bereza szerint azért, mert katonaember, és nem érdeklik a politikai pozíciók.
A jóslatokban több név is elhangzik az utódlásról. Legtöbben Kyrylo Budanovot, a hírszerzés rejtélyes parancsnokát szemelték ki a vezérkar élére, akire az elnök legközelebbi bizalmasaként tekintenek, és aki több orosz merényletkísérletet is túlélt vagy meghiúsított.
Más vélemények szerint Budanov nem fogja elfogadni az ajánlatot, mert nincsenek széles katonai tapasztalatai, és számára az elsődleges cél Zelenszkij személyes védelme és Vlagyimir Putyin kiiktatása.
Amint többet tudunk a fejleményekről, cikkünket frissítjük.