Miért nem tiltják be a glifozátot? Ezt a kérdést teszik fel a döntéshozóknak a gyomirtó szer áldozatai, miután az EU újabb 10 évre engedélyezte a növényvédő alkalmazását. Erről szól az Witness legújabb adása.
HIRDETÉSA glifozát egy gyomirtó szer, amelyet a gyomoktól való megszabadulásra használnak. Először 1974-ben került forgalomba, és akkoriban még nem ismerték az egészségre gyakorolt hatásait. Használata azonban azóta heves vitákat váltott ki a világ legszélesebb körben használt növényvédő szerének veszélyeiről. Novemberben az Európai Unió tíz évre megújította az engedélyt.
Az északnyugat-franciaországi Quiberonban él Ludovic Maugé, egy 52 éves volt kertész. A glifozát gyakorlatilag tönkretette a életét, rákot diagnosztizáltak nála.
2020 óta Ludovic élete mindennapos küzdelemmé vált. Hat hónapot töltött az intenzív osztályon, és 12 egymást követő kemoterápián kellett átesnie.
"Ez 20 évre nyúlik vissza. Akkor szinte mindenhol a glifozátot használták. Egyszerűen egy permetezővel a hátunkon dolgoztunk, pólóban, maszk, kesztyű, minden nélkül. A gyomirtók olyan erősek, hogy megtámadják a permetező tömítését, így az automatikusan szivárgást okoz. Valójában gyakran eláztatta a hátunkat" - magyarázta Ludovic, majd hozzátette: "Amikor megbetegedtem, nem igazán láttam összefüggést a glifozáttal. Egészen addig a pillanatig persze, amíg a vérvizsgálat ki nem derítette, hogy a vérem ezzel mérgezett.”
Egy friss felmérés szerint az európaiak kétharmada a glifozáthoz hasonló növényvédő szerek teljes betiltását követeli. Civil szervezetek és több száz polgár vonult nemrégiben Brüsszel utcáira, hogy hallassák hangjukat. A tüntetők között volt João Camargo, egy agrárkutató is.
"Tovább kell harcolnunk a glifozát ellen, mert elfogadhatatlan az a döntés, hogy ezt a mérget további tíz évre jóváhagyják és tovább népszerűsítik. Ez egy egészségügyi, egy mezőgazdasági és egy jövőbeli kérdés. Meg kell akadályoznunk, hogy ez a méreg tovább terjedjen" – mondta.
A "növényvédőszer-lobbi" ismeri-e a veszélyt?
Ludovicnak már nincs ereje perelni a glifozát alapú gyomirtó szereket gyártó Monsanto agrokémiai céget. Ma már azonban világszerte számos pert nyertek a német Bayer óriáscég ellen, amely 2018-ban felvásárolta a Monsantót.
François Lafforgue ügyvéd, aki ezekre a kérdésekre szakosodott. Ő volt az első, aki képes volt kapcsolatot teremteni ügyfelei patológiája és a gyomirtó- és növényvédő szerek használata között. Ő volt az, aki az első pert megnyerte a Monsanto ellen.
"Egy valódi növényvédőszer-lobbival állunk szemben, amely megpróbálja elrejteni a növényvédő szerek veszélyességét, hogy a gazdák és alkalmazottaik továbbra is használják azokat" - magyarázta.
"Ez a lobbi minden szinten beavatkozik. Először európai szinten, amikor a hatóanyagokat jóváhagyják. A jóváhagyás megújításakor figyelembe vett tanulmányok nem meggyőzőek, és mindenekelőtt azokat a tanulmányokat, amelyeket figyelembe kellett volna venni, és amelyek e hatóanyagok veszélyességét mutatják, az európai hatóságok hibás okokból kizárták" - érvelt François Lafforgue.
Az Európai Parlamentben találkoztunk Gilles Lebretonnal, a francia szélsőjobboldali párt, a Le Rassemblement National képviselőjével, aki támogatja a glifozát engedélyének megújítását, de csak öt évre. Elismeri a glifozát által okozott károkat. Megkérdeztük, hogy szerinte lehet-e a gazdasági érdekeket a közegészségügy elé helyezni.
"Számomra nem egészen így merül fel a probléma" - válaszolta - "mert nem csak gazdasági érdekekről van szó. Ez egy élelmiszerbiztonsági probléma is. Elegendő gabonát kell termelnünk ahhoz, hogy a lakosságot táplálni tudjuk".
"Számomra a közös agrárpolitika felelősei a hibásak, akik évek óta az ipari mezőgazdaságot szorgalmazzák" - mondta Gilles Lebreton.
A glifozát hatása a terhes nőkre
Néhány kilométerre a franciaországi Vienne városától Sabine Grataloup és Théo, egy anya és fia nagy győzelmet aratott. Franciaországban először sikerült elérni, hogy hivatalosan is elismerjék a glifozát káros hatását a terhes nők magzataira.
"Itt vagyunk a lovardában, ahol glifozát alapú gyomirtót alkalmaztam. Ezt akkoriban rendszeresen csináltam, a terhességem legelején tettem" - mondta Sabine az Euronewsnak. Sabine akkor még nem is sejtette, hogy minek teszi ki a testét.
"Meg kellett volna halnom a születésemkor" - mondta Théo. "Sok műtétem volt akkor, összesen 54-szer altattak".
Sabine és Théo esetében a növényvédő szerek áldozatainak francia kártérítési alapja elismerte a kapcsolatot Théo rendellenességei és az anyja glifozáthasználata között. Havi 1000 euró körüli kártérítést kap. Megkérdeztük Sabine-t, hogy szerinte a Monsanto tudott-e a glifozát veszélyeiről.
"A Monsanto Papersben hamis független tanulmányokat fedeztünk fel, amelyek természetesen a glifozát mellett szóltak. Voltak belső e-mailek, amelyekben elismerték, hogy például csak a glifozátot tesztelték, de a készítményt nem. És hogy ezért a terméket olyan információk alapján engedélyezték, amelyek finoman szólva is részlegesek voltak, szándékosan."
HIRDETÉS"Maga a termék veszélyes, oké. De mindenekelőtt az a butaság, ahogyan kezelik, sokkal felháborítóbb, mint maga a termék. Mennyi időnek kell eltelnie ahhoz, hogy betiltsák? Ez döbbenetes" - fogalmazott Théo.