A palesztin elnök legújabb antiszemita megjegyzései váltották ki, hogy nem tarthatja meg Párizs legmagasabb kitüntetését, amit 2015-ben kapott. A városvezető emlékeztetett arra a több tízezer francia zsidóra is, akik a náci terror áldozatai lettek.
HIRDETÉSAbbászhoz intézett levelében Hidalgo azt írta, hogy azért vonja vissza tőle a La médaille Grand Vermeil de Paris néven ismert tekintélyes kitüntetést, mert a palesztin elnök legutóbbi megjegyzéseiben tagadta a népirtást, melynek során Európa szinte teljes zsidó lakossága a náci rezsim áldozata lett. (A teljes levél itt látható.)
A német megszállók 1940 és 44 között legalább 50,000 párizsi zsidót öltek meg vagy deportáltak haláltáborokba. Abbász kijelentéseit a párizsi főpolgármester tűrhetetlennek nevezte.
Párizs jeles kitüntetését korábban olyan személyiségek vehették át, mint Michael Jackson, Brigitte Bardot, Diana Ross, Jane Fonda, Herbie Hancock, Rafael Nadal, Michel Legrand, Patti Smith vagy Karl Lagerfeld.
Augusztusban a Palesztin Önkormányzat elnöke nem először merészkedett a történelemmagyarázat ingoványos terepére, ahol csekély figyelmet szokott fordítani a históriai tényekre.
Legutóbbi előadásában azt állította, hogy Hitlert nem az ideológiai gyűlölet és a népirtás vágya vezette, hanem egy "pénzmosási (tőkeátcsoportosítási) akciót" hajtott végre, felszámolva a zsidó fináncburzsoázia történelmi pénzkölcsönző szerepét. Szerinte ennek nem volt köze az antiszemitizmushoz, amit "legális politikai érzelemnek" nevezett.
Abbász egy szuszra tagadta az askenázi zsidók sémita mivoltát is. Arra viszont nem adott, és nem is adhatott értelmes magyarázatot, hogy a 6 millió meggyilkolt zsidó, az idős emberek, gyermekek, vidéki lakosok, városi kispolgárok vagy művészek tömegei vajon milyen kapcsolatban álltak a zsidó pénztőke nemzetközi hálózatával. Némely ilyen gondolat az orosz politikában is visszhangzik.
Abbász kakukktojásnak látszott a jeles társaságban
Az elnök 2015-ös kitüntetését még az a jó szándék vezette, hogy Párizs és Európa megpróbáljon hídat verni a palesztin arabok felé. Maga az Európai Unió sokféle módon kifejezte szolidaritását a palesztinok nehéz életkörülményei miatt, aminek jele az a 1,177 milliárd eurós pénzügyi támogatás, amit 2021 és 2024 között juttatnak a Palesztin Önkormányzatnak, népjóléti és gazdaságfejlesztési célokra.
Emellett gyakoriak a többmillió eurós nagyságrendű alkalmi céltámogatások is, például az arab startup-ok fejlesztésére, az igazságszolgáltatás javítására, vagy az egészségügyre.
Túl sok viszonzás azonban nem érkezett
Cserébe az Európai Unió még azt is eltűrte, hogy a klasszikus palesztin terrorizmus szimbolikus vezéralakja, Leila Khaled előadást tarthasson az Európai Parlamentben, noha európai és izraeli polgárok vére tapad a kezéhez a gépeltérítéses terrorcselekmények végrehajtásával. A PFLP nevű terrorszervezet, amelynek kommandóját Khaled vezette, legalább 200 személyt ölt meg 1968-75 között, nem csak Libanonban, hanem európai helyszíneken és repülőtereken is.
Khaled és Abbász egyaránt náci rendszernek bélyegzik Izraelt, és az Európai Uniót vádolják azzal, hogy eltűri a "cionista rezsim" apartheid politikáját. Történelmi szóhasználata, megfogalmazásai gyakorlatilag azonosak az ISIS alapító okiratának retorikájával.
Kirohanásait az uniós vezetők legtöbbször lenyelték, és tulajdonképpen a párizsi főpolgármester az első, aki megelégelte. Korábban Olaf Scholz német kancellár fejezte ki viszolygását Abbász megjegyzései miatt, de ezt nem követte bármilyen ellenlépés.
Abbász már réges rég nem lehetne palesztin elnök
Jasszer Arafat halála óta Abbász úgy tölti be az Önkormányzat vezető tisztét, hogy rendre megtorpedózza a tisztújításokat. Hatalomra kerülése óta öt elnökválasztás lett volna esedékes, de valamilyen aktuális politikai kifogással megakadályozta a váltást.
Ezzel a taktikájával mellesleg a PFSZ melletti másik meghatározó palesztin erő, a gázai Hamász dühét is kiváltotta, akik úgy gondolják, hogy a vezető poszt már régen őket illetné meg, tekintve a palesztin lakosságon belüli 70%-os támogatottságukat.
Abbász ellenzékének dühét táplálja az a kiterjedt korrupciós gépezet is, ami felszippantja az amerikai és európai támogatások jókora részét.
Ugyanakkor a rezsim nem tűri a visszaélések leleplezését. Példa erre egy Nizar Banat nevű polgárjogi aktivista esete, aki nyíltan kritizálta a PA korrupcióját. 2021. június 24-én a Hatóság biztonsági erői megrohamozták a házát, bézbólütőkkel megverték, majd fogházba hurcolták. Rá egy órával Bánát elhunyt, de a felelős tisztviselők ellen nem indult eljárás.
Abbász két fiának, Tareknek és Jasszernek szembetűnő meggazdagodása és luxus életmódja rendre szüli a tiltakozásokat a nélkülöző palesztinok körében. A két férfi 2009 -ben gyakorlatilag elsajátította az Egyesült Államokból érkezett több millió dolláros segélyt, minden következmény nélkül.
Egyre több palesztin véli úgy, hogy a jogállamiság gyenge betartása, a parlament hiánya, a korrupt vezető tisztségviselők felelősségre vonásának elmulasztása és az erőtlen civil szervezetek egyaránt hozzájárulnak a korrupció terjedéséhez. Emiatt sokan elfordulnak a politikától és saját útjukat próbálják járni, ami gyakran az izraeliekkel való együttműködést jelenti.
Hogyan tovább?
Levele végén Hidalgo főpolgármester hangsúlyozza, hogy a kikényszerített döntés ellenére Párizs továbbra is testvérvárosa és partnere marad a palesztin fennhatóság alatt álló Betlehemnek, Jerikónak és Dzsenínnek, és reméli, hogy ez hozzájárul a közel-keleti békefolyamathoz.
HIRDETÉSKapcsolódó hivatkozások
Párizsi zsidók sorsa a német megszállás alatt
Leila Khaled az Európai Parlamentben
Tanulmány a Palesztin Önkormányzat korrupciós viszonyairól