Mennyire veszélyesek az amerikai nemzetbiztonságra a lefoglalt Trump-iratok?

Access to the comments Kommentek
Írta: SL
Merrick Garland igazságügyi miniszter nyilatkozik a házkutatásról
Merrick Garland igazságügyi miniszter nyilatkozik a házkutatásról   -   Szerzői jogok  MTI/EPA/Jim Lo Scalzo

Egy floridai bíróság néhány nappal korábbi döntésével ellentétben az igazságügyi minisztérium nem támogatja Trump kérelmét, hogy nevezzenek ki független jogi felügyelőt az exelnök ingatlanában lefoglalt iratok átvizsgálásához. Állítólag bizonyítékaik vannak arra, hogy májusban megpróbáltak több doboznyi titkos feljegyzést elrejteni a szövetségi ügynökök elől.

Donald Trump ügyvédei "kifejezetten megtiltották" az FBI-nak, hogy betekintsen a volt elnök Mar-a-Lagói birtokának egyik raktárhelyiségébe, amikor az ügynökök júniusban megpróbáltak ott titkos dokumentumokat megszerezni - írja a Newsweek.

A Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) végül augusztus 8-án tartott előre be nem jelentett házkutatást Trump Mar-a-Lago birtokán a floridai Palm Beachben. Hivatalban lévő vagy volt államfő esetében korábban soha nem fordult elő hasonló eset az Egyesült Államok történetében.

Kedden nyilvánosságra hozott bírósági beadványokból kiderül: az igazságügyi minisztérium szerint bizonyítékai vannak arra, hogy Trump ügyvédjei megpróbáltak több doboznyi Fehér Házi iratot elrejteni a szövetségi ügynökök elől, dacára annak, hogy májusban a bíróság elrendelte azok átadását.

Az ügyészek szerint Trump ügyvédje hamisan állította, hogy minden titkos dokumentumot átadtak az FBI-nak, amikor az ügynökök június 3-án házkutatást tartottak a Mar-a-Lagói házban.

MTI/AP/Jon Elswick
Nyilvános: a floridai házkutatás alapjául szolgáló dokumentum részleteMTI/AP/Jon Elswick

Az igazságügyi minisztérium szerint a titkos dokumentumokat "valószínűleg elrejtették és eltávolították" a floridai otthonban lévő raktárhelyiségből, és ezzel akadályozták a kormány vizsgálatát a volt elnök minősített iratokkal való bánásmódjával kapcsolatban. A kormány ezzel nemcsak azt állítja, hogy Trump szándékosan tartott szigorúan titkos dokumentumokat Mar-a-Lagóban, de lépéseket tett a szövetségi nyomozás félrevezetésére is.

Trump ügyvédei múlt héten a "kivételes körülményeket" jelölték meg fő indokul arra, hogy a nyomozóhatóság munkájának felügyeletére egy független harmadik fél kirendelését kérik. Beadványuk szerint az a döntés, miszerint az FBI házkutatást tarthatott egy magáningatlanban csupán néhány hónappal a 2022-es félidős választások előtt, felvet politikai számításokat, ami

azt célozhatja, hogy megpróbálják a Republikánus Párt vezető hangját elhalkítani.

A minisztérium a beadványban azzal utasította el Trumpék kérelmét, hogy az "szükségtelen" és "sértené a nemzetbiztonsági érdekeket". A beadvány szerint Trumpnak "nincs jogosultsága" a különleges jogi felügyelőre, mivel a szóban forgó feljegyzések az Egyesült Államok tulajdonát képezik, nem pedig az övét. 

Miután öt "bizalmas", 16 "titkos" és 17 "szigorúan titkos" megjelölésű dokumentumot találtak Mar-a-Lagóban, a beadvány azt írja, a volt elnök ügyvédje nem adott magyarázatot arra, hogyan maradhatott a házban a 38 minősítési jelöléssel ellátott dokumentum, közel másfél évvel a kormányzás vége után. Tizenöt dobozt idén januárban már visszaadtak vissza a nemzeti archívumnak.

Pénteken az amerikai igazságügy jórészt olvashatatlanná téve, de nyilvánosságra hozta a Donald Trump házában augusztus 8-án tartott házkutatásról készült eskü alatti dokumentumot.

Egy napra rá a Nemzeti Hírszerzés igazgatója, Avril Haines levélben tájékoztatta a kongresszus két bizottságának demokrata párti elnökeit, hogy ő és hivatalos személyek fogják bemutatni a "vezető törvényhozóknak" azokat a potenciális kockázatokat, amelyeket a Donald Trumpnál lefoglalt iratok jelentenek a nemzetbiztonságra nézve.

Ez azért is lenne kulcsfontosságú, mert a minisztérium beadványa szerint az augusztusi házkutatás során megszerzett anyagok egy része olyannyira titkosított volt, hogy "még az FBI kémelhárító személyzetének és a felülvizsgálatot végző minisztériumi ügyvédeknek is további engedélyekre volt szükségük ahhoz, hogy bizonyos dokumentumokat átnézhessenek".