A volt orosz elnök szerint kérdéses, hogy Ukrajna két év múlva rajta lesz-.e a térképeken. Medvegyev retorikája az ukrajnai háború óta változott meg gyökeresen, pedig amikor még Obamával hamburgerezett, reformokat ígért, és a független médiát dicsérte.
HIRDETÉSDmitrij Medvegyev kétségtelenül Vlagyimir Putyinnak köszönheti meredeken felfelé ívelő pályafutását, aki 1999-ben miniszterelnökhelyettesévé, sőt később elnökké tette meg. Medvegyev merészen még önállósulni is próbált, Amerikával barátkozott, sőt utasítására Oroszország a Biztonsági Tanácsban egyszer vétót sem emelt, hanem egyszerűen tartózkodott a szavazástól, amiért közvetlenül patrónusával került nyílt vitába. Bennfentesek szerint korrupciós ügyei miatt kényszerült kormányával együtt 2020-ban lemondásra. Azóta az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsában az elnöki tisztet betöltő Putyin helyettese. Elemzők szerint nem akar kimaradni az utódlásért folytatott harcból. Ezzel magyarázzák egyre harciasabb megnyilvánulásait. Nemrég egyenesen azt üzente: nem biztos, hogy Ukrajna két év múlva is a térképeken szerepel majd.
„A mindennapi életben csupán barátok vagyunk. Talán kevesen fogják elhinni, mégis igaz, hogy nem versenytársak vagyunk, hanem közeli szövetségesek és druszák. Már húsz éve. Máskülönben sosem futottam volna be politikai karriert Moszkvában... Vlagyimir Putyin miniszterelnök és szerénységem – mindketten felelősségteljesen viszonyulunk a feladatokhoz. Nem álmodozók vagyunk, hanem pragmatikus politikusok, akik abból indulnak ki, hogy mi a legegyszerűbb módja a deklarált politikai célok elérésének” – ezt mondta Dmitrij Medvegyev, a Gazprom akkori alelnöke patrónusáról, Putyinról még 2001-ben.
Néhányszor szerepet cseréltek. Egy időszakban Putyin volt az elnök, aztán 2008 és 2012 között Medvegyev, majd az orosz kormányt vezette két ciklusban, nyolc éven át 2012 és 2020 között.
Második mandátuma vége felé már a korrupciós vádak és kínos megjelenések gyengítették a pozícióját, így Medvegyev tekintélye a kormányon belül is feltartóztathatatlanul süllyedt.
Senkit sem ért hideg zuhanyként, amikor Putyin elnök 2020. január 15-én elfogadta Medvegyev és kabinetje lemondását.
A kormány leköszönésének előzményeként Putyin évértékelőjében vázolta, hogy miként képzeli el a közjogi berendezkedést a következő években.
Mivel az orosz alkotmány szerint a második ciklusát töltő Vlagyimir Putyinnak 2024-ben – akkor még úgy tűnt – mindenképpen távoznia kell az elnöki tisztségből, felerősödtek az utódlásáról szóló találgatások.
Nem véletlenül fogalmazott a lemondás bejelentésekor Dmitrij Medvegyev úgy, hogy „az Oroszországi Föderáció kormányaként biztosítanunk kell országunk elnökének a lehetőséget, hogy meghozza a szükséges döntéseket. Ekképpen úgy hiszem, az orosz Alkotmány 117. pontja értelmében a jelenlegi kormány lemondása helyes döntés”.
Putyin szándéka nyilvánvaló volt: hatalomban akart maradni elnöki mandátumának lejárta után is. Ehhez azonban meg kellett változtatni Oroszország alkotmányát, amit az elnök magabiztosan népszavazáshoz kötött.
Nem tévedett. Saját ciklusának meghosszabbítása ugyan nem szerepelt külön kérdésként (amit előzetes közvélemény-kutatások szerint a választópolgárok talán nem támogattak volna fölényes többséggel), az alkotmánymódosítási javaslatcsomag egyben azonban simán megkapta a több mint háromnegyedes támogatottságot.
Ezzel összhangban Putyint 2024-ben és 2030-ban még kétszer választhatják meg elnöknek, így nem kizárt, hogy 84 éves koráig megmarad teljhatalma – amint az a Washington Post is kiszámolta.
Medvegyev személyes bűnei
A miniszterelnök elbocsátását valószínűleg más okok is kiváltották. Többször is előfordult, hogy az elnök beszéde alatt a kormányfő bizony elbóbiskolt.
Ezt az emberi gyarlóságot talán még elnézte volna az elnök – véli a Guardian, amely szerint a személyes korrupció vádja gyengítette meg végzetesen Medvegyevet, és késztette Putyint arra, hogy egy szinte ismeretlen adóhivatalnokot, Mihail Miszustint ültesse a miniszterelnöki székbe. Egy 2017-es videóban, amelyet azóta több mint 45 millióan láttak a YouTube-on, az akkor még aktív ellenzéki vezető, Alekszej Navalnij azzal vádolta Medvegyevet, hogy titokban palotákat, jachtokat és egy olasz szőlőskertet birtokol. Köztudottan mindez Oroszországban nem halálos bűn.
Medvegyev a dokumentumfilm tanúsítása szerint egy barátját kérte fel online vásárlásra. Az orosz korrupcióellenes alapítvány például közzétett egy fotót, amelyen a miniszterelnök egy pár felkapott Nike edzőcipőt visel. A kép a jelek szerint megerősíti ezt a tényt. Ugyanez a barát volt Medvegyev titkolt vagyonának strómanja is. Navalnij filmje azt állítja, hogy a miniszterelnök 1,2 milliárd dollárt sikkasztott. Az ellenzéki felderítés lenyűgöző és vicces. Olyan felvételeket is tartalmaz, amelyeken a mélynövésű, 163 centis Medvegyev a cimboráival táncol.
Képtelenség – állította Medvegyev
Az orosz miniszterelnök „képtelenségnek” nevezte, és visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint titokban hatalmas vagyont halmozott fel, a többi között vidéki birtokokat.
„Mindenféle marhaságot, ostobaságot állítanak rólam és ismerőseimről, meg olyan emberekről, akikről soha nem hallottam” – vágott vissza 2017-ben Medvegyev.
Navalnij szerint a miniszterelnök egy olyan szövevényes üzleti hálózatból húzott hasznot, amely offshore rendszerek és jótékonysági alapítványok segítségével „kenőpénzeket” bújtatott.
Megállapításai tömeges tüntetéseket váltottak ki: 2017. március 26-án oroszok ezrei vonultak fel a kormány ellen több városban. Több száz tüntetőt őrizetbe vettek, köztük sok fiatalt.
HIRDETÉS
Egy nappal később Navalnijt azért zárták két hétre börtönbe, mert nem engedelmeskedett egy rendőrtisztnek.
Medvegyev szerint a költséges munkával készült „provokatív” dokumentumfilmet „magánszponzorok finanszírozták” azzal a céllal, hogy „egy konkrét politikai eredményt érjenek el”.
Nekem azonban „kötélből vannak az idegeim”, amelyek megvédenek a nemtelen támadásoktól – mondta. „Ha minden egyes alkalommal reagálnék a kritikákra, egyszerűen nem tudnám normálisan végezni a munkámat” – hangoztatta az orosz kormányfő.
Ki kormányoz?
A korrupciós vádak óriási kárt okoztak egy olyan időszakban, amikor az oroszok életszínvonala a Krím 2014-es Putyin általi annektálása után bevezetett nyugati szankciók következtében meredeken csökkent. A következményeket Medvegyev lopást elítélő beszédei sem enyhítették.
Két éve úgy tűnt, hogy Putyin alkotmányos módosításai derékba törik Medvegyev politikai pályafutását, de új feladatot kapott: ő lett az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának helyettes vezetője. Ennek az elnöke – hivatali tisztségéből adódóan – természetesen Putyin, aki végül korlátozás nélkül megőrizte hatalmát.
HIRDETÉS
Elemzők úgy ítélték meg, hogy ez megalázó vég Medvegyev számára, aki Borisz Jelcin és Vlagyimir Putyin után Oroszország harmadik elnöke volt. Amikor 2008-ban elnyerte a tisztséget, a nyugati megfigyelők annak a jelét keresték: hátha Putyinnál liberálisabb alkat. Mindhiába.
Miután az Obama-kormányzat megkísérelte helyreállítani a kapcsolatokat Moszkvával, arra a következtetésre jutott, hogy a kettőjük közötti különbség legfeljebb stilisztikai jellegű.
Medvegyev elnöki kinevezésének évében, 2008-ban a moszkvai amerikai nagykövetség továbbított a külügyminisztériumnak egy viccet, amely az orosz fővárosban nagy port kavart. Putyin ekkor kapta meg Medvegyev levetett miniszterelnöki posztját. Az orosz és külföldi szakértőket az foglalkoztatta: melyikük Oroszország tényleges uralkodója? A Kremlben a feltételezések szerint egy progresszív Medvegyev-tábor működött, épp csak az nem volt világos, hogy vajon Medvegyev valaha is tagja volt-e.
A kiszivárgott amerikai távirat szerint: „Medvegyev beül új autója vezetőülésébe, alaposan megvizsgálja a belsejét, a műszerfalat és a pedálokat, majd rájön, hogy a kormánykerék hiányzik. Putyinhoz fordul, és megkérdezi: »Vlagyimir Vlagyimirovics, hol van a kormánykerék?«. Putyin előhúz a zsebéből egy távirányítót, és kijelenti: »Én leszek az, aki vezetni fog«”.
Az anekdota kegyetlenül illusztrálta az igazságot, amit az egyszerű oroszok és a Kreml elitje is megértett, azt, hogy Medvegyevnek hosszú és nagyrészt dicstelen politikai karrierje során soha nem sikerült kilépnie Putyin árnyékából. Egy másik bizalmas amerikai távirat „Putyin-Batman Robinjaként” jellemezte. Ez a megállapítás is helytálló volt.
HIRDETÉSHogy ez mennyire keserítette meg magánéletét, nem tudni. Tény viszont, hogy a G8-ak olaszországi csúcsértekezletén, l’Aquilában, 2009-ben néha úgy viselkedett, mint elődje, Borisz Jelcin.
A vendéglátó Silvio Berlusconi volt kénytelen Medvegyevet a „helyes útra” terelni, és ő támasztotta meg a támolygó orosz elnököt akkor is, amikor kézfogásra nyújtotta ki a kezét – csak épp nem állt előtte senki.
Politikai felemelkedését Putyinnak köszönheti
Egy évvel később, 2010-ben már elszálltak azok a remények, hogy Medvegyev az orosz társadalom részleges liberalizációjának élére állhat. Haladó hangvételű felszólalásai és a „jogi nihilizmus” elleni támadásai nem tükröződtek konkrét politikai tettekben. Világossá vált, hogy Putyin maradt Oroszország tényleges vezetője, aki kivált a nyugatellenes hangvételű külpolitikában mozgatta a szálakat.
Ebben az időben készült egy ritka kép, amelyen Medvegyev, feleségével, Szvetlanával és Putyinnal, valamint annak azóta elvált feleségével, Ljudmilával vesz részt egy húsvéti szertartáson.
Putyin 2012-ben elnökként „tért vissza”, Medvegyev pedig kénytelen volt megelégedni az engedelmes miniszterelnök szerepével.
HIRDETÉSMedvegyev politikai felemelkedése szinte teljes egészében a Putyinnal való kapcsolatának köszönhető. Mindketten a szovjet Leningrádban születtek. Putyinnak kemény munkásgyerekkora volt, a csaknem 13 évvel később, 1965. szeptember 14-én értelmiségi családban született Medvegyev viszont kényelmesebb életet élt.
Édesapja, Anatolij Medvegyev vegyészmérnök volt, aki a Leningrádi Állami Műszaki Intézetben tanított, édesanyja, Julija Medvegyeva pedig orosz nyelvet tanított a Pedagógiai Egyetemen. Egy 40 négyzetméteres lakásban éltek Leningrád Kupcsino negyedében, történetesen a Kun Béla u. 6. alatt. A kis Dmitrij anyai nagyszülei mellesleg ukránok voltak.
Tanítónője rettenetesen kíváncsi gyermekként emlékszik rá vissza, aki mindenre választ keresett. Harmadikos korában már az apja tulajdonát képező tízkötetes Kis szovjet enciklopédiát tanulmányozta. Tizenhét évesen, 1982 őszén Medvegyev beiratkozott a Leningrádi Állami Egyetem jogi tanszékére. Később azt mondta, hogy soha nem bánta meg a választását. A diáktársai korrekt és diplomatikus emberként jellemezték, aki a vitákban határozottan, sértés nélkül érvelt.
Diákévei alatt Medvegyev rajongott a Black Sabbath, a Led Zeppelin és a Deep Purple rockzenekarokért olyannyira, hogy ez utóbbit 2011-ben a Kremlbe is meghívta.
A súlyemelés is vonzotta, de közben állhatatosan tanult, és 1990-ben megvédte disszertációját is.
HIRDETÉSEgyik professzora Anatolij Szobcsak, a nyolcvanas és kilencvenes évek tekintélyes demokratikus politikusa volt. Medvegyev 1988-ban csatlakozott Szobcsak demokratákból álló csapatához, és gyakorlatilag a sikeres kampányát irányította, amely bejuttatta Szobcsakot az új szovjet parlamentbe.
Az ambiciózus politikus 1990-ben visszatért Moszkvából, és Szentpétervár polgármestere lett. Szobcsak ekkor Medvegyevet tanácsadóként alkalmazta. Rajta kívül egy másik volt tanítványát, Putyint is felvette, aki akkoriban még a KGB beépített ügynöke volt, és nem sokkal korábban tért vissza a megszűnt Kelet-Németországból.
Medvegyev 1990-ben találkozott először Putyinnal, amikor Putyin a külügyi bizottság vezetője volt, Medvegyev pedig a testület tanácsadójaként dolgozott. A bizottság hetente néhányszor ülésezett a Szmolnyij Intézetben, egy neoklasszikus épületben, amely az 1917-es októberi forradalom idején Lenin főhadiszállása volt. A két férfi szoros barátságot kötött egymással.
A nyolc évvel idősebb, szovjet világszemléletű Putyin volt a domináns figura kettejük közül, és ez a dominancia évtizedekre megmaradt. Amikor Putyin 1999-ben Oroszország miniszterelnöke lett, magával vitte Moszkvába kulcsfontosságú szentpétervári szövetségeseit, köztük Medvegyevet, aki az elnöki adminisztrációban kapott állást. Putyin először miniszterelnök-helyettessé, majd elnökké tette.
Putyin lehetséges utóda?
Dmitrij Medvegyev orosz elnökként 2010-ben egy amerikai étteremben Barack Obamával hamburgert majszolt. Közben dicsérte a független médiát, és ambiciózus reformígéreteket tett egy nyitottabb Oroszország megteremtése érdekében.
HIRDETÉS
Most azonban, hogy a Kreml több mint három hónapja háborúzik Ukrajna ellen, arra esküszik, hogy „eltünteti” Oroszország ellenségeit, katonai csapásokra figyelmeztet a Nyugat ellen, és fenyegetően megjegyzi, hogy az „apokalipszis lovasai” már útra keltek.
Azt üzente a Telegramon, hogy Oroszország és az Egyesült Államok kapcsolatai „nulla Kelvin fokon”, abszolút mélyponton vannak.
Dmitrij Medvegyev szerepét és lojalitását próbálja bizonyítani egy olyan rendszerben, amely immár héjaként kevésbé tolerálja a szürke árnyalatokat” – állítja Ben Noble, a Londoni Egyetem orosz politikával foglalkozó docense.
Elnökként Medvegyev még megkísérelt változásokat eszközölni. A Washingtonnal folytatott kapcsolatok „helyreállítását” támogatta. Ennek keretében Obama 2009-ben Moszkvába utazott, majd a következő évben Medvegyev viszonozta a látogatást. Egy évvel később az általa „nagyszerűnek” nevezett első orosz független tévécsatornának, a Dozsdnak interjút adott, amivel jelezte, hogy a Kreml óvatosan támogatja a független médiát.
Kijelentette, hogy Oroszország szénhidrogénfüggő gazdasági modellje „zsákutcába” jutott, amit azzal tetézett, hogy a politikai szabadságot „nem lehet egy másik napra halasztani”.
HIRDETÉSMedvegyev elnöksége idején Oroszország nem élt vétójogával, és tartózkodott, amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsa a líbiai katonai akcióról döntött. Lépése ritka nyilvános vitát váltott ki közte és Putyin között.
Medvegyev – az örök internet-szkeptikus Putyinnal ellentétben – mindig is a technológia és a közösségi média híve volt. Első tweetjét, egy vidám „_Helló mindenkinek!_” üzenetet 2010-ben küldte a Szilícium-völgyből.
Azóta jobbára az orosz Telegramot használja, amely radikális megnyilvánulásainak a fóruma.
„Gyakran kérdezik tőlem, hogy miért ilyen kemény hangvételűek a Telegram-posztjaim. A válasz, hogy gyűlölöm őket. Szemetek és degeneráltak” – üzente a minap, és magyarázatul hozzátette: „Halált akarnak ránk, Oroszországra. Amíg élek, mindent megteszek, hogy eltüntessem őket” – anélkül, hogy egyértelművé tette volna, kik az „ők”.
A megjegyzései még azokat is megdöbbentették, akik már hozzászoktak a kemény beszédéhez.
HIRDETÉS„Ez valóban figyelemre méltó. Medvegyev... kiirtással fenyegeti Ukrajna népét” – reagált Carl Bildt, aki Medvegyev elnöksége alatt svéd külügyminiszter volt.
Medvegyev korántsem először keltett feltűnést a Telegramon, amit csak március derekán azzal a kijelentéssel kezdett használni: Oroszország „kellően erős ahhoz, hogy a helyére tegye hazánk összes szemtelen ellenségét”.
Május 12-én hátborzongató figyelmeztetést adott ki. Ukrajna katonai támogatása a Nyugat által olyan háborút idéz elő, „amelynek az a kockázata, hogy teljes körű nukleáris háborúvá alakul át”.
Május 30-án azzal fenyegetett, hogy ha Ukrajna rakétatámadásokat indít Oroszország ellen amerikai rendszerekkel, Moszkva a nyugati „döntéshozó központok” elleni csapásokkal fog visszavágni.
A legmegdöbbentőbb kijelentése az Al-Dzsazírának adott interjújában hangzott el, amelyben kijelentette, hogy „az apokalipszis lovasai úton vannak, és mi már csak Istenbe vethetjük a hitünket”.
HIRDETÉSUkrajna cseppfolyósított földgázt kért a tengerentúlról, hogy a következő télen ne fagyjanak halálra az ott élők, ezért azonban csak két év múlva tudna fizetni. A hírre így reagált:
„Ki mondta, hogy Ukrajna két év múlva még rajta lesz a térképen?”
Medvegyev hangnemváltása egy csöppet sem különbözik Vjacseszlav Vologyinnak, a Duma elnökének és Nyikolaj Patrusevnek, a Biztonsági Tanács titkárának a retorikájától.
Mindkettőjüket Putyin lehetséges utódjaként emlegetik, miközben terjednek az elnök egészségi állapotával kapcsolatos pletykák. Lehet, hogy Medvegyevet is csábítja a Kremlbe való visszatérés lehetősége?
A Navalnijról nemrég megjelent könyv társszerzője szerint Medvegyev esélyeit csökkenti, hogy nincs támogatói bázisa a többi között a biztonsági szolgálatokon belül sem.
HIRDETÉS„Lehetséges, hogy radikális ékesszólása egy kísérlet arra, hogy megpróbáljon ezen változtatni? Ez is egy magyarázat” – mondta Ben Noble.