Több óriáscég is segíti a dolgozóit, ha a művi terhességmegszakítás mellett döntenek, a kisebb cégek dolgozói viszont bajba kerülhetnek egy olyan államban, ami tiltja az abortuszt.
HIRDETÉSAz óriáscégek közül egyesek megkönnyítik azoknak az alkalmazottaiknak a dolgát, akik a terhességmegszakítás mellett döntenek, de a kisvállalatok dolgozói bajban lehetnek, ha a lakhelyükön betiltják az abortuszt. Egy mexikói civil szervezet munkatársa szerint nőhet azok száma, akik átlépik a határt, hogy segítséget kapjanak.
Pénteken az Euronews is megírta, hogy az Egyesült Államokban többmillió nő veszíti el az abortuszhoz való törvényes jogot, miután a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte azt az 50 éves határozatot, amely országosan legalizálta az abortuszt.
Joe Biden amerikai elnök szerint a bíróság abortuszjogokkal kapcsolatos döntése sok évvel vetette vissza az Egyesült Államokat. "Véleményem szerint ez egy szélsőséges ideológia megvalósulása és a Legfelsőbb Bíróság tragikus hibája" - jelentette ki a Fehér Házban. – Ne tévedjünk: ez a döntés egy évtizedeken át tartó, a jogaink egyensúlyának felborítására irányuló szándékos erőfeszítés csúcspontja.”
Országszerte ezrek vonultak utcára, hogy tiltakozzanak a Legfelsőbb Bíróság döntése ellen.
A legnagyobb vállalatok anyagilag segítenek
Az amerikai közbeszédet az utóbbi napokban az abortuszjoggal kapcsolatos történések uralják, a döntés heves indulatokat váltott ki. Több amerikai nagyvállalat is jelezte, hogy pénzügyi segítséget nyújt az abortuszt kérő alkalmazottainak azokban az államokban, amelyekben betiltották a művi terhességmegszakítást.
Számos techcég illetve bank, többek közt a Bank of America, a Goldman Sachs, a Citigroup és a JPMorgan Chase is bejelentette, hogy az egészségügyi juttatások részeként fedezi az abortuszra szoruló amerikai munkavállalók utazási költségeit.
"A jövőben is biztosítunk olyan juttatásokat, melyek támogatják kollégáink családtervezéssel kapcsolatos döntéseit ott, ahol ez jogilag megengedett" – írta Sara Wechter, a Citigroup HR vezetője pénteken az alkalmazottaknak küldött levelében.
A technológiai cégek közül a Microsoft, az Apple és a Facebook is hasonlóan jár el, a szórakoztatóipari óriások közül pedig a Disney, a Condé Nast, a Warner Bros Discovery és a Netflix is közölték, hogy utazási költségtérítést biztosítanak az alkalmazottaiknak.
A Guardian megjegyzi, hogy az ilyen intézkedések nem biztos, hogy megoldják azon cégek alkalmazottainak aggodalmait, amelyek az elmúlt évek során azokba az államokba települtek, ahol alacsonyabb az adó az átlagosánál.
Texas például az alacsony adóival és enyhe szabályozási rendszerével olyan óriáscégeket csábított magához, mint az Oracle, a Hewlett-Packard és a Tesla, de a Facebook, az Amazon és az Apple jelenléte is erősödött az államban. Texas viszont elkötelezett az abortusz teljes betiltása mellett, miként Missouri is, és ez kevésbé vonzó a befektetőknek egy olyan államhoz képest, ahol a művi terhességmegszakítás engedélyezett.
Texas állam képviselője, Briscoe Cain olyannyira elhivatott a témában, hogy levelet küldött a Citigroupnak, melyben közölte: olyan törvényjavaslatot fog előterjeszteni, amely megtiltja az államhoz tartozó településeknek, hogy olyan céggel üzleteljenek, amely utazási kedvezményeket nyújt az abortuszt igénylő alkalmazottaknak.
A döntést eddig nem kommentálták az Egyesült Államok legnagyobb munkaadói, mint például a McDonald's, a PepsiCo, a Coca-Cola, a General Motors vagy az arkansasi székhelyű Walmart. A Business Roundtable (az ország legnagyobb vállalatait együtt képviselő szervezet) pedig mindössze annyit közölt, hogy "nem foglal állást az ügyben".
A kisvállalatoknál dolgozóknak és a szegényeknek még nehezebb
Az abortuszkorlátozások azokat az embereket érintik mélyebben, akik nem nemzetközi vagy országos vállalat alkalmazásában állnak. A Legfelsőbb Bíróság döntésére a Guttmacher Institute annyit mondott, hogy a döntéstől nem csökken a nem kívánt terhességek száma és az abortusz iránti kereslet, ellenben akadályokat építenek az ellátás igénybevételének útjába.
"A korlátozások aránytalan és egyenlőtlen hatással vannak az eleve elnyomott társadalmi rétegekre, mint például a színesbőrűekre, az alacsonyabb jövedelműekre, a fiatalokra, az LMBTQ közösségekre, a bevándorlókra és a fogyatékkal élőkre" – közölte az intézet elnöke, Dr. Herminia Palacio.
Mexikóból érkezhet a segítség?
Egy Kaliforniában élő egyedülálló anya a magas orvosi költségek miatt mexikói aktivisták segítségét kérte, mikor kiderült, hogy terhes. A háromgyerekes nő az AFP-nek azt mondta, a szegényebb rétegeknek eddig is macerás volt biztonságos körülmények közt elvégeztetni az abortuszt, vagy időben megfelelő gyógyszerhez jutni. Azt mondja, hogy két klinikát is felkeresett az Egyesült Államokban, de mindkettőben csaknem 1000 dollárba került az eljárás, amit nem tudott megfizetni, illetve az egyik, vallási kötődésű intézményben megpróbálták lebeszélni a terhességmegszakításról, és azt mondták, adja örökbe a gyereket.
A nő végül egy ismerősén keresztül értesült a Colectiva Bloodys nevű civil szervezetről, ami a San Diegótól délre fekvő Tijuanában működik. A határokon átívelő szervezet egy olyan hálózat része, amely Mexikóból nyújt ingyenes segítséget az Egyesült Államokban élő olyan állapotos nőknek, akiknek művi terhességmegszakításra van szüksége. "Meglepett, hogy Mexikóból segítettek nekem. Azt hittem, hogy mi itt liberálisabbak vagyunk” – mondta a nő, és hozzátette, hogy kevesebb mint egy nap alatt találtak megoldást a problémájára. Küldtek neki egy, az Egészségügyi Világszervezet által is biztonságosnak ítélt gyógyszercsomagot, mely a terhesség 12. hetéig használható, és ami véget vet a terhességnek a méh összehúzódásának előidézésével.
A szervezet munkatársa, Crystal Perez Lira úgy véli, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése után további megkeresések érkezhetnek, de azt mondja, hogy van kapacitásuk ellátni a klienseiket. Közölték, hogy a legtöbben anyagi okokból fordulnak hozzájuk, mivel az USA-ban a gyógyszerek körülbelül 600 dollárba kerülnek, és sokszor heteket kell várni rá, ehhez képest ők gyorsan és ingyen adják.