Egyre inkább felszínre kerülnek a feszültségek a Nemzetközösségen belül, amely az egykori Brit Birodalomból alakult ki. Az 54 tagországból álló szervezet lakosainak ugyanis úgy tűnik, hogy elegük lett a brit királyi családból, szeretnének leszámolni a gyarmati múlttal.
HIRDETÉSEgyre inkább felszínre kerülnek valószínűleg régóta elfojtott feszültségek a Nemzetközösségen belül, amely az egykori Brit Birodalomból alakult ki. Az 54 tagországból álló szervezet lakosainak, úgy tűnik, elegük lett a brit királyi családból, szeretnének leszámolni a gyarmati múlttal, és azt követelik: a brit Korona ismerje el felelősségét abban, hogy egykor aktívan részt vett a rabszolgakereskedelemben. Jelenleg Erzsébet királynő legkisebb fia, Edward wessexi gróf és felesége, Zsófia látogatják végig a Karib-tengeri királyságokat, és már útjuk első állomásán is nagy felháborodást váltott ki egy gesztusuk.
A wessexi pár egyhetes látogatásra indult a Karibi-térségbe a királynő uralkodásának 70. évi, platina jubileuma alkalmából. Körútjuk előtt nyílt levelet írtak nekik az Antiguai és Barbudai Helyreállítási Bizottság aktivistái, arra figyelmeztetve őket, hogy ne legyenek „álszentek” a rabszolgasággal kapcsolatban, és ne kezeljék a helyieket „egyszerű emberekként”. A levélben valószínűleg arra utaltak, hogy múlt hónapban egy jamaicai látogatáson Vilmos herceg, a királynő unokája „mély szomorúságát” fejezte ki a „gyűlöletes” tengerentúli rabszolgakereskedelem miatt, de nem kért miatta bocsánatot, ezzel mintegy hárítva a brit Korona felelősségét. Amikor tavaly november 30-án Barbados elszakadt a brit monarchiától, és köztársasággá vált, az ünnepélyes ceremónián megjelenő Károly wales-i herceg szintén nem kért bocsánatot a gyarmati múlt szörnyűségeiért.
Aktivisták szerint azonban a királyi család a múltban „közvetlenül részt vett és anyagilag hasznot húzott a rabszolgakereskedelemből”, ezt pedig ideje lenne elismerniük. A Helyreállítási Bizottság tagjai levelükben azt írták: „általánossá vált, hogy a királyi család tagjai és brit kormánytisztviselők ellátogatnak a régiónkba, ahol aztán azon keseregnek, hogy a rabszolgaság “szörnyű kegyetlenség” volt, aminek nem lett volna szabad megtörténnie." A csoport szerint ez álszentség, és a rabszolgaság „folt a britek történelmén”, míg számukra mély fájdalom, igazságtalanság és a rasszizmus forrása. Azt kérték a wessexi pártól, hogy látogatásukkor ne ismételjék meg családtagjaik "mantráját".
Úgy tűnik azonban, hogy Edward és felesége figyelmen kívül hagyták a kéréseket, mert körútjuk egyik első állomásán, múlt hét pénteken St. Lucia szigetén rögtön felháborodást keltettek. Amíg ők az ország miniszterelnökétől, Philip Pierre-től egy csodás akvarellt kaptak egy tengeri teknősről, addig Edward és Zsófia egy saját magukról készített, bekeretezett és dedikált fotót ajándékoztak a kormányfőnek.
Habár ez a gesztus önmagában nem számít sértésnek, mert általános szokás, hogy a királyi család tagjai dedikált fotót adnak azoknak, akiket meglátogatnak, és sokan örülnek is ennek, a jelenlegi hangulatban, amikor egyre több állam szeretne kiszakadni a Nemzetközösségből, a területén élő népek pedig torkig vannak a gyarmati múlt árnyaival, és eleve megjelentek olyan hangok, hogy a királyi család egyes tagjai rasszisták, ez a gesztus leereszkedőnek tűnik, de minimum szerencsétlen.
A Twitteren a trónöröklési sorban a 12. helyet elfoglaló Edwardot és feleségét fogalmatlannak nevezték, az alábbi tweet szerzője pedig azt írja: óriási a királyi család arroganciája, és a kormányfő arca, ahogyan a képet tartja, mindent kifejez.
Volt, aki azt firtatta, vajon miért nem veszik észre, mennyire elrontják ezeknek az utaknak a PR-ját, főképp úgy, hogy Zsófiának egykor PR-cége volt. Más azt írta: még egy doboz Earl Grey vagy gin is jobb ajándék lett volna, és volt olyan is, aki szerint a kép már azelőtt a kukában landolt, hogy a királyi fenségek elhagyták volna a szobát.
A pár szombaton érkezett St Vincentre és a Grenadine-szigetekre, ahol szintén nem mindenki várta őket tárt karokkal: amikor a kormányzó rezidenciájára mentek, tüntetők várták őket, akik „Legyen vége a gyarmatosításnak” és „Azonnali kártérítés” feliratokat lengettek.
Hétfőn Antiguán és Barbudán is megkapták a beosztásukat, ahol a miniszterelnök, Gaston Browne közölte velük: az ország szeretne köztársasággá válni a jövőben, habár nincsenek erre vonatkozóan azonnali tervek.
A Nemzetközösséget túlnyomórészt a Brit Birodalomból kialakult független államok hozták létre, vannak benne köztársaságok és monarchiák is. Ez utóbbiakban nagyobb szerep jut a brit uralkodónak: mivel ezek az államok, mint ahogyan Antigua és Barbuda is, hűséget fogadtak a Koronának, II. Erzsébetet egy kormányzó képviseli területükön, aki de facto államfőként működik, és főként ceremoniális szerepe van, mint például törvények elfogadása, miniszterek kinevezése. Sok ország maga választja saját kormányzóját, akinek a személyét azonban a királynő fogadja el.
Nyilván nem könnyű egy hasonló utat kínos incidensek nélkül megúszni, eleve kényelmetlen érzést vált ki, amikor a királyi család fehérbőrű tagjai előtt népviseletbe öltözött helyiek táncolnak, dobolnak.
A szigetország kormányfője arra is kérte Wessexéket, hogy használják fel „diplomáciai befolyásukat”, hogy „igazságot szolgáltassanak” hazájának, habár tudja, hogy a királyi család nem szokta magát politikai kérdésekbe ártani.
Az is kudarcnak számít a körúton, hogy a pár grenadai útját ki kellett venni a menetrendből. Hivatalos indoklást nem adtak, de a brit sajtó megírta, hogy mivel Edward és Zsófia csak nyolc órát tartózkodtak volna a szigeten, a kormány jelezte stábjuknak, hogy ez túl sokba kerülne arányaiban az adófizetőknek.
Vilmos és Katalin Karib-tengeri körútja is visszatetszést keltett
Márciusban a trónöröklési sorban második helyet elfoglaló Vilmos herceg és felesége, Katalin járt a Karib-térségben a platina jubileum alkalmából, és ezt az utat is hasonló kellemetlenségek kísérték. Az Antigua és Barbudai Helyreállítási Bizottság elnöke, Dorbrene O’Marde egyenesen „az archaikus gyarmati viselkedés borzalmas példájának” nevezte látogatásukat.
Sokaknak nem tetszett, hogy a pár egy 1953-as Land Roverben állva tartott díszszemlét. Vilmos katonai uniformist, Katalin pedig egy fehér ruhát viselt erre az alkalomra, hasonlót ahhoz, mint amit II. Erzsébet királynő 1954-es látogatásakor.
Az alábbi két kép 10 év különbséggel készült, a Twitter ismét felkapta karibi útjuk alkalmával. A felhasználó azt írja: "Tudnánk arról beszélni, hogy ez a két kép 10 év különbséggel készült? 10 év alatt, amíg beletanultak a munkájukba, lett három gyerekük, egy egész évtizeden át volt alkalmuk érettebbé válni.... Vilmos és Katalin azonban nem tanult semmit."
De még nagyobb felháborodást váltottak ki azok a fotók, amelyek a jamaicai Trench Townban készültek arról, ahogyan a hercegi pár egy drótkerítésen keresztül üdvözölte az összegyűlt tömeget. Később kiderült, hogy a sportpálya, amin megjelentek, körbe volt kerítve, és néhány nappal korábban éppen ugyanígy üdvözölte a fogadására odagyűlt embereket egy színesbőrű futballsztár, sokan mégis felrótták a hercegi párnak, hogy tekintettel a jelenlegi klímára, jobban oda kéne figyelniük arra, milyen üzenetet sugároznak tetteikkel és a róluk megjelenő képekkel.
Egy királyi szakértő, Tom Bower szerint nem Carmbidge-ék tehetnek a kínos pillanatokról, hanem az útjukat megszervező, többnyire a Külügyminisztériumban dolgozó tisztségviselők. "A külügyminisztériumi dolgozókat okolom a katasztrófáért" - mondta a Mail Online-nak. "Inkompetensek, műveletlenek és lusták, nem voltak képesek előre látni a problémákat, amelyekkel Vilmos és Katalin találkozhatnak."
HIRDETÉSMeghant és Harry-t dicsérték
Vilmos öccse, Harry herceg köztudomásúan egy amerikai nőt vett el, Meghant. A párt anno II. Erzsébet a Nemzetközösségi Alap (Queen’s Commonwealth Trust) elnökévé és alelnökévé, valamint a Nemzetközösség ifjúsági nagyköveteivé tette. Ez a szerep jól illett hozzájuk: a színesbőrű Meghant megközelíthetőnek érezhették a Nemzetközösség lakosai, Harry pedig, aki humoráról és lazaságáról ismert, gyerekkora óta szoros kapcsolatot ápol Afrikával. De nagy csapás volt a sussexi hercegi pár számára, hogy miután kiléptek a királyi család dolgozó tagjai közül, nem tarthatták meg a Nemzetközösségen belül betöltött posztjaikat sem, pedig ezekhez ragaszkodtak volna. A palota azonban ebben a kérdésben tántoríthatatlannak bizonyult.
Most, amikor a 96 éves uralkodó már csak néhány online találkozót vállal, nyilvános megjelenést nagyon keveset, Károly herceg, valamint Anna hercegnő már a 70-es éveiben jár, és véget ért a koronavírus-járvány, így ismét számos megjelenési kötelezettsége lenne a királyi család tagjainak, lehetséges, hogy szívesen visszahívnák a sussexi hercegi párt, akik a Nemzetközösségben tett útjaikon szinte osztatlan lelkesedést keltett a helyi lakosok körében megközelíthetőségével.
Ellentmondásos Nemzetközösség
Összességében sokan úgy vélik, hogy a királyi családnak ideje lenne felfrissítenie a kapcsolatát a Nemzetközösséggel, és a régi, jól bevált receptek helyett felismerni, hogy rengeteg minden változott: amire akár még 10 éve sem kapták fel a fejüket az emberek, az ma végzetes hibának bizonyul.
Újságírók, szakértők, közgazdászok és civil szervezetek hosszú sora már eleve azzal bírálja a brit kormányt és a koronát, hogy a Nemzetközösséget mintegy posztgyarmati klubként üzemeltetik, a volt birodalmi „főnökkel” az élén, amelynek csak a módszerei változtak, de a lényege ugyanaz. Egy brit publicista egyenesen „Birodalom 2.0”-nak titulálta a Nemzetközösséget. A Londoni Egyetem Nemzetközösségi Tanulmányok Intézetének vezetője, Philip Murphy sem kímélte a szervezetet: “irreleváns intézménynek” nevezte, amely „birodalmi amnéziában dagonyázik”.
Az egyik legnagyobb tiszteletnek örvendő királyi tudósító, Robert Lacey pedig úgy vélte, hogy a Nemzetközösség esetében fontos lenne, hogy egy egységesebb, ugyanakkor sokszínű, nemzetközi, nyitott és előremutató koncepciót alakítsanak ki a szervezettel kapcsolatban a királyi család tagjai.
HIRDETÉS