A vereség okait és a jövőt illetően sincs egyetértés az ellenzéki oldalon

Access to the comments Kommentek
Írta: Magyar Ádám
Az ellenzéki összefogás óriásplakátja Budapesten
Az ellenzéki összefogás óriásplakátja Budapesten   -   Szerzői jogok  Koszticsák Szilárd/MTI

A választási vereség okait kutatja és a következő évek politikai stratégiáján dolgozik a magyarországi ellenzék. Egyetértés egyik témában sincs. Míg a DK és a Jobbik Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt felelősségét is hangsúlyozza, a Momentum és az MSZP elutasítja a bűnbakkeresést. A jövőt illetően pedig az tűnik megosztó kérdésnek, hogy egyáltalán van-e értelme a parlamenti politizálásnak. Egy jobbikos és egy momentumos politikust kérdeztük arról, hogy áll jelenleg a kárfelmérés és a kiútkeresés.

Az ellenzéki összefogás kiütéses, minden elemzői várakozásnál nagyobb vereséget szenvedett a vasárnapi választáson. A szövetség hat pártja nyolcszázezer szavazót veszített el 2018-hoz képest, mind a 106 egyéni választókerületben csökkent a szavazatarányuk, volt olyan hely is, ahol több mint húsz százalékkal. Egyéni mandátumot Budapesten kívül csak Pécsett és Szegeden tudtak nyerni, de a fővárosban is nagyjából tíz százalékot veszítettek az előző választás óta, több, korábban biztosnak vélt körzetben is szorosan alakult az eredmény.

Számos szakértő és érintett elemzi most azt, hogy mi volt a vereség oka, és mit tehetnek az ellenzéki pártok annak érdekében, hogy négy év múlva javítani tudjanak. Az Euronewsnak a Momentum és a Jobbik egy-egy politikusát sikerült elérnie.

Nem sikerült alternatív világképet nyújtani

A Momentum szóvivője, Tompos Márton azt mondta, a rossz eredmény egyik fő oka az volt, hogy a kormányzati médiatúlsúly mellett nem tudtak egy alternatív világképet adni az embereknek:

Az, hogy megjelenik mondjuk 20-30-40 aktivista egy kistelepülésen, faluban, községben, kisvárosban kampányidőszakban, egy napra vagy két napra, és végigkopogtatja az egész körzetet, meg pultozik, nem veszi fel a versenyt négy év közpénzből fenntartott propagandával.

A Jobbik Márki-Zay Pétert is felelősnek tartja, ahogy azt a párt elnöke, Jakab Péter már a választás estéjén egyértelművé tette. Értékelésük szerint az az elv is megdőlt, hogy az egyes ellenzéki pártok támogatói gond nélkül leszavaznak az összefogás jelöltjeire:

„Mindannyian veszítettünk ezen a mostani választáson, mindannyiunknak volt olyan, aki nem ment el szavazni. Ez egyrészt a miniszterelnök-jelölt hibás kijelentései miatt történt, a másik rész pedig lehet, hogy abból a taktikai hibából fakadt, hogy rosszul gondoltuk azt, hogy összeadhatók ezek a szavazatok” - magyarázta Lukács László, a párt egyik alelnöke.

Valamilyen formában megmarad az összefogás

A kudarctól függetlenül a pártok egyetértenek abban, hogy további koordinációra van szükség, keddi közleményük alapján a választás tanulságait is közösen keresik meg a pártelnökök. Változások azonban várhatók.

„Azt meg tudom erősíteni, hogy lesz koordináció, lesz egyeztetés, lesz megbeszélés a parlamenti munkában. Azt, hogy ennek mi lesz a pontos formája, tehát hogy megint minden hatpárti szinten lesz-e, az összes közlemény, az összes gondolat, nem tudom. Több párt is szeretne önálló arcélt építeni, szeretne jobban megjelenni” - mondta Tompos Márton.

Illyés Tibor/MTI
Márki-Zay Péter beszédet mond az ellenzéki eredményvárónIllyés Tibor/MTI

Lukács László szintén az önálló arcél megteremtéséről hangsúlyozta. Szerinte az eredményt úgy is lehet értelmezni, hogy a választók hiányolták az egyes pártok karakteres üzeneteit. A Jobbik nem mutatta meg, mitől konzervatív és jobboldali, és a baloldali és zöld ideológiát valló pártok sem mutatták be a világnézetüket. A Jobbik úgy látja, hogy ezen változtatni kell, de emellett folytatni kell az együttműködést is. 

Mi lesz a parlamentben?

Az egyik fő kérdés az az újabb kétharmados Fidesz-győzelem után, hogy mennyire vesz részt az ellenzék a parlamenti munkában a következő négy évben. A Jobbik továbbra is fontos terepnek tartja az országgyűlést Lukács László szerint:

Szerintem mindenképpen ott kell lenni a parlamentben. A parlament egy nagyon fontos terep, hogy megszólaljunk, hogy az emberek hangját bevigyük. Hogy a kritikát legalább ott el lehessen mondani szélesebb nyilvánosságnak.

Hadházy Ákos független képviselő azonban teljes megújulásra szólította fel az ellenzéki pártokat, és azt javasolta, hogy már az alakuló ülésre is csak akkor üljenek be a képviselőik, ha garanciát kapnak például a közmédia vezetőjének konszenzusos kiválasztására. A politikus úgy véli, a látszatparlament látszatvitáiban nincs értelme részt venni.

Tompos Márton szerint a Momentum egyetért abban Hadházy Ákossal, hogy teljesen új alapokra kell helyezni az ellenzéki politizálást, és a parlamenti jelenlét helyett a terepmunkára kell fókuszálni. A következő időszakban a pártvezetők arról is fognak egyeztetni, hogy hogyan álljanak a parlamenti munkához. A szóvivő azonban arra kevés esélyt lát, hogy ha egy-két párt beül a parlamentbe és aktív politikai szerepet vállal, akkor lenne akár egy olyan politikai tömörülés is, amelyik nem tart majd velük.