NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Izrael cáfolja, hogy kapitulációra kérték volna Zelenszkijt

Naftali Bennett izraeli miniszterelnök a jeruzsálemi kormány ülésén
Naftali Bennett izraeli miniszterelnök a jeruzsálemi kormány ülésén Szerzői jogok MTI/AP/Pool Reuters/Ronen Zvulun
Szerzői jogok MTI/AP/Pool Reuters/Ronen Zvulun
Írta: SL
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

A konfliktusban közvetítő Naftali Bennett állítólag Putyin üzenetét ajánlotta megfontolásra az ukrán elnöknek, aki azonnal nemet mondott.

HIRDETÉS

**Izrael cáfolta azokat a lapjelentéseket, amelyek szerint az izraeli miniszterelnök telefonon közölte volna Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel: azt javasolja Ukrajnának, hogy fogadja el Vlagyimir Putyin orosz elnök sok ukrán áldozatot is követelő ajánlatát a háború befejezésére. **

Mint azt a The Jerusalem Post nyomán megírtuk, egy ukrán kormányzati forrás szerint a telefonhívást az orosz-ukrán konfliktusban közvetítői szerepet vállaló Naftali Bennett kezdeményezte volna. "Az ön helyében én a népem életére gondolnék, és elfogadnám az ajánlatot" - mondta állítólag Bennett. Zelenszkij válasza rövid volt: "Hallom, amit mond."

"Bennett azt mondta, hogy adjuk meg magunkat. Nem áll szándékunkban ezt megtenni. Tudjuk, hogy Putyin ajánlata csak a kezdet" - idézte az izraeli lap az ukrán tisztviselőt, aki szerint Izrael azt várja Ukrajnától, hogy ne kérjen több katonai és védelmi támogatást, mert egy ilyen kérés árthat a közvetítési erőfeszítéseknek.

Izraeli tisztviselők azonban a BBC szerint cáfolták azokat a médiaértesüléseket, amelyek szerint Izrael lényegében kapitulációra kérte volna Ukrajnát. Egy magas rangú izraeli tisztviselő mindenesetre "nyilvánvalóan hamisnak" nevezte a beszámolót:

Bennett soha nem mondta meg Zelenszkijnek, hogyan cselekedjen, és nem is áll szándékában.

Sőt, "Izrael azt sugallja, hogy Oroszországnak kell megfelelőbben értékelnie az eseményeket" - tweetelte az ukrán elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója, Mikhailo Podoljak.

Kijev korábban kifogásolta, hogy Bennett nem annyira közvetít, mint inkább postaládaként funkcionál, és csak üzeneteket továbbít a két fél között. Szerintük a közvetítőnek meg kell próbálnia kompromisszumot kötni a két fél között, és saját ajánlatokat kell tennie. Az ukránok közölték: "nincs szükségünk postaládára, van belőle elég.

Ha Bennett semleges akar lenni és közvetíteni akar, akkor elvárnánk, hogy kijelöljön valakit, aki éjjel-nappal ezen dolgozik, és megpróbál kompromisszumot kötni.

Ukrán tisztviselők úgy vélik, Bennett diplomáciai erőfeszítései abból fakadnak, hogy nem akar egyértelműen állást foglalni az orosz invázióval kapcsolatban, mert attól tart, hogy az árt Izrael Oroszországgal való kapcsolatainak. Azt Izrael is elismerte, hogy Bennett csak üzeneteket közvetített a felek között, és nem tesz saját javaslatokat.

Jeruzsálem hivatalosan ugyan elítélte az Ukrajna elleni orosz háborút, de Bennett óvatossága két okra vezethető vissza: Szíriában továbbra is rá van utalva az oroszokkal történő egyeztetésekre, ha csapásokat akar mérni az ottani terroristákra, másrészt Oroszországban és Ukrajnában is több százezer zsidó él, az ő érdekeikre is megpróbál tekintettel lenni.

A jeruzsálemi ukrán nagykövet mindenesetre elégedetlen a zsidó állam eddigi szerepvállalásával: Jevgen Kornyijcsuk szerint Izraelt közvetítői szerepe nem menti fel az alól, hogy nem támogatja teljes mértékben Ukrajnát.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Ukrajna ügyében közvetít az izraeli kormányfő: Naftali Bennett Moszkvában tárgyalt az orosz elnökkel

Biden: Iránnak nem lesz atomfegyvere

A besorozás elől menekültek el Oroszországból, most Izraelben vár rájuk a hadsereg