Orbán Viktor nem gondol Varga Judit felelősségére Völner Pál ügyében, amiről akkor szerzett tudomást, amikor az ügyészség közölte a honlapján.
HIRDETÉSOrbán Viktor miniszterelnök és Gulyás Gergely miniszter tartja az évi utolsó kormányzati tájékoztatót. A kötelező oltás, Völner Pál botránya, a gyors áremelkedés és az EU-támogatások ügyéről is kérdezték az újságírók.
Novák Katalin családokért felelős tárca nélküli miniszter az új jelölt az államfői pozícióra Áder János leköszönésével, erősítette meg Orbán Viktor a sajtóértesülést. "Több név is elő szokott kerülni, ezeket alaposan megtárgyultuk, és végül mellette döntöttünk" - válaszolta arra az újságírói kérdésre Orbán, hogy miért éppen ő lett a jelölt.
Völner Pál ügyében a politikai felelősség csak a bírósági ítéletet követően vethetető fel, hangsúlyozta a miniszterelnök. Varga Judit igazságügyi miniszter felelőssége viszont nem merül fel, mondta egy másik kérdésre Orbán Viktor. Akkor szerzett tudomást a Völner-ügyről, amikor az ügyészség megjelentette a honlapján. Kérdésre válaszolva azt is elmondta, hogy együtt jártak kollégiumba, régóta ismeri. "Diákkoromban is bátrabb volt, mint én, nagyon sajnálom, hogy így alakult, de amíg a bíróság nem dönt, addig nem tudok ebben véleményt nyilvánítani." Meg kell várni a bírósági ítéletet, utána lehet csak arról beszélni, hogy Varga Juditnak vagy magának Orbánnak felelőssége van-e a kérdésben.
Uniós vakcinabeszerzés, helyreállítási alap, külföldi beavatkozás - ezekről kérdeztük mi a kormányfőt
Az Euronews több kérdést is feltett. Elsőként arról érdeklődtünk, hogy a 9,5 millió vakcina, melyet az omikron ellen rendeltünk, uniós beszerzés keretében érkezik-e? Orbán erre azt válaszolta: "Ezt úgy kell elképzelni, hogy volt egy vakcinabeszerzési program az unióban, abban mi részt vettünk. Majd kiderült, hogy a gyerekek számára külön vakcina kell, abban is részt vettünk. Az unió aztán megkérdezte, hogy az első programot akarjuk-e meghosszabbítani, mondtuk, hogy nem. Most azonban olyan ajánlatot tettek, melyben megnyitnak egy új programot az omikron ellen, abba belépünk-e és erre azt mondtuk, hogy igen." Más típusú vakcinát - kínait, oroszt - nem rendelnek, mert nincs rá szükség.
A helyreállítása alap kapcsán megkérdeztük, hajlandó lenne-e a kormány a Bizottság ehhez kötődő feltételeinek részben vagy egészében megegyezni, mire a következő választ kaptuk:
"Valamiben megegyeztünk, sőt, én azt hittem korábban, hogy mindenben megegyeztünk, de aztán a gyermekvédelmi törvény kapcsán kiderült, hogy nem. Amiben megállapodtunk, azok a közbeszerzések, a verseny növelése a közbeszerzéseknél, egy uniós központ által vitt programhoz, az Arachne kockázatértékelő eszközhöz való kapcsolódás, amit mi támogatunk, de csak ha mi is láthatjuk a többi ország adatait, mert itt teljes átláthatóságot akarunk. Amiben nem tudtunk megegyezni, hogy pl. a képviselők jogállását változtassuk meg és szűkítsük a törvényhozás-kezdeményezési készségüket, ez teljességgel lehetetlen. De Magyarország nem tud elmozdulni semmilyen irányba, most ott alkudozunk, hogy az Európai Ügyészséghez hogyan tudunk kapcsolódni. Németországban az ügyészség a kormány alá, az igazságügy-miniszter alá van rendelve, szokott is vele élni, hogy eljárást kezdeményeztet. Ez a német szisztéma ez nem probléma, de ha a magyar parlament által irányított ügyészségről van szó, az igen. Úgyhogy az ügyészséget illetően együttműködés igen, de alkotmányos változtatás nem jöhet szóba. De a lényegi kérdés a gyermekvédelmi törvény. Mi nem akarnánk belenézni a francia, német meg osztrák miniszterek zsebeibe. De ha támadás alatt állunk, akkor nekünk is nézni kell ezt."
Hogy értékeli a magyar védekezést az osztrákhoz képest? Mennyire sikeres ez, visszatérhetünk-e az osztrák módszerhez? - tettük fel a következő kérdést. "Nem szeretnék visszatérni az osztrák mintához, de kizárni semmit sem akarok. De miután az oltásban hiszünk, mi az átoltottságot akarjuk növelni minden eszközzel. Ez egy nagy vita egész Európában és nehéz vita, hiszen itt emberek haltak meg. Az együttérzés, az empátia kéne itt. (...) Ehhez képest megy a veszekedés, hogy mennyien haltak meg, és ez ad egy nagyon rossz szájízt, de ezt nem tudjuk elkerülni, mert a politika ilyen. Ha korrektül akarunk erről az ügyről beszélni, akkor azt kell nézni, mennyi a halálozási többlet a tavalyi évhez, a többi országhoz képest. Magyarország valahol a nyolcadik helyen, középmezőnyben van. De hogy lehetnénk elégedettek vele, hogy meghalt harminc valahányezer ember? Keresztényibb, humánusabb megközelítést kéne alkalmazni. A kormány mindent megtett, amit emberileg lehetséges volt megtenni, és én tudom vállalni a felelősséget jó lelkiismerettel azért, ami mindeddig történt."
Utolsó kérdésünk az volt, hogy milyen konkrét, külföldi beavatkozásra számít a tavaszi választások kapcsán? "Majd ha megtörténik, tájékoztatjuk erről önöket, addig csak összeesküvés-elméleteket lehetne mondani" - válaszolta a miniszterelnök - bár korábban más kérdésre azt válaszolta: "Mi nem tartunk senkitől, ki fogunk állni magunkért, meg fogjuk védeni, ami a miénk. Jön Gyuri bácsi és nem egyedül jön, hanem hozza az összes haverját, nem egyedül lesznek" - válaszolta.
Milyen lesz az új német kormánnyal a kapcsolat?
Az új német kormánykoalícióhoz még nem tudtak alkalmazkodni, mivel még nem történt meg a kapcsolatfelvétel. Ám az új német külügyminiszter első lépése, miszerint retorziókat akarnak bevezetni a boszniai szerbekkel szemben, nem volt szimpatikus. "Rossz a testtartás, rossz a hanghordozás, rossz a horizont, minden rossz" - mondta a boszniai szerbekkel szembeni retorziókról. A nyugat-Balkánt felzárkóztatni kell, az EU-ba befogadni kell. Szankciókról szó sem lehet, mindenkinek meg kell adni a tiszteletet. Én szeretném meggyőzni a németeket, hogy ne a nyugat-balkáni szankciók irányába induljanak el, mert az Budapestnek nagy bajokat fog okozni".
"Németországban erős befolyásra tettek szert a társadalmi mérnökök, Magyarországon viszont konzervatív-keresztény realisták vannak, így egyelőr két malomban őrlünk. De majd létrejön talán egy közös nyelv, közös mátrix. A magyarok a német kapcsolatról nem mondhatnak le, ez egy kiváltságos viszony, akár napsugaras, akár zivataros. Nem lenne jó, ha ezt pártpreferenciák kikezdenék." Értünk semmilyen felelősséget ne vállaljanak, azt majd mi vállaljuk magunkért, de nem tartom lehetetlennek, hogy a közös történelmi alapokon jól működő kapcsolatot tudunk kiépíteni."
"Az AfD-vel való együttműködést eddig kategórikusan kizártuk.
- Eddig?
- Igen. Ma ma van."
Külpolitika, migráció, uniós bővítés
Arra kérdésre, hogy mit tervez a migrációs helyzettel a magyar határon, azt válaszolta: "ahogy most van, az megfelel az érdekeinknek, innen nem fogunk elmozdulni", majd hozzátette: most az európai rendezetlenségben egyetlen rendezett ország van: ez Magyarország. Ha azt látják, hogy Magyarország nem akar résztvenni ebben a posztkeresztény, poszt-európai világban, ahol a magyaroknak más véleménye van, az mindenkit izgat, hogy ez a magyar modell működik-e.
"Magyarország lapjárása nem túl kedvező most" - mondta a külpolitikai, azon belül az amerikai-magyar kapcsolatokra célozva. Az unió bővítéséről azt mondta: nem túl jól állnak a csillagok, de ő mindent megtesz annak érdekében, hogy meggyőzze a brüsszeli politikusokat, a balkáni bővítésre szükség van. "Úgy kell gondolkodnunk, hogy a terület stabilitását megőrizzük és összeurópai érdekké tegyük a felvételüket. Nekünk kapuként és hídként kell működni akkor is, ha a nyugat-balkáni bővítést most nem akarják végrehajtani."
Arra a kérdésre, hogy a magyar hatóságok és a Frontex, az EU határvédelmi intézményének számai az illegális határátlépésekről nem vágnak össze. Ez sokkal bonyolultabb ennél, legalább 3 szám van. Mi 100 ezer határsértési kísérletről beszélünk, az osztrák kancellár 30 ezerről beszél, akik Magyarországról eljutottak Ausztriába, és egy harmadik, brüsszeli szám, ami 50 ezerről beszél, de én azt gondolom, hogy a 100 ezer közeláll a valósághoz, számomra ez hiteles szám.
Szlovákiai földvásárlás: "ezt a szlovákok csak óvatosan kifogásolták, de azt kérték rőlem, hogy a magyar állam ne vegyen már földet Szlovákiában, mert az teljesen más eset, mint amikor magánszemélyek vesznek, és ezt be kellett látnom."
Helyreállítási alap
"Nincs az uniónak jogalapja, hogy megtagadja Magyarországtól a helyreállítási alapokat, hiszen a mi nevünkben is veszik fel a hiteleket a pénzpiacról. Minden fillére ennek a pgoramnak ez hitel. És ezért a hitelért mindannyian felelősséget vállalunk, Magyarország is, a rá eső részre. Ezért nincs jogalapja, hogy ezt megtagadja, ez a legveszélyesebb szabotázs. Én még ilyet nem láttam, ez veri szét az uniót" - mondta a helyreállítási alap felfüggesztéséről szólva. "Már rég ide kellett volna adni azokat a forrásokat, mivel a válság erős volt és gyors. Hogy bízhatnánk meg ezek után a Bizottságban? Teljesen nyilvánvaló, hogy ami itt történik, az nem Magyarország, hanem az EU egészének számára probléma.
HIRDETÉSAz a helyzet, hogy a Bizottság politikai játszmát játszik. Mindenki látja, hogy ezzel ártani akarnak a kormánynak, mert a választások után nem ezt a kormányt akarják látni. Olyan kormányt akarnak, ami nem nemzeti alapon áll, nem okoz nekik annyi problémát. Eközben ez a halasztás nem vezet eredményre, ez a bizottsági viselkedés nem vezet eredményre. Ha egy programot megbénítanak, azzal nem fognak célt érni, mindent meg nem lehet megbénítani. Vissza kell térni oda, ahol Barroso korában voltunk. A Bizottság a nemzeti érdekek őre, de ha ez politikai testületté válik, akkor oda jutunk, ahol most vagyunk. Kell találnunk tehát egy olyan vezetést, ami visszaviszi oda, ahol most vagyunk."
Negyedik oltás, kötelező oltás, szigorítások az oltatlanoknak
Koronavírus: szigorítások több országban, várható-e szigorítás Magyarországon? "Ha a helyzet megkívánja, vezetünk be korlátozásokat, de én úgy látom, hogy az utóbbi napokban kedvezőbbek az állapotok. Az alapállásom azonban változatlan: karanténnal nem, csak oltással lehet legyőzni ezt a vírust." Tervezzük, hogy január végén legkésőbb harmadik oltáshoz kötjük a védettségi igazolványokat, a két oltásosak érvényüket vesztik. De ez csak a jövő évben várható."
Arra a kérdésre, hogy lesz-e negyedik oltás, azt felelte: "Mi úgy tudjuk, hogy a harmadik oltás, ami forgalomban van, az az omikron ellen is jó. Én kulcskérdésnek tartom, hogy a harmadik oltás működjön, mert be fogunk sokallni egy idő után. Ha úgy nézek ki, mint egy ementáli sajt, akkor meddig fog ez tartani? A tizedikig? Ha negyedikért kell menni, az már nekem is sok lesz."
Magyarország megpróbál a két Szputnyik után kapott "nyugati" oltást kapottak érdekében lobbizni. "Szó szerint ezt tesszük, lobbizunk".
„Kézenfekvő lenne a kötelező oltás, de én ezt szeretném elkerülni” – mondta Orbán Viktor, és hozzátette, hogy a magyarok nagyobb ellenállást tanúsítanának, ha kötelezővé tennék, meggyőzéssel több embert rá lehet venni a védőoltás beadására.
HIRDETÉSMédiahelyzet: süketek párbeszéde zajlik a nyugatiakkal
Az ENSZ jelentéstevője magyarországi útja után azt mondta, veszélyben a sajtószabadság. Ön ezt cáfolta, mondván, pluralista a média, számtalan ellenzéki média is van. De a közmédia részrehajló, tiszták lesznek így a választások? - tette fel a kérdést az AP újságírója. "A kormányzat nem egy hatóság, ami a közmédia felett áll. A választások tiszták lesznek, a kormánypárt pedig soha nem fog nyomást gyakorolni a közmédiára, hogy mit tegyen és mit ne tegyen. A magyar sajtó pluralista, a külöldi hegemóniához nem hasonló, ez számunkra természetes, számukra viszont nem. Innentől kezdve viszont ez a süketek párbeszéde.
A fogyasztói árak gyors emelkedését illetően azt mondta Orbán Viktor, hogy nem az árakat kell korlátozni, hanem a fizetéseket és a nyugdíjakat emelni.
A Pegasus-ügy kapcsán elmondta, hogy erről a titkosszolgálat dönt, ők csak annyit szabnak meg, hogy illegális eszközöket ne vessenek be. Minden ilyenről a belügymniszter dönt, és Pintér Sándor azt mondta, hogy 2010 óta nem volt jogellenes megfigyelés Magyarországon és én bízom benne, hogy ez igaz.
"Remélem, hogy a javamra változtam" - válaszolta arra a kérdésre, hogy az elmúlt 15, kormányfőként eltöltött év mennyire változtatta meg a személyiségét.