NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Paks és a földrengésbiztosság: komoly kételyek

Paks és a földrengésbiztosság: komoly kételyek
Szerzői jogok Euronews
Szerzői jogok Euronews
Írta: Gábor Tanács
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

Osztrák szakértők szerint Paks 2 engedélyeztetése nem felel meg a jó tudományos gyakorlatnak és a nemzetközi sztenderdeknek.

HIRDETÉS

Erősödtek a már korábban is meglévő aggodalmak a paksi atomerőmű, illetve a tervezett Paks2 beruházás földrengésbiztosságával kapcsolatban, miután osztrák szakértők - Kurt Decker és Esther Hintersberger - az osztrák környezetvédelmi minisztérium megbízásából elemezték az engedélyeztetés során elvégzett földtani vizsgálatok eredményeit és arra jutottak, hogy azok alapján nem lehet kizárni a területen a felszíni elmozdulással járó földmozgásokat.

A május közepén nyilvánosságra hozott tanulmány széles visszhangot nem keltett Magyarországon ( bár a témában aktív átlátszó hosszú cikkben foglalkozott vele) az Euronews is az Energiaklub témában tartott online konferenciája kapcsán figyelt fel rá.

- Az adatok alapján nem lehet biztonsággal kizárni, hogy felszíni elmozdulásra képes törészóna van a telephely közelében, sőt az adatok inkább bizonyítani látszanak ezt - mondta az Energiaklub online konferenciáján a tanulmány egyik szerzője, Dr. Kurt Decker, a Bécsi Egyetem geodinamikai tanszékéről.

Ez azért probléma, mert a nemzetközi sztenderdek alapján atomerőművet létesíteni csak ott biztonságos, ahol ki lehet zárni, hogy a földmozgások a felszínen vagy annak közelében törést/vetődést okozzanak.

Azt korábban is lehetett tudni, hogy a paksi erőmű és a tervezett új blokkok is egy aktív törészónára épülnek. A kérdés az, hogy ezekből kiindulhat-e olyan földmozgás, amely eléri a felszínt. Miközben a témában készült földtani zárójelentés még rögzíti azokat az aktív törészónákra vonatkozó bizonyítékokat és az arra utaló jeleket, hogy felszínre is kiható törések keletkeztek a földtani közelmúltban, ezeket a Telephely Biztonsági Jelentés a végkövetkeztetés szempontjából figyelmen kívül hagyja - állapították meg az osztrák kutatók, akik szerint a két dokumentum közötti eltérések ellenmondanak a helyes tudományos gyakorlat elveinek.

Dr. Bodoky Tamás János geofizikus lektorálta az osztrák szerzőpáros tanulmányát, és alaposan áttekintette a dokumentációt. Az a véleménye, hogy a Paks 2 engedélyeztetése során a magyar hatóságok nem végeztek el minden szükséges mérést ahhoz, hogy egyértelmű választ lehessen adni a felvetett kérdésekre, de a beszerzett adatokból sem vontak le minden következtetést, amire lett volna lehetőség.

- Elvégezték a vizsgálatokat, de nem értékelték ki őket, nem értelmezték, tehát nincsenek eredmények, eredmények nélkül pedig nem lehet semmit sem kizárni, sem bizonyítani. Ebben az esetben tehát mondhatjuk azt, hogy nem lehet kizárni - mondta az Euronewsnak Dr. Bodoky Tamás János.

A szakértő hangsúlyozza, hogy az ilyen esemény valószínűsége nagyon alacsony, mégsem lehet bagatellizálni, a biztonság kedvéért további vizsgálatok lennének szükségesek. A problémát úgy próbálta érzékeltetni az Euronewsnak, hogy még akkor sem jó ötlet vonatsínen aludni, ha nagyon valószínűnek látszik, hogy közben nem fog jönni a vonat.

A beruházásért felelős tárca nélküli miniszter, Süli János a közelmúltban azt közölte, hogy Paks 2 várhatóan szeptemberben kapja meg az Országos Atomenergia Ügynökségtől a nukleáris létesítési engedélyt.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Törésvonal: nem áll szilárd lábakon Paks 2

Több katonát küldene Magyarország Afrikába

Orbán a Fidesz-kampánynyitón: Brüsszel a tűzzel játszik, amit csinál, istenkísértés