Újabb AstraZeneca-szállítmányt készül megállítani az uniós vezetés azzal az indokkal, hogy miközben a közösségnek a gyógyszergyár nem szállít annyit, amennyit vállalt, londoni megrendeléseinek eleget tesz.
HIRDETÉSEgyre valószínűbb, hogy exporttilalom lesz a vége annak az elmérgesedő vitának, amely az Európai Unió és az Egyesült Királyság között dúl már hetek óta az AstraZenecával kötött vakcinaszerződések miatt.
Brüsszel azt kifogásolja, hogy a brit-svéd gyógyszergyár előnyben részesíti a londoni rendeléseket az uniós kötelezettségeivel szemben. Most az AstraZeneca hollandiai gyára számíthat korlátozásra.
Az AstraZeneca és az oxfordi egyetem közös fejlesztésű oltóanyaga, a mellékhatásaira vonatkozó aggodalmak ellenére, továbbra is az egyik pillére az oltási kampányoknak az egész világon. Népességarányosan az Egyesült Királyságban fogyott belőle a legtöbb, és a brit kormány egyre újabb milliárdokat költ erre, ami meglátszik az oltási eredményen és az AstraZeneca előzékenységén is.
A brit kormányfő állítólag tett is egy kétértelmű megjegyzést ezzel kapcsolatban az egyik kormányülésen, amit aztán azon nyomban vissza is vont, és megkérte a résztvevőket, hogy "töröljék kollektív emlékezetükből".
A brit felnőttek több mint fele már megkapta legalább az első oltását, az Unió ennek kevesebb, mint a harmadát tudja felmutatni. Ugyanakkor tény, hogy a gyógyszergyárak sokkal több vakcinát adnak el az Unión kívülre, mint a közösségnek, amit Brüsszel egyszer már megelégelt, amikor megtiltotta, hogy az AstraZeneca koronavírus elleni oltanyagot exportáljon olaszországi üzeméből Ausztráliába.
Az Európai Bizottság intézményközi együttműködésért felelős alelnöke, Maroš Šefčovič arról beszélt, hogy eddig csak egyszer éltek az exporttilalommal, nem hagytak vakcinát szállítani Olaszországból Ausztráliába, és ez éppen az arányosság kérdésével függ össze. Ausztrália ugyanis sokkal jobban áll az oltási kampányával, mint Európa, úgyhogy teljesen világos volt, hogy Európának szüksége van arra az oltóanyagszállítmányra.
Az AstraZeneca esetében Brüsszel nemcsak azzal érvel, hogy a tagállamoknak jóval több vakcinára volna szükségük, mint amennyihez hozzájutnak. Az uniós vezetés azt állítja, hogy a gyógyszergyár nem teljesíti szerződésben vállalt kötelezettségét, illetve, hogy eleve egymást kizáró vállalásokat tesz Londonnal, illetve Brüsszellel kötött üzleteiben.