A demokrata ügyvivők beszédeivel telt a Donald Trump ellen indított alkotmányos vádeljárás második napja. Megrázó felvételekkel támasztották alá érvelésüket.
HIRDETÉSA vádat képviselő ügyvivők beszédeivel folytatódott az alkotmányos vádeljárás az amerikai szenátusban.
Donald Trump közjogi felelősségre vonását uszítás vádjával indítványozta a képviselőház a Capitolium januári ostroma miatt, és a szenátus kényelmes többséggel megszavazta az impeachementet kedden.
A szerdán bemutatott videó- és hangfelvételek az eljárás demokrata ügyvivői szerint egyértelművé teszik, hogy a volt elnök heteken át szította az indulatokat, végül gyakorlatilag parancsot adott a támadásra.
Joe Neguse azt ígérte, hogy a tárgyalás folyamán be fogják mutatni, Donald Trump hogyan hergelte fel, terelte egybe, majd uszította rá a törvényhozásra a tömeget.
A volt elnök legelszántabb támogatója, Rudy Giuliani egyenesen úgy fogalmazott egy januári beszédében, hogy harccal szerezzenek érvényt igazuknak a szerintük elcsalt választások miatt.
Egy másik ügyvivő, Madeleine Dean megismételte Giuliani szavait a szenátusban: "trial by combat", ami magyarul azt jelenti, a harc legyen az ő perük, amit indítanak. A demokrata képviselő hozzátette, hogy Trump ráadásul megdícsérte Giulianit azért, hogy volt bátorsága kimondani ezt.
Ted Lieu azt magyarázta, hogy mindaz, amit láthattak a szenátorok, egy kétségbeesett ember próbálkozása, hogy hatalomban maradjon. És ezért bármire képes. "Amikor kifogyott a békés eszközökből, az erőszakos tömeget vetette be, vezényelte ki a szenátus ellen január 6-án."
A volt elnök védelme szerint az eljárás alkotmányellenes, mert Donald Trump már nincs hivatalban, és a demokrata többségű képviselőház egyszerűen likvidálni akarja politikai ellenfelét. Ha a vád ügyvivői végeztek a bizonyítással, nekik is 16 óra áll majd rendelkezésükre, hogy meggyőzzék az esküdtszék szerepét betöltő szenátust arról, hogy mindahhoz, amit maguk is átéltek január 6-án, Donald Trumpnak nincs köze. Amúgy nehéz dolguk van vele, mert továbbra is azt követeli ügyvédeitől, hogy bizonygassák a választási csalást. Emiatt az előző jogászcsapata felmondott januárban.
A hétvége tehát a védelemé, majd a szenátorok kérdezhetnek. Ha egyik fél sem kér hosszabbítást tanúk meghallgatására, döntenek az ügyben. Elemzők szerint bármilyen kiélezett is a helyzett, nem valószínű, hogy lesz 17 republikánus szenátor, aki a volt elnök ellen szavaz majd. Vagyis várhatóan felmentik, mint az első ilyen eljárásban tavaly.