Az Emberi Jogok Európai Bíróságának határozata kimondja: Renaud Le Mailloux nem tudta bizonyítani, hogy őt közvetlenül érintették az általa hiányosnak mondott intézkedések.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága elutasította a panaszát egy francia férfinak, aki azt állította, hogy a párizsi kormány által bevezetett COVID 19-ellenes intézkedések elégtelenek voltak.
A strasbourgi bíróság csütörtöki határozatában kimondja: Renaud Le Mailloux kérelme elfogadhatatlan, mivel nem tudta bizonyítani, hogy őt közvetlenül érintették az általa említett és hiányosnak mondott intézkedések.
A Marseille-ben élő Le Mailloux azt nehezményezte, hogy szerinte a kormány, főleg a járvány kezdetén nem biztosított elegendő, megfelelő védelmet nyújtó FFP2 és FFP3 arcmaszkot az egészségügyi dolgozóknak, ahogyan a betegeknek sem jutott elég sebészi maszk, valamint a tömeges tesztelés sem történt meg.
Le Mailloux mellett többen azért fordultak a strasbourgi testülethez, hogy a kormány engedélyezze a hidroxi-klorokin és azitromicin gyógyszer kombinációjának alkalmazását magas kockázatú COVID-19 betegeknél.
A bíróság szerint a kérelmezők "csak azért nem emelhetnek panaszt a belföldi jogszabályok, a hazai gyakorlat vagy a nyilvános cselekmények miatt, mert úgy tűnik, hogy azok ellentétesek az emberi jogok európai egyezményével". A testület a határozatban kimondja: a panasszal élőknek "ésszerű és meggyőző bizonyítékokat kell bemutatniuk a személyesen őket érintő jogsértés bekövetkeztéről".
A koronavírus okozta világjárvány franciaországi kezelése miatt már számos per indult, sok esetben idősotthonokkal kapcsolatosan. A kormány elismert ugyan néhány tévedést, de azzal érvel, hogy az év elején világszerte problémát jelentett a maszkhiány, és az akkori politikai döntéseket a vírusról szóló akkori korlátozott tudományos ismeretek alapján hozták meg.
Franciaországban a hivatalos adatok a vírus felbukkanása óta több mint 2,2 millió fertőzéses esetről számoltak be, és több mint 50 ezer halálesetről, melyek a fertőzés szövődményei miatt következtek be.