NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Két év börtönre ítélték a hálapénzt keveslő budapesti sebészt

Egy műtét az Európai Unióban (illusztráció)
Egy műtét az Európai Unióban (illusztráció) Szerzői jogok AP Photo/Czarek Sokolowski
Szerzői jogok AP Photo/Czarek Sokolowski
Írta: Gábor ÁcsEuronews/MTI
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

Az ortopéd sebészfőorvos jogosulatlanul kért pénzt pácienseitől, illetve az általuk önként felajánlott hálapénzt kevesellve, nagyobb összeget kért.

HIRDETÉS

Két év letöltendő börtönbüntetésre ítélt a Kúria egy korrupt sebészt, akit három évre a közügyektől, valamint az orvosi foglalkozás végzésétől is eltiltottak.

Nagyobb összeget kért, mint amit betegei ajánlottak

A doktor 2009 és 2013 között dolgozott egy budapesti kórházban ortopéd sebészfőorvosként, műtéti beavatkozásokat is végzett. Jövedelmének kiegészítése érdekében több betegétől is - az egyébként a társadalombiztosítás által finanszírozott egészségügyi ellátásért - jogosulatlanul pénzt kért, vagy az általuk önként felajánlott hálapénzt kevesellve, nagyobb összeget kért.

Ibolya Tibor főügyész tájékoztatása szerint volt olyan beteg, akivel előre közölte, hogy mennyibe fog kerülni a műtét, és volt, hogy a műtét után határozta meg, hogy mennyi pénzt tart elfogadhatónak a beavatkozásért.

Részletfizetést is ajánlott

A főügyész szerint olyan eset is volt, amikor a főorvos felhívta a beteg figyelmét, "ne felejtse el, megy még vissza varratszedésre, és egyébként is mástól többet szokott kérni".

Egy betegének a részletfizetést is felajánlotta. Egy másik beteg köszönetképp egy nagyobb értékű könyvet szeretett volna ajándékozni az orvosnak, aki azonban azt visszautasította, egyértelműen utalva arra, hogy a könyv helyett pénzt kér, hiszen a tárgyi ajándékból nem tudja a számára szükséges dolgokat megvenni, sorolta fel az eseteket Ibolya Tibor.

Kilenc rendbeli vesztegetés

A sebészt első fokon kilenc rendbeli vesztegetés elfogadása miatt két év letöltendő börtönre ítélték. A másodfokú bíróság azonban enyhített ezen arra hivatkozva, hogy a vádlott nem minősült önálló intézkedésre jogosultnak, így csökkentette a büntetést és felfüggesztette annak végrehajtását.

A jogerős döntés ellen a Fővárosi Főügyészség terjesztett elő felülvizsgálati indítványt a Kúriához, amelyben kérte az önálló intézkedésre jogosultság, mint minősítő körülmény megállapítását és letöltendő szabadságvesztés kiszabását. A Legfőbb Ügyészség az indítványt fenntartotta, a Kúria pedig helyt adott annak.

Súlyosító körülmény

A legfelsőbb bírói fórum megállapította, hogy az egészségügyi beavatkozás díját a kórház állapítja meg, azt vagy a beteg vagy az egészségbiztosítás fizeti, az eljáró orvos azonban külön nem kérhet ellenszolgáltatást, mert az jogtalan előnynek minősül. Egy főorvos pedig a beteg irányába önálló intézkedési jogkörrel bír, ezért ha jogtalan előnyt kér, cselekménye súlyosabban minősül.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

"Sem harcias, sem lojális, hanem konstruktív " - interjú az Országos Bírói Tanács új elnökével

Strasbourgban is tiltakoztak Ilaria Salis ügye miatt

Bilincsbe verték az olasz nőt a magyar bíróságon, jogsértésről beszél a Helsinki Bizottság