A Kúria elnöke szerint Magyarországon senki nem befolyásolhatja egy bíró döntését.
HIRDETÉS**Hasznosnak tartja a bírói függetlenség miatti aggodalmakat a Kúria elnöke, mert szerinte azok ráirányítják a figyelmet annak értékére. **
Erről Darák Péter beszélt a bírói függetlenséget először garantáló törvény elfogadásának 150. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen.
— Nekem meggyőződésem, hogy Magyarországon a bírói függetlenség 99 százalékos, és 100 százalékot csak azért nem mondok, mert ilyet nem illik feltételezni. Ez azt jelenti, hogy nincs ma Magyarországon olyan személy, aki megtehetné azt, hogy odamegy egy konkrét ügyet tárgyaló bíróhoz, és megmondja neki, hogy ilyen és ilyen döntést várok, ezt ma sem bíróságon belüli, sem bíróságon kívüli személy nem teheti meg - nyilatkozta Darák Péter.
Kövér László, az Országgyűlés elnöke úgy véli, a bírói kar nem külső tartozéka, hanem belső alkotóeleme az államnak.
— Mindenféle kificamított államelméletekkel szemben a bírói kar nem külső tartozéka, hanem belső alkotóeleme az államnak. A bírói hatalom maga az államhatalom egyik megnyilvánulása, amelynek sorsában mindig osztozik. Nem is a végrehajtó hatalom ellensúlya vagy a törvényhozás vélt vagy valós hibáinak korrektora, sem az erősek korlátozója, vagy a gyengék gyámolítója, hanem az írott jog adta keretek között az igazság letéteményese. Függetlensége nem abszolút és öncélú. A bírói hatalom nem lehet független az államtól, hiszen maga is része annak, sem az igazságtól, hiszen annak szolgálatára létezik, és végképp nem függetlenítheti önmagát a jogtól - fogalmazott Kövér László.
A magyar bírói rendszer átalakítása évek óta folyamatban van. A tervek szerint a jövőben felálló közigazgatási bíróságokhoz rendelnének olyan ügytípusokat, melyek a kormánynak, vagy a kormányhoz közeli személyeknek fontosak lehetnek.