rendkívüli hír

rendkívüli hír

Egy bíró miatt úszhatták meg a csoportos nemi erőszak vádját a 'Falka' tagjai

Éppen ezt olvassa:

Egy bíró miatt úszhatták meg a csoportos nemi erőszak vádját a 'Falka' tagjai

Egy bíró miatt úszhatták meg a csoportos nemi erőszak vádját a 'Falka' tagjai
@ Copyright :
REUTERS/Sergio Perez
Betűméret Aa Aa

Öt, csoportos nemi erőszakkal vádolt férfit csak szexuális visszaélésben talált bűnösnek a bíróság. Az euronews-nak nyilatkozott a Spanyolországban óriási felháborodást kiváltó ügyben az áldozatot képviselő ügyvéd.

Nem a spanyol büntető törvénykönyv szexuális bűncselekmények megkülönböztetéséről szóló része a hibás a Spanyolországban óriási felháborodást kiváltó enyhe ítéletért - mondta az euronews-nak az áldozat ügyvédje.

Öt, 26-29 év közötti férfi, köztük egy volt katona és egy volt csendőr, támadt 2016 júliusában a 18 éves lányra Pamplonában bikafuttatásról híres San Fermin fesztivál alatt. A férfiak felvették ahogy levetkőztették a lányt, és az aktust is. Tettükkel kérkedtek, a készített videókat és fotókat megosztották egymással és ismerőseikkel, egy, a falka (La manada) névre keresztelt üzenőcsoportban. A tárgyaláson a támadók azt vallották, hogy minden a nő beleegyezésével történt.

Az ügyben múlt hét csütörtökön hozott ítéletet a navarrai bíróság, és az ügyész által kért fejenként 22 éves börtönbüntetés helyett 9 évre ítélte a támadókat. A vád csoportos nemi erőszak volt, a bíróság azonban csak szexuális visszaélés bűntettében ítélte a férfiakat bűnösnek.

A vártnál enyhébb ítélet ellen, már aznap is tüntettek, majd országos tiltakozáshullámot váltott ki. Szombaton már több tízezres tömeg vonult fel, többek közt azt skandálva, hogy "ez nem visszaélés, ez erőszak!".

Pénteken Ínigo Méndez de Vigo kormányszóvivő azt mondta, hogy a spanyol kormány felülvizsgálja a szexuális bűncselekmények megkülönböztetését az 1995 óta hatályos büntető törvénykönyvben. Eszerint ugyanis ha nincs fenyegetés vagy fizikai erőszak, akkor nem minősül szexuális visszaélés a bűncselekmény, nem nemi erőszak.

A per folyamán a lány egyébként elmondta: a férfiak túlerőben voltak, ő pedig sokkos állapotban volt, és csak azt akarta, hogy mielőbb vége legyen az egésznek.

Jogi képviselője Carlos Bacaicoa az euronews-nak azt mondta, hogy az enyhe ítéletért nem a törvény a hibás, hiszen volt bizonyíték a megfélemlítésre.

Azt is elmondta, hogy szinte bármilyen ítéletre fel volt készülve, még akár a felmentésre is az ügyben. "Az egyik bíró az ez elejétől fogva kimutatta a foga fehérjét, és azt, hogy a felmentő ítélet mellett teszi majd le a voksát" - magyarázta.

"Közismert, hogy mit gondol a szexuális zaklatásokról és visszaélésekről - tette hozzá Bacaicoa, nem nevesítve az illetőt, de valószínűleg Ricardo González bíróról beszélhetett, aki a támadást a "az ünneplés és az öröm légkörében történt szexuális aktusként írta le".

Bacaicoa azt mondta, hogy ügyfele fellebbez az ítélet ellen a navarrai legfelsőbb bíróságnál.

A hatalmas felháborodást kiváltó ügyről úgy vallott, hogy szakmailag "megsemmisítette". Méltánytalan módon gyakoroltak nyomást rám, soha nem leszek már olyan, mint rég - mondta, említve a hamis híradásokat a médiában. "Számos olyan dolgot írtak meg, amiket nem mondtam, úgy, hogy félbevágták a mondatom. Volt olyan is, hogy valaki sértegetett, csak nem panaszoltam el a médiának" - magyarázta.

"Nem gondoltam, hogy ennyi tisztességtelen eljárást, és nyomásgyakorlást fogok látni" - tette hozzá.