Az adatgyűjtés célhoz kötött, és nem lehet önkényes: csak az kerülhet fel bármilyen listára, aki ebbe beleegyezik.
HIRDETÉSAz amerikai nagykövetség is állást foglalt a Figyelő listabotrányában. Tweetjükben azt írják, az Egyesült Államok elítéli a Figyelő kísérletét, hogy megfélemlítse az állampolgárokat.
A Fidesz-kampány újratöltve
A kormánypártok kampányának legerősebb üzenetét tartja életben a választások után pár nappal közzétett, Soros György feltételezett ügynökeit soroló lista, amely a Figyelő részéről adatvédelmi szempontból egyértelműen jogsértő.
Gerő Tamás ügyvéd, az Ügyvédekkel a Demokratikus Jogállamért Egyesület elnöke azt hangsúlyozza, hogy a Figyelő hetilap, ha listát készít, adatkezelőnek minősül, ezért kötelessége lett volna ezt bejelenteni az adatvédelmi hatóságnak. Az már más kérdés szerinte, hogy ez nem sikerült volna, mert az adatgyűjtés célhoz kötött, márpedig jogilag is elfogadható célt a lap nem tudott volna szolgáltatni. A másik mozzanat, amelyet tekintve jogsértő a lap eljárása, a listán szereplők önkényes szerepeltetése. Az ugyanis szintén előírás, hogy listára venni bárkit csak akkor lehet, ha az illető beleegyezik ebbe.
A rágalmazást büntető és a véleménynyilvánítás szabadságát biztosító törvények közötti mezsgye keskeny, de a Figyelő eltalálta - mondják jogászok, de vannak köztük, akik ezzel nem egyértenek egyet.
Lőrik József Balázs ügyvéd, aki a büntetőjog szakértője, azt mondja, hogy a kormányfő korábbi, Soros György zsoldoshadseregét vizionáló nyilatkozatára hivatkozva eljátszani a gondolattal, hogy ki mindenki lehet ennek tagja, nem elég konkrét állítás az érintettekről ahhoz, hogy kimerítse a rágalmazás vagy akár a becsületsértés tényállását.
Mit szólnak az emberek?
Mostanra sokszorosára nőtt a névsor, miután a Közép-Európai Egyetem egyik gazdaságkutatója, Koren Miklós felhívást tett közzé azzal, hogy aki nem találta nevét a felsorolásban, és ezt fájlalja, feliratkozhat. Péntek estig csaknem ötezren csatlakoztak a petícióhoz.
Időközben a Figyelő is kitette saját linkjét mondván, hogy aki tényleg fel akar kerülni a listára, egy kattintással megteheti ezt. Ezen kívül cikket is közöltek arról, mennyire nem értik a közfelháborodást, miután egy ellenzéki portál, a 444.hu, amelyet Soros-blognak titulálnak, 2013-ban már listázott 30 embert azok közül, akik – mint fogalmaznak – a nemzeti oldalt támogatják.
Megint egy gumicsont
Az ténykérdés, hogy a 444 öt évvel ezelőtt olyan politikusokat és közszereplőket vett számba, akik nyíltan elköteleződtek a kormánypolitika mellett, míg a Figyelő mostani lajstromára többségükben civilek kerültek fel azzal a gyanúval, hogy Soros György akaratának érvényre juttatásán dolgoznak.
Az nem világos, hogyan szerepelhetnek a listán már elhunyt tudósok, és az is nehezen értelmezhető, mi alapján válogatott a szerkesztőség, ha a cikket jegyző Csanády András azt írja, "nem lehet bizonyosan megmondani valakiről, hogy tudatában van-e annak, kinek is dolgozik, vagy éppen milyen küldetést teljesít".
Pénteken délelőtt előállt a Figyelő egy újabb listával, egészen pontosan egy másik lista hírével mondván, hogy tudomása van arról, hogy Soros György maga is listába szedte azokat, akiknek az együttműködésére számíthat.
Megkérdeztük az Alkotmányvédelmi Hivatalt, amely az ország szuverenitását, alkotmányos rendjét, társadalmi, gazdasági stabilitását veszélyeztető titkos tevékenységek ügyében illetékes, hogy náluk tett-e bejelentést a Figyelő szerkesztősége vagy bárki más. Péntek estig nem érkezett válasz.