NewsletterHírlevélEventsEsemények

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
Loader
HIRDETÉS

Hiába vitatják, valószínűleg marad az óraátállítás

Hiába vitatják, valószínűleg marad az óraátállítás
Írta: Pálfi RitaAlasdair Sandford
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

Az Európai Parlament kezdeményezte a felülvizsgálatát a nyári időszámításnak, de ez nem biztos, hogy bármilyen változáshoz vezet majd.

HIRDETÉS

Ezen a hétvégén egész Európában átállítjuk az órákat, ahogy minden évben kétszer. Most március 25-én hajnali kettőkor egy órával előrébb, az úgynevezett nyári időszámításra. Ennek október 28-án intünk búcsút, amikot egy órával visszamegyünk a téli időszámításra (standard time).

A Daylight Saving Time-ot (világosság takarékos időszámítás, magyarul egyszerűen nyári időszámításnak hívjuk) arra találták ki, hogy a lehető legjobban kihasználják a természetes fényt. Azzal, hogy az órák előreugranak, tovább lesz napfény este, az órák visszaállításával ősszel pedig világosabbak lesznek a reggelek, mikor felkelnek az emberek.

Hogy történik az Európai Unióban?

A legfrissebb EU-irányelv a kérdésben 2001-es, ami egységes időpontot ír elő a 28 tagállamnak, hogy mindenhol egyszerre kezdődjön és végződjön a nyári időszámítás.

Az országok a hatvanas, hetvenes években kezdték el szinkronba hozni az óraátállításokat, és a közös piac bevezetése egy majdnem harmonizált megközelítést tett szükségessé. A kilencvenes évek elejéig az Egyesült Királyságban és Írországban ősszel egy hónappal később állították át az órákat, mint a többi tagállamban. 1996 óta minden országban ugyanaz a dátum.

Közben az uniós országok az időzónájukat szabadon választhatják meg. Jelenleg három tagállam alkalmazza a GMT-t, azaz a greenwichi középidőt (Egyesült Királyság, Írország, Portugália), 17-ben (köztük Magyarországon) ehhez képest egy órával előrébb van (GMT+1), nyolc országban pedig a greenwichi középidő + 2 (GMT+2) szerint járnak az órák.

Mindenki elégedett ezzel a helyzettel?

Nem. Valójában annyira sokan ellenzik, hogy februárban az Európai Parlament kezdeményezte az óraátállítás felülvizsgálatát. Az erről szóló állásfoglalást 384 igen szavazattal, 153 ellenszavazattal, 12 tartózkodással fogadták el.

Sokakat egy tavaly októberi tanulmány győzhetett meg, mely szerint a gyakorlat megzavarja az emberi test saját óráját, és a korábbi feltételezésekhez képest hosszabb időbe telhet bizonyos típusú embereknek az átállás a nyári időszámításra, akár hetekbe is, és vannak, akik nem is tudják megszokni. Az őszi váltás kevesebb problémát okoz.

A tanulmányban kitérnek arra is, hogy nincs közvéleménykutatás arról, hogy mit szeretnének az egyes országok állampolgárai. Kifejtik, hogy több petíció született már a témában, de ebből nem lehet feltétlenül messzemenő következtetést levonni, hogy az uniós polgárok többségében elleneznék az óraállítgatást vagy mellette vannak. 

Mit mondanak a nyári időszámítás ellenzői?

A vélemények megoszlanak arról, hogy az északi országok számára a jelenlegi rendszer-e a legjobb. Az Északi Sarkhoz való közelség azt jelenti, hogy nyáron eleve sokkal több a napfény, viszont télen sokkal hosszabb a sötétség.

A nyári időszámítás megszüntetését Finnország tűzte naprendre, miután több mint hetvenezren írtak alá egy, a finn kormánynak szóló petíciót az átállítás abbahagyását kérve.

2017 márciusában Annie Schreijer-Pierik holland néppárti EP-képviselő húszezer aláírásos petíciót nyújtott be Hollandiából az európai közlekedési biztosnak, szintén a nyári időszámítás megszünetését kérve.

Mások azzal érvelnek, hogy más területen káros hatása van az óraátállításnak. Karima Delli francia zöldpárti EP-képviselő a legutóbbi parlamenti vitán azt mondta, hogy az átállítás alváshiányt okoz, ami fenyegeti az utak biztonságát.

„Nagy számú olyan balesetet okoz, melyben a leginkább sérülékeny úthasználók az érintettek – mondta, a járókelőkről és a biciklistákról beszélve.

Az ellenzők szerint a nyári időszámítás eredeti oka, az energiaspórolás elhanyagolható mértékű, mert a modern társadalom attól függetlenül használ áramot, hogy világos van kint vagy sötét.

Mivel érvelnek a nyári időszámítás támogatói?

Európaszerte emberek sokasága élvezi a hosszabb napfényt esténként. Elveszteni a nyári időszámítást, azt jelentené, hogy elveszítünk egy óra napfényt az év hét hónapjában – magyarázta a belga liberális Hilde Vautmans EP-képviselő a vita során. „Ez a barátokkal a teraszon vagy a kertben töltött gyönyörű nyári estéknek, a biciklizésnek, a kocogásnak a végét jelentené, ezzel együtt egy rosszabb életminőséget is – fogalmazott.

Az Európai Unió érvelése szerint a harmonizált óraátállítás fő célja , hogy biztosítsa a közös piac megfelelő működését. Az Európai Bizottság egy 2007-es jelentése hangsúlyozta, hogy milyen fontos ennek megtartása.

Az Utilitywise energiaügyi tanácsadó állítása szerint az Egyesült Királyságban a hétköznapi energiaigény erőteljesen csökken a nyári időszámítás első hetében.

HIRDETÉS

Mennyire valószínű, hogy változtatnak a szabályokon ?

A Bizottság nem nagyon mutatta, hogy hajlandó lenne cselekedni az Európai Parlament felhívására. Azonban nem utasította el a nyári időszámítás ellenzőinek érveit. 

Violeta Bulc közlekedési biztos azt mondta a parlamentnek, hogy a hosszabb napfény előnyeit is számításba kell venni, és azt sugallta, hogy a nemzeti fővárosok nem igazán szeretnének a mostani helyzeten változtatni.

A döntést európai szinten kell meghozni, és az egész unió területén alkalmazni szinkornizált és egységes módon – fogalmazott.

“Nem koordinált nemzeti időváltoztatás az év során nagyon komoly problémákat okozhat a közös piacunk működésében, különösen a közlekedési szektorban – tette hozzá.

Oroszországban egyébként 2014-ben véglegesen visszállították az órákat téli időszámításra.

HIRDETÉS
A cikk megosztásaKommentek