rendkívüli hír

rendkívüli hír

Így küzd Belgium a muszlim radikalizmussal

Éppen ezt olvassa:

Így küzd Belgium a muszlim radikalizmussal

Így küzd Belgium a muszlim radikalizmussal
Betűméret Aa Aa

Két évvel a brüsszeli támadások után is küzd még Belgium a radikális iszlámizmussal.

A múlt héten például a brüsszeli nagymecset feletti ellenőrzést elvették Szaúd-Arábiától az iszlamista szálak miatt.

"Sok olyan fiatal utazott Szíriába harcolni az Iszlám Állam oldalán, akik előzőleg ebbe a mecsetbe jártak. Kiképzést kaptak, vagy pedig kapcsolatban voltak ezzel a mecsettel. De ez nem az egyetlen ilyen hely. Molenbeekben is volt egy másik, amely kapcsolatban állt a nagymecsettel és ahová a belgiumi terrorcselekmények elkövetői is jártak” – mondta Georges Dallemagne szakértő.

A nagymecset vezetője az Euronewsnak azt mondta, náluk nincsenek radikális irányzatok, ellenzik a terrorizmust és az extrémizmust.

"Nincsenek radikális szalafista üzeneteink. A imát előkészítjük és az összes ott elhangzó szöveget ellenőrizzük előzetesen egy bizottságban. Az összes témát átbeszéljük és ez után alakítjuk ki a végleges verziót, ami a pénteki imán elhangzik majd” – mondta a nagymecset vezetője, Tamer Abou El Saod.

A belga kormány most egy 1969-ben kötött kétoldalú egyezményt mondott fel Szaúd-Arábiával és valószínűleg kértérítést is fizethet majd.

A mecset ellenőrzése egy marokkói közösséghez kötődő szervezethez került.

Aissa Boukanoun , Euronews:

“Michaël Dantinne, Ön a kriminológia professzora a Liege-i Egyetemen. És részt vett a brüsszeli támadásokat vizsgáló parlamenti bizottság munkájában is. Belgiumot halálos támadás érte 2016. március 22-én. A kormány sok mindent tett, de rendkívüli állapotot nem vezetett be. Miért?“

Michaël Dantinne, szakértő:

“Elsősorban azért, mert szerintünk a terroristák demokráciaellenes elveit nem lehet olyan törvényekkel legyőzni, amelyek sértik szabadságjogokat és a demokráciát. Szerintem ez jó reakció volt.“

Euronews:

“A belga kormány a múlt héten jelentette be, hogy átveszi a Brüsszeli Nagymecset feletti ellenőrzést. Elkezdik létrehozni a hivatalos iszlám vallást Belgiumban? “

Michaël Dantinne, szakértő:

“Szerintem a cél elsősorban jelképes. A hatóság meggyőződött arról, hogy a szalafista vahabita iszlámot népszerűsítik a mecsetben és ez nem tolerálható. A mecset épülete ma is a belga államé. Egy másfajta iszlámot kell ebben a mecsetben támogatni. Belgiumban nagyon sokféle irányzat létezik. Belgiumban olyan iszlámnak van helye, amelyet az itteni muszlim közösség alakít összhangban a belga társadalom és a belga törvények elvárásaival. Gyakran elfelejtjük azt, hogy a radikalizmus a vallás egy olyan felfogása, amelyben az isteni és az ember alkotta törvények konfliktusában az isteni törvények győznek. Az itteni iszlám-felfogás szerint viszont az ember alkotta törvények elsőbbséget élveznek isten törvénye előtt."

Euronews:

“Sokak szerint a probléma gyökere a börtönökben, mecsetekben és a szociális médiában folyó gyors radikalizációban keresendő. Milyen a tipikus radikalizált személy? “

Michaël Dantinne, szakértő:

“A valóságban ez sokkal összetettebb folyamat. A beszervező nem lesz képes mindenki meggyőzni, lesznek, akik ellenállnak neki, de lesznek olyanok is, akik sérülékenyek és befogadóbbak. Ehhez meg kell találnia a megfelelő üzenetet. Ebben az Iszlám Állam terrorszervezt nagyon jól működik. Megtalálták a megfelelő üzenetet, a megfelelő időpontot és nagyon sok emberhez el tudtak jutni. Az üzenetüket továbbadták azok az emberek, akik azonosultak vele és modellként szolgáltak mások felé. Nem felltétlenül Oszama Bin Ladenhez hasonló személyekre kell gondolni, hanem akár olyanokra, akik itt laknak a sarkon és akitet tisztelünk. Tehát az üzenet, egy kiinduló helyzet és karizmatikus vezető keveréke kell ahhoz, hogy ezek a gondolatok terjedjenek. “

Euronews:

“Aggódik a társadalom a háborús övezetekből visszatérő dzsihadisták miatt. Komolyan vehetjük egy dzsihadista visszaváltozását? “

Michaël Dantinne, szakértő:

“Franciaországban volt egy tanulmány, amely szerint az ottani fiatalok inkább hittek a deradikalizált embereknek, mint a francia államnak. Vagyis tényleg érdekeltek vagyunk abban, hogy ezek az emberek ne okozzanak bajt. Azonban nagyon bonyolult lenne 100 százalékos bizonyosságot teremteni és biztos, hogy lesznek rejtőzködő emberek. Soha nem lesz nulla kockázat. És nem lehet kizárni azt sem, hogy valaki a deradikalizációs programot használja fel arra, hogy radikalizáljon embereket. Óvatosnak kell lennünk. Ez nagyon dinamikus és nagyon veszélyes terep.”