rendkívüli hír

rendkívüli hír

Mi lenne, ha a milliárdosok örökké tudnának élni?

Éppen ezt olvassa:

Mi lenne, ha a milliárdosok örökké tudnának élni?

Mi lenne, ha a milliárdosok örökké tudnának élni?
Betűméret Aa Aa

Egyre több amerikai milliárdos fekteti pénzét olyan cégekbe, melyek az élet meghosszabbításán dolgoznak. Februárban a Szilikon-völgy egyik nagyágyúja, Peter Diamandis jelentette be, hogy betársult a Celularity nevű cégbe. Társa a szintén ismert és emellett elismert biomedikus vállalkozó, Dr. Bob Hariri.

A vállalat hitvallása, melyet oldalukon is közzétettek, a következő: "A Celularity célja, hogy a 100 éves kor legyen az új 60, az embereket pedig maximális esztétikai, mozgásbeli és észbeli képességeik birtokában tartsa." Diamandis-ék ezért 250 millió dollárt fektettek be a sejtkutatásban érdekelt más cégekbe, írja a Deutsche Welle.

Friss sejtek és szövetek az idősödő testnek

Diamandis vállalata stabil pénzügyi alapokon áll - de vajon elmondható-e ez a tudományos hátteréről is? Úgy tűnik, igen. Azt mindannyian tudjuk, hogy az őssejtekben nagy potenciál rejtőzik - a cég pedig azt szeretné elérni, hogy ezt ne csak a gyógyításban, hanem az elhasználódó szervek, az idősödő test esetében is kihasználják.

"Kutatások igazolták, hogy ahogy egyre idősebbek leszünk, a testünkben, szerveinkben található őssejtek hanyatlásnak indulnak. Minél idősebbbek vagyunk, annál jobban hanyatlanak, csökkentve testünk képességét az öngyógyításra, regenerálódásra. De ha új lendületet adunk ezeknek a sejteknek, a természet "javítókészletével" folyamatosan megnyújthatjuk életünket - olvasható a Celularity oldalán.

A Szilikon-völgy optimista milliárdosai közül pedig egyre többen gondolják úgy, hogy ebben lehet valami. Larry Ellison (az Oracle alapítója), Larry Page és Szergej Brin (a Google alapítói), Jeff Bezos (az Amazon alapítója) és Peter Thiel (a Paypal és a Palantir Technologies társalapítója) is úgy gondolta, érdemes többszáz millió dollárt fektetni a kutatásokba.

A Palantir emellett az egyik legnagyobb "big datával" foglalkozó amerikai cég, ami az FBI-nak is bedolgozik, ergó lehetősége van arra, hogy óriási adathalmazokat elemezzen ki, megtalálva a legjobbnak tűnő "ösvényeket" a kutatások számára.

Larry Ellison félmilliárd dollárt adott eddig kutatásokra, a Page-Brin páros saját céget alapított, Theil és Bezos pedig a biotechnológiába fektetett be - az Amazon alapítója emellett rengeteg pézt adott rákkutatásra és az időskori demencia kutatására is. Mit ér ugyanis az örök élet, ha közben rákosak vagy demensek leszünk - mely betegségek a kor előrehaladtával egyre valószínűbbek? Szerinte először ezeket kell megoldani ahhoz, hogy valóban érdemes legyen 100 éves korig élni.

2030-ra elérjük a halhatatlanságot?

Idén februárban Diamandis egy körlevelében azt írta részvényeseinek: "A világ legokosabb embereit kértem meg, hogy mondják el, szerintük milyen technológiai újítások érkeznek a következő 20 évben, milyen áttöréseket várhatunk? Az előrejelzések egyike szerint 2030-ra "az emberiség legazdagabbjai elérik a Hosszantartó Örök Életet" és ez lesz az a pont, ami után azoknak, akik hozzáférnek ehhez a regenerációs-orvosi terápiához, a várható élettartama minden évben egy további évvel nőni fog. Ez pedig azt jelenti, hogy szerencsével és óvatos életvitellel néhány ember jó eséllyel örökké élhet."

Csak a gazdagok játékszere lesz?

Ha az örök élet technikailag kivitelezhető lesz, biztosan lesznek olyanok, akik hajlandóak érte fizetni is. Az átlagember talán még nem engedheti meg magának ezt bő egy évtized múlva, de lehetséges, hogy pár évvel később már egy jobb egészségbiztosítással is elérhető lesz a technológia mindenki számára. Addig azonban marad a gazdagok játékszere: és elsősorban azoké, akik annak idején beszálltak a finanszírozásba. Ez azonban több problémát is eredményezne, nézzünk csak néhányat ezek közül.

Egy gazdag ember halálakor addig összegyűjtött vagyona a családjára száll, esetleg eladományozza, bizonyos országokban pedig adó formájában visszafolyik a közös büdzsébe. De mi van akkor, ha a vagyon gazdája sosem hal meg? Mi történik, ha vagyona nem csupán 20-30-40 évig koncentrálódik, hanem 2-3-4 évszázadon át is?

Egy másik fontos kérdés: ha az emberek tényleg 100 évig, vagy akár örökké fognak élni, mi állítja majd meg a várható népességrobbanást? Egyesek szerint a gyerekvállalás idejének lecsökkentésével ez a probléma kiküszöbölhető - és így megőrizhetünk egy stabil globális népességet. Az azonban már most biztos, hogy az örök élet elérésével a gyerekek létszáma csökkenni fog, és fehér hollónak számítanak majd a sok idős ember között.

Az is kérdéses, vajon az emberiség elfogadja-e hogy gazdag "arisztokraták" örökké élhetnek, vagy azért bevezetnek egy felső korhatárt a pénz és a rang arányában? Ebből a pár felvetett kérdésből is jól látszik, hogy még ha technológiailag megoldható is lenne az örök élet, társadalmilag talán még nem állunk készen rá.