A magyar kormány szerint a rossz minősítés oka, hogy a szervezetet Soros György finanszírozza. A Freedom House ezt már korábban cáfolta.
Magyarország és Törökország: egykori ígéretes országok a tekintélyuralom felé
HIRDETÉSVilágszerte ostrom alatt állnak és visszaszorulóban vannak azok az értékek, amelyeket a demokrácia megtestesít, különösen a szabad és igazságos választások, a sajtószabadság és a joguralom. A tavalyi már a 12. egymást követő év volt, amelyben a demokratikus hanyatlást elszenvedő országok száma (71) meghaladta a demokratikus fejlődést elérőkét - írja a Freedom House legfrissebb jelentésében, melyben a civil szervezet a polgári és politikai jogok érvényesülését mérő 100-as skálán pontozta az egyes országokat.
Az egy évtizeddel ezelőtt még ígéretes sikereket elérni látszó országokat - mint például Törökországot vagy Magyarországot - egyre inkább a tekintélyuralom jellemezte - emelik ki az eredmények elemzésében.
Törökország a részben szabad kategóriából átkerült a nem szabadba. A washingtoni központú szervezet szerint az elnöki rendszer bevezetéséről szóló, "több sebből vérző" népszavazás hatására a török állampolgárok "haboznak, ha érzékeny témákban kell kifejteni a nézeteiket".
Az elmúlt tíz évben Törökországban romlott a legjelentősebben a helyzet: összesen 34 pontot rontott (az idei jelentésben 32 pontos).
Magyarországon a legrosszabb a helyzet az EU-ban
Magyarország négy pontot rontva, két pontnyira van attól, hogy a szabad kategóriából "lecsússzon" a részben szabadba, ezzel az EU legkevésbé demokratikus tagállama (72 ponttal).
Az elmúlt tíz évben 20 pontot romlott a magyar helyzet a FH pontozása alapján.
"Szerbiában az Európai Unió vezetői toleránsak voltak Aleksandar Vucic miniszterelnök a tekintélyuralom felé való sodródásával szemben. Így a politikusnak az áprilisi elnökválasztás megnyerése után lehetősége lett még jobban a partvonalon kívülre szorítani az ellenzéket, és aláaknázni a független média maradékát is" - írják a jelentésben.
Szerbiát Magyarországnál két ponttal jobbnak minősítették a 100-as skálán.
A friss jelentés szerint egyébként a legnagyobb romlást a "nem szabadnak" minősített Gabon produkálta mínusz 9 ponttal, a legnagyobb javulást pedig az ezzel már "részben szabadnak" tartott Gambia 21 ponttal.
A legrosszabb a helyzet Szíriában, ahol -1 pontot állapítottak meg az elemzők, és Dél-Szudánban, mely mindössze 2 pontot kapott a minősítésen.
FH: Évek óta nem kapnak komoly támogatást Sorostól
Kovács Zoltán szerint politikailag motivált és elfogult az 1941 óta létező amerikai központú emberi jogi szervezet jelentése. A kormányszóvívő szerint a Freedom House Soros Györgyhöz köthető, a jelentés pedig Magyarország elleni nyílt támadás.
Nem ez az első alkalom, hogy a szóvivő Soros-szervezetnek minősítette a Freedom House-t, a szervezet tavaly áprilisi jelentése után Kovács azt mondta, "nincs meglepve, hogy az amerikai civil szervezet Magyarországot támadja, hiszen Soros György finanszírozz". A Freedom House szóvívője már akkor is cáfolta, hogy jelentős támogatást kaptak volna a magyar származású üzletembertől az elmúlt években.
Robert Ruby az AP hírügynökségnek elmondta, hogy sem 2016-ban, sem 2017-ben nem kaptak pénzt Soros Györgytől, illetve általa támogatott intézménytől. 2015-ben kaptak ugyan támogatást, de az összeg a szervezet éves költségvetésének a 0,5 százalékát sem érte el akkor.
Mi a helyzet Európa többi részén?
Az EU és a nyugat-európai országok mind a szabad kategóriába tartoznak. Finnország, Norvégia és Svédország a legdemokratikusabb, a maximális száz pontos minősítéssel.
A szervezet nemcsak a magyar, hanem a lengyel helyzet miatt is kongatja a vészharangot, mint írják "a populista vezetők folytatták hatalmuk megszilárdítását, a demokratikus intézmények felszámolásával és a civil társadalom kritikus hangjainak megfélemlítésével". Lengyelország 85 pontos.
Románia 84, Bulgária 80 pontot kapott a szervezet jelentése szerint.
Bosznia-Hercegovina, Montenegró, Albánia, Macedónia, Moldova, és Ukrajna a részben szabad kategóriába lett sorolva. Oroszország, Törökország és Fehérororszország pedig a nem szabad országok közé.
Homályosult a demokrácia eszménye
A Freedom House szerint aggasztó a jövőre nézve, hogy a fiatalok, akik már alig emlékezhetnek a fasizmus és kommunizmus elleni hosszú küzdelmekre, elveszíthetik érdeklődésüket és hitüket a demokráciában.
HIRDETÉSDe nem csak a faitalokat érinti mindez: általában véve is sokakban homályosult el a demokrácia eszménye, ami azért veszélyes, mert közönyössé teszi az embereket. A demokrácia hanyatlása önmagában is baj, de ráadásul a világ vezető autokráciái - Kína és Oroszország - megragadták az alkalmat nem csak arra, hogy növeljék a belső elnyomást, hanem arra is, hogy növeljék káros befolyásukat külföldi országokban, amelyek azután egyre inkább másolják őket, egyre hajlamosabbak megvetni a demokráciát.
Hszi Csin-ping kínai elnök nemrég kijelentette, hogy Kína "új utat vág" a fejlődő országok számára. Ezt az utat azonban átpolitizált bíróságok, az eltérő vélemény meg nem tűrése és előre eldöntött választások jellemzik. Az antidemokratikus praktikák terjedése azonban nemcsak az alapvető jogok érvényesülését veti vissza, hanem gazdasági és biztonsági kockázatokat is rejt magában.
"Kiszállt" az USA
Sok fejlemény hozzájárult tavaly a demokrácia globális hanyatlásához, de talán a legszembeszökőbb az volt, hogy az Egyesült Államok egyre gyorsabban kihátrált abból a történelmi elkötelezettségéből, hogy elősegíti és támogatja a demokráciát a világban. A tekintélyelvű rendszerek kihívása pedig csak felnagyította annak jelentőségét, hogy az Egyesült Államok lemondott erről a szerepéről - áll a Freedom House jelentésében.