Az erzsébetvárosi képviselőtestület nem tudott dönteni, rábízza a lakókra. Ennek senki sem örül.
HIRDETÉSMost már biztos, hogy februárban népszavazáson dönthetnek a hetedik kerületiek a bulinegyed jövőjéről. A referendumon az lesz a kérdés, hogy bezárjanak-e éjfélkor a kerületi szórakozóhelyek.
A bulinegyed helyzete már régóta vita tárgya a kerületben. A környék turizmusa fellendült, a lakókat azonban zavarja az utcai kiabálás, szemetelés, a kapualjban hagyott ürülék, vagy a lehányt autók. Legalábbis a lakók egy részét. Van, aki egyáltalán nem panaszkodik.
— Bezárni nem kéne azért őket, mert hogy én is voltam fiatal, és nagyon-nagyon szerettem bulizni, és itt lakom ebben az utcában, és egyáltalán nem zavarnak a fiatalok, én kimondottan szeretem őket – mondta az Euronews-nak egy, a Király utcában lakó nő.
A szórakozóhelyek és a turisták pedig biztosan nem örülnének a korlátozásnak.
Egy francia fiatalember azt mondta stábunknak, turistaként ő nyilván jobban örülne, ha egész éjjel nyitva lennének a helyek, de megérti, hogy a lakók mást gondolnak, szerinte azonban az éjfél korai, inkább az éjjel 2-3 lenne a jó megoldás.
A népszavazásnak egyik oldal sem örül. A lakók egy csoportját képviselő Garai Dóra azt mondja, ez valójában csak egy nagyon drága közvéleménykutatás, hiszen a referendum után az önkormányzat nem köteles a lakók akaratának megfelelően eljárni. De ha már van ilyen, akkor szavazásra buzdítja a lakótársait, hátha történik valami.
— Előbb-utóbb ez az olcsó turizmus, ahol csak a mennyiség és a berúgás számít, nem pedig egy történelmi városrésznek az értékei, ez így is, úgy is önmagába fog dőlni, de ezt meg kéne előzni, hogy legalább a lakosság megmaradjon addig – mondta az Élhető Erzsébetváros alapítója.
Nyilvánvalóan a szórakozóhelyek sem támogatják a népszavazást. Molnár Bence, a Szimpla kommunikációs vezetője azt mondja, az éjféli bezárásnak szörnyű hatásai lennének rövid- és hosszútávon is. Rövidtávon abból, hogy az éjfélkor kizárt, átlagosan húszezer ember mit csinálna a kocsmák helyett az utcán vagy a szállásukon, hosszútávon pedig mindez elbocsátásokkal járna, csökkennének az ingatlanárak, és mindez rosszat tenne azoknak a vállalkozásoknak is, akik a napközbeni turizmusból élnek. Ugyanakkor Molnár Bence azt is hangsúlyozza, hogy a jelenlegi helyzet nekik sem jó, de ők is másra költenék a referendum 42 milliós költségét.
— Megoldás szerintünk párbeszéd elsősorban, illetve szintén adatok gyűjtése, hol vannak a legproblémásabb helyek, hova kell több rendőrt kivezényelni, hova kell több szemetest és közvécét kitelepíteni, illetve hol kellene lezárt utcákon mediációs technikákkal az embereket rávenni arra, hogy normálisan viselkedjenek – mondta a Szimpla kommunikációs vezetője.
A népszavazás egy sor másik kérdést is felvet. Például, hogy miért éppen a hetedik kerület lakó, amikor a kerületnek csak egy része érintett, viszont vannak például hatodik kerületiek is, akik lehet, hogy szívesen szavaznának.