rendkívüli hír

rendkívüli hír

A nagy amerikai fegyverdilemma: erőszak és fegyverbirtoklás számokban

Az Egyesült Államokban számos felnőtt hord magával fegyvert, de pontosan mennyit halmoztak fel és mi a kedvenc lőfegyvertípus?

Éppen ezt olvassa:

A nagy amerikai fegyverdilemma: erőszak és fegyverbirtoklás számokban

Betűméret Aa Aa

Az Amerikai Egyesült Államok egyike azon kevés országoknak, ahol a fegyvertartás jogát alkotmány védi. Az amerikai alaptörvény 1791-ben elfogadott második módosításában lehet olvasni, hogy az állampolgároknak joguk van saját fegyvert tartani és hordani, amely jogtól nem lehet őket megfosztani.

Így nem meglepetés, hogy számos amerikai felnőttnek van fegyvere, de mégis mennyi összesen és melyik a legtöbbek által tartott lőfegyvertípus?

Az olyan mészárlások után, mint ami Charlestonban, Orlandóban, vagy múlt vasárnap Las Vegasban történt újra és újra előkerül a fegyvertartás törvényi szabályozása az USA-ban. Újra és újra elhangzanak ugyanazok az érvek és ellenérvek a fegyverviselés mellett és ellen.

A felnőttek harminc százalékának van lőfegyvere. Mik az érezhető hatásai annak, hogy a lakosság ilyen magas aránya birtokol gyilkos fegyvert?

Az Egyesült Államokban számos felnőtt hord magával fegyvert, de pontosan mennyit halmoztak fel és mi a kedvenc lőfegyvertípus?

Az Amerikai Egyesült Államok egyike azon kevés országoknak, ahol a fegyvertartás jogát alkotmány védi.
Az amerikai alaptörvény 1791-ben elfogadott második módosításában lehet olvasni, hogy az állampolgároknak joguk van saját fegyvert tartani és hordani, amely jogtól nem lehet őket megfosztani.
Így nem meglepetés, hogy számos amerikai felnőttnek van fegyvere, de mégis mennyi összesen és melyik a legtöbbek által tartott lőfegyvertípus?

Az olyan mészárlások után, mint ami Charlestonban, Orlandóban, vagy múlt vasárnap Las Vegasban történt újra és újra előkerül a fegyvertartás törvényi szabályozása az USA-ban. Újra és újra elhangzanak ugyanazok az érvek és ellenérvek a fegyverviselés mellett és ellen.
A felnőttek harminc százalékának van lőfegyvere. Mik az érezhető hatásai annak, hogy a lakosság ilyen magas aránya birtokol gyilkos fegyvert?

Az, hogy ilyen magas a felfegyverzett emberek száma furcsának tűnhet az európaiaknak, de nem szabad elfelejteni, hogy az USA történelmileg és kulturálisan különbözik az öreg kontinenstől.
Obama 2016-ban egy érzelemdús, emlékezetes beszédben jelentette be, hogy szigorítaná a fegyverviselési törvényt, utalva a 2012-es Sandy Hook iskolabeli lövöldözésre, ahol gyerekek és tanárok voltak az áldozatok. A volt elnök sikertelenül próbálta meg „átnyomni” a új fegyverellenőrzési intézkedéseket azután a tragédia után.

Obama a Twitteren is hangot adott a lőfegyver által okozott halálok miatti elkeseredésének.


„Obama elnök megszállottsága a fegyverek ellenőrzéséről nem ismer határokat” – mondta ekkor a Nemzeti Fegyverszövetség (NRA), egy befolyásos fegyveres lobbi csoport.

Az amerikai kongresszus februárban visszavont egy Obama-éra alatt elfogadott intézkedést, ami korlátozta a mentális betegségben szenvedőknek a fegyverhez jutását. Donald Trump ezt aláírta. A jelenlegi amerikai elnök fegyverbarátságát az is mutatja, hogy több mint három évtized után az első olyan elnök, aki beszédet mondott az NRA előtt. Trump egy szót sem ejtett az amerikai fegyverviselési szabályozásról az 59 életet követelő Las Vegas-i támadás utáni rövid beszédében.

Ezt a lépését a fegyverek ellen kampányolók és volt és mostani demokrata törvényhozók egyaránt kritizálták.


Az amerikai kongresszus két olyan nagyobb törvényről is vitázott október kezdetén, amely lazítana a fegyvertartással kapcsolatos korlátozásokon. Az egyik törvény a hangtompítók használatáról szólt. A másik arról, hogy át lehessen vinni rejtett fegyvereket az államhatárokon.

Majd elválik, hogy folyamatban van-e egy változás a fegyverlobbival szemben, amely szigorú ellenőrzés alatt tartja az amerikai törvényhozókat és a legkisebb változást is elhárítják.

A lőfegyveres támadások frontvonalán lévők pedig továbbra is arra kérik majd a Kongresszust, hogy tegyen valamit.