Az uniós jogszabályok brit jogba való átültetésével minden parlamenti pátr egyetért, de a miniszterek jogkörének változtatásával már korántsem.
HIRDETÉSHiába fogadták el a brexit-tervezetet a brit alsóházban, mivel a kormányzó brit Konzervatív Párt a júniusi előrehozott választásokon elvesztette addigi alsóházi többségét, és azóta kisebbségben a Demokratikus Unionista Párt külső eseti támogatásával kormányoz.
- Akár támogatja, akár ellenzi valaki a kilépést, ez akkor is egy olyan törvény, amit támogatni kell, mert folytonosságot és stabilitást biztosít, és esélyt arra, hogy a lehető legszerencsésebb feltételek mellett menjünk végig ezen a folyamaton – magyarázta döntését egy konzervatív képviselő, Robin Walker.
- Ez egy nagy, kaotikus szemétdomb. A törvényjavaslatnak vannak szükséges elemei, az 1972-es törvény hatályon kívül helyezése, és az uniós eredetű jogszabályok beillesztése a brit jogba. Amíg csak erről van szó, addig a kormány oldalán állunk. De miért kell bolygatni a miniszterek jogalkotó képességét? Ez nem szükséges a brexit véghezviteléhez – közölte az árnyékkormány brexit-ügyi minisztere, Jenny Chapman.
Az ellenzék azzal az érvvel, hogy az indítvány túl széles jogköröket ad a kormánynak a brit jogrendbe átültetendő uniós joganyag parlamenti ellenőrzés nélküli, gyakorlatilag rendeleti módosítására.
- Egy elég vitatható húzás ez, amivel azt üzenik, hogy többséget adunk magunknak ezekben a bizottságokban, hogy bizonyos dolgok megtörténhessenek és ez valószínűleg működni fog, mivel de facto többségük van az alsóházban, amíg a DUP, a legnagyobb észak-írországi protestáns erő, támogatja őket, megváltoztathatják a szabályokat: úgy, hogy a bizottságokban is többségük legyen – vélekedett a Guardian politikai szakújságírója, Anushka Asthana.
Az indítvány végleges változata az év vége felé kerül ismét a brit alsóház elé.