Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Brit patthelyzet: hogyan tovább?

Access to the comments Kommentek
Írta: Euronews
Brit patthelyzet: hogyan tovább?

<p>Az szinte biztos, hogy ha Theresa May előre látta volna az előrehozott választás eredményét, akkor nem tesz rá javaslatot. A mandátumok száma elég nagy bukás a konzervatívoknak, de nem elég nagy győzelem a Munkáspártnak, így alakult ki a politikai patthelyzet.</p> <p><strong>Mi az a „hung Parliament”?</strong></p> <p>Az előrehozott választás eredményével a brit politikai nyelv szerint „hung Parliament” jött létre, vagyis egy „függő alsóház”, amelyben egyik pártnak sincs elég mandátuma az önálló kormányzáshoz. A 650 fős parlamentben a kormánypártnak 326 székre lenne szüksége ahhoz, hogy hatékonyan tudjon működni, vagyis a mandátumok fele plusz egy képviselő. Eddig négyszer volt „hung Parliament” Nagy-Britanniában, legutóbb 2010-ben, amikor a konzervatívok a liberális demokratákkal alkottak koalíciót.</p> <p><strong>Mi lesz most?</strong></p> <p>Először is Theresa May marad a Downing Street lakója, a Konzervatív Párt pedig a legnagyobb támogatást kapott párt, így a miniszterelnök megpróbál majd új kormányt alakítani.<br /> A pártvezetők megpróbálnak megegyezni, hogy kivel tudnának együttműködni egy koalíciós kormányban. Akár Jeremy Corbyn, a Munkáspárt elnöke vagy Theresa May is dönthet úgy, hogy kisebbségi kormányt alakít.</p> <p>Egy következő választás is benne lehet a pakliban, ha az alsóház bizalmatlansági indítványt nyújt be a kormány ellen, és két héten belül nem alakul egy másik, új kabinet. De ugyanez megtörténhet akkor is, ha egyszerűen előrehozott választásról dönt az alsóház, kétharmados többséggel.</p> <p>A konzervatívok megpróbálnak majd koalíciós partnert találni maguknak. Theresa May már bejelentette, hogy ez a partner várhatóan az észak-ír Demokratikus Unionista Párt lesz. A <span class="caps">DUP</span>-nak 10 mandátuma van, így ezzel együtt meglehet az egyszerű többség, összesen 328 szék. Ez a többség azonban elég sovány, rizikós, és nagyon megnehezíti a törvényhozást.</p> <p><strong>May elkalkulálta magát</strong></p> <p>Ha Theresa May most lemondana, ő lenne az egyik legrövidebb ideig kormányzó miniszterelnök. Csupán Andrew Bonar Law töltött kevesebb időt a Downing Streeten, egészen pontosan 209 napot, 1922 októbere és 1923 májusa között. May 330 napja lett kormányfő.</p> <p>Jeremy Corbyn korábban azt mondta: „Ha van üzenete a választási eredményeknek, az ez: a miniszterelnök választást kezdeményezett, mert mandátumot akart. Nos, az a mandátum, amit kapott, a következő: kevesebb konzervatív képviselő, elveszett szavazatok, elveszett támogatás és elvesztett magabiztosság. Azt gondolnám, hogy ez elég a távozáshoz, és ahhoz, hogy inkább egy olyan kormánynak teremtsenek lehetőséget, amely hűen képviseli az ország minden állampolgárát.”</p> <p>Nicola Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt elnöke szerint az eredmény tragédia a konzervatív pártelnök és kormányfő számára.</p> <p>Laura Kuenssberg, a <span class="caps">BBC</span> politikai szerkesztője szerint Theresa May magas kockázatú döntése az előrehozott választásról a modern kori politika egyik legnagyobb tévedése volt.</p>