rendkívüli hír

Éppen ezt olvassa:

Mindig van egy bíró, aki Donald Trump elé áll


Amerikai Egyesült Államok

Mindig van egy bíró, aki Donald Trump elé áll

Nehezen született, és keveset lendített a helyzeten az amerikai elnök bevándorlási rendeletének módosítása. A január végén megjelent elnöki jogszabály óriási tiltakozást szült országszerte nemcsak a civilek, hanem az amerikai bírók körében is.

Az átírt jogszabály március 16-án lépett volna életbe, ha Hawaii nem nyújtott volna be keresetet ellene egy nappal korábban. Az indoklás szerint a rendelet sérti a muzulmán lakosságot, és hátráltatja a turizmust.

A hawaii igazságügyi miniszter szerint a megváltozott jogszabályon érződik, milyen hatalmas kínszenvedés volt enyhíteni a szöveg szigorán, miközben a tartalom mit sem változott, csak jobban el van fedve a vallási vonatkozás, vagyis az azzal kapcsolatos ellenséges szándék.

Az eredeti rendeletet január végén, a módosítást március elején írta alá Donald Trump. Ez utóbbit már sokkal kisebb felhajtás közepette, mint a korábbit.

Hivatalba lépése másnapján Donald Trump lezárta az amerikai határokat hét muzulmán többségű ország állampolgárai mellett minden menedékkérő előtt is, különös tekintettel a szíriai menekülőkre, akiket nem négy hónapig, hanem bizonytalan ideig nem akart fogadni. Irak, Irán, Szíria, Líbia, Szomália, Szudán és Jemen egyetlen állampolgárát sem akarta beengedni az Egyesült Államokba január 21-től számított három hónapig.

A módosított jogszabályban az irakiak már nem szerepelnek, és a szíriai menedékkérőkre nem vonatkozik külön kitétel.

A fennmaradó hat állam polgárai is átléphetik az amerikai határt, ha van zöld kártyájuk vagy érvényes amerikai vízumuk.

Washington állam igazságügyi minisztere, aki a korábbi rendelet végrehajtását felfüggesztette, örömmel fogadta, hogy a módosítást is befagyasztotta egy kereset. Azt mondja, ez az, amit el akart érni, amiért kollégáival együtt harcolt. Ezért küzdöttek a bírák Kaliforniában, Marylandben, New York és Massachusetts államban is. Szerinte ez fantasztikus fejlemény.

Egy marylandi per felperese, egy menekülteket segítő civil szervezet szerint a rendelet és így a módosítása is alapjaiban elhibázott még akkor is, ha elfogadják, amit Donald Trump hangoztat, hogy tudniillik meg kell védeni az amerikaiakat.

Ügyvédjük azt magyarázza, hogy ha valóban van fenyegetés, akkor azt konkrétságában kell kivizsgálni. Azt senki sem állíthatja, hogy bármelyik vallási közösség veszélyesebb a többinél. Úgyhogy azt akarják, hogy a bírói gyakorlat térjen vissza az egyedi esetek vizsgálatához és megítéléséhez, ne vallási alapon vegyen napirendre ügyeket.

Donald Trump ugyanazt mondta a hawaii kereset hallatán, mint a korábbi tiltakozáshullám idején, amikor a bírák egymás után függesztették föl rendelete végrehajtását.

Ebből nem enged, ha kell, a legfelsőbb bíróságig elmegy, hogy megvédje az Egyesült Államokat.