Kizárták a két magyar férfi úszóváltót a riói olimpián

Access to the comments Kommentek
Írta: Beatrix Asboth
Kizárták a két magyar férfi úszóváltót a riói olimpián

<p>A 4×200-as és a 4×100-as magyar gyorsváltót is diszkvalifikálták, mert megszegték a <span class="caps">FINA</span>, azaz a Nemzetközi Úszószövetség egyik új, idén bevezetett szabályát – <a href="https://swimswam.com/hungary-takes-2-relay-dqs-not-swimming-relay-swimmers/">adta hírül a Swimswam</a>. A szabály szerint csak a váltóra nevezett úszóknak lehet (kötelező) leúszniuk azt a versenyszámot, amivel kijutottak a versenyre. Tehát annak a versenyzőnek, akit a váltóra vittek ki az olimpiára, muszáj úsznia. Ám a magyar úszóválogatottban több olyan versenyző is van, akik nem ugrottak a vízbe a váltóban, holott kötelező lett volna.<br />  <br /> A 4×200-as gyorsváltóra Grátz Benjámint, Holló Balázst, Szabó Norbertet és Márton Richárdot nevezték, közülük csak Grátz Benjámin indult a számban. Kozma Dominikkel, Bernek Péterrel és Kis Gergővel úszott, a csapat végül a leggyengébb idővel a 16. helyen végzett. <br />  <br /> A 4×100-as gyorsváltóba Pulai Vincét, Gyárfás Bencét, Reményi Ármint és Holoda Pétert nevezték, közülük csak utóbbi versenyzett Bohus Richárddal, Kozma Dominikkel és Takács Krisztiánnal.  A váltó a 12. lett.</p> <p>A Swimswam.com kiemeli, hogy ha a magyar csapat bejutott volna a legjobb 8-ba, akkor már kicserélhette volna néhány gyengébb úszóját a jobbakra. <br />  <br /> Megkerestük a <a href="http://musz.hu/">Magyar Úszószövetséget</a> is, egy közleményt kaptunk, amit az alábbiakban változtatás nélkül közlünk:</p> <p><strong>Óvott a MÚSZ a gyorsváltók kizárása miatt</strong></p> <p><em>“A Magyar Úszó Szövetség a nevezés leadásakor teljes mértékben tisztában volt a <span class="caps">FINA</span> új szabályával, amely a csak váltóra nevezhető úszókra vonatkozik.</em><br /> <em>A váltótartalékok nevezésénél a szakvezetők elsősorban azt tartották szem előtt, hogy a fiatal úszók olimpiai tapasztalatot szerezzenek – ugyanakkor a válogatott létszámának növekedése azt is garantálta, hogy a lehető legtöbb edző tarthasson az egyéni számokban induló versenyzőkkel, továbbá még több terapeuta segíthesse úszóink felkészülését, regenerálódását.</em><br /> <em>A váltók összeállítása a szövetségi kapitány kizárólagos jogköre, Hargitay András pedig a többi szakvezetővel konzultálva úgy döntött, a legjobbak harcba küldésével esetleg elérhető a finálé mindkét váltószámban, ami igen értékes eredmény – a fiatalok ezt követően jutottak volna szóhoz. „A fiatalokkal egyáltalán nem lett volna esélyünk a döntőre, az adott számok legjobbjaival azt számoltuk, lehet – miközben az is egyértelműen látszott, hogy aztán a finálékban egyetlen felállásban sem lehetnénk nyolcadiknál jobbak, így akkor jutottak volna szóhoz a csak a váltókra benevezett úszók” – közölte Hargitay András.</em><br /> <em>A <span class="caps">FINA</span>-szabály szövegezése mindezt lehetővé teszi a magyar szövetség értelmezése szerint, a riói olimpián debütáló regula ugyanis azt és csakis azt mondja ki: „ha egy váltótartalék nem vesz részt a versenyen, az adott csapatot kizárják a döntőből.” Azaz a kizárás a fináléra vonatkozik, az előfutamokra nem. Ennek megfelelően a magyar szövetség óvást nyújtott be a nemzetközi szövetséghez a két magyar gyorsváltó kizárása kapcsán.</em><br /> <em>Mint Gyárfás Tamás, a szövetség elnöke, a <span class="caps">FINA</span> alelnöke elmondta, a nemzetközi testület vezetőivel tárgyalva egyetértés volt abban, hogy a szabály szövegezése nem egyértelmű, már csak emiatt is meg kell fogalmazni az óvást. Majd hozzátette: „Maga az óvás formális, hiszen a váltók végül nem jutottak tovább, ugyanakkor nekünk kötelességünk megtenni ezt, hiszen a 4×100-as gyorsváltó nagyszerű országos csúcsot úszott, ennek érvényben kell maradnia.”</em><br /> <em>A <span class="caps">FINA</span> később tárgyalja a magyar szövetség óvását.”</em></p>