rendkívüli hír

Éppen ezt olvassa:

A szaúdi-iráni konfliktus árthat a szélsőségesek elleni harcnak


Insight

A szaúdi-iráni konfliktus árthat a szélsőségesek elleni harcnak

A Szaúd-Arábia és Irán közt kialakult egyre nagyobb válságról beszélgetett munkatársunk Gilles Kepellel, aki az iszlám és az arab világ szakértője.

Laurence Alexandrowicz, Euronews: – Kérem, adjon betekintést a Szaúd-Arábia és Irán közti válságba!

Gilles Kepel: – A 47 kivégzés Szaúd-Arábiában sok. 43-an közülük szunnita radikális ellenzékiek voltak, akik vagy az al-Kaidához, vagy az Iszlám Államhoz kötődtek, ami azzal indokolható, hogy a törzsi kötődésük sokkal veszélyesebb a szaúdi hatalom számára, mint a síita kisebbség. Hogy segítsék elfogadhatóbbá tenni a szunnita radikálisok kivégzését, valahogy elsimítsák a dolgokat, a szaúdi kormány csak kevés síitát végzett ki. Úgy tűnik, Szaúd-Arábia beszorult két dolog közé. Egyrészt van az országon belüli helyzet és a szunnita iszlamista szélsőségesek elleni harc, amelyet néhány szaúdi üzletember finanszíroz, ugyanazok, akik pénzelték az al-Kaidát és az Iszlám Államot, és akik mára ellenük fordultak.
Ugyanakkor szembe kell nézniük Iránnal, amely domináns pozíciót akar szerezni magának az Öbölben. Ehhez jön még, hogy az olaj hordónkénti ára 40 dollár alatt van, ami komolyan megrendíti a szaúdi költségvetést. Ez mind egybevetve komoly követelményeket támaszt velük szemben.

Laurence Alexandrowicz, Euronews: – Az olajár problémája kihat gazdaságilag a világ többi részére is?

Gilles Kepel: – A szaúdiak problémája az, hogy fokozták az olajár csökkenését azzal, hogy növelték a termelést. Hogy miért? Azért mert az Egyesült Államokat vissza akarták szorítani, mert az amerikai palaolaj veszélyezteti a szaúdiak piaci hatalmát és a közel-keleti olaj fölényét. Ilyen alacsony árakkal az amerikai palaolaj kitermelők nem tudnak versenyezni, így a szaúdiak visszaszerezték vezető szerepüket az olajpiacon. A probléma az időben rejlik. Évekbe telhet, mire a stratégiájuk meghozza gyümölcsét, ez alatt pedig a királyságnak nagyon súlyos pénzügyi, politikai és társadalmi nehézségekkel kell szembenéznie.

Laurence Alexandrowicz, Euronews: – Tudjuk, hogy a térség két hatalma indirekt módon összecsap Szíriában és Jemenben. Milyen következtetéseket lehet levonni abból a két háborúból?

Gilles Kepel: – Több hatalom is aggodalmát fejezte ki emiatt, például Oroszország, amely szintén olajhatalom. Az olajár zuhanása komoly aggodalmat okoz Szergej Lavrov külügyminiszter számára. Fölajánlotta, hogy közvetít Irán és Szaúd-Arábia között, ami már önmagában is rendkívüli. Ez azt jelenti, hogy az amerikaiak nem tudták ezt megtenni. Ez arra utal, hogy Obama elnököt nem tekintik elég erős szereplőnek a Közel-Keleten.

Laurence Alexandrowicz, Euronews: – Ezzel nyitva az ajtó az Iszlám Állam előtt?

Gilles Kepel: – Az iráni-szaúdi diplomáciai válság nemcsak a két országot érinti, hanem az egész régiót, mert egy ekkora krízis akár ellehetetlenítheti az Iszlám Állam elleni koalíciót is.

Az euronews büszke arra, hogy világszerte vannak újságírói, készen arra, hogy a helyiek álláspontját is megjelenítsék a világpolitikai eseményekben. Olvasson többet a témáról azon a nyelven, amelyen eredetileg megjelent!

A következő cikk

Insight

Párbeszédre kényszerül a Néppárt Spanyolországban