Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Fegyvertartás Amerikában - miért olyan az egész, mint egy western-filmben?

Access to the comments Kommentek
Írta: Euronews
Fegyvertartás Amerikában - miért olyan az egész, mint egy western-filmben?

<p>Újabb döbbenetes gyilkosság az Egyesült Államokban: vajon hány ilyen kell még ahhoz, hogy a washingtoni kongresszus ismét napirendre vegye a fegyvertartás szabályainak szigorítását. </p> <p>Ami a magánkézben lévő fegyverek kérdését illeti, Amerika történelmi és kulturális szempontból egészen más utat járt be, mint az öreg kontinens, amely furcsa lehet az európaiak számára. </p> <p>A fegyverbirtoklás kérdése politikai szempontból mérgezett. Szinte lehetetlen szigorúbb szabályozást teremteni, mivel a fegyverlobbinak erős befolyása van a törvényhozókra nemzeti és állami szinten is. Azonnal elhárítják a status quo legcsekélyebb változtatásának lehetőségét is, annak ellenére, hogy a közvélemény szívesen látná a fegyvert vásárlók szigorúbb átvilágítását. </p> <p>Amikor Barack Obama a charlestoni mészárlás után beszédet intézett a nemzethez, kézzelfogható volt, hogy elégedetlen a jelenlegi helyzettel. </p> <blockquote class="twitter-tweet" lang="en-gb" align="center"><p lang="en" dir="ltr">Here are the stats: Per population, we kill each other with guns at a rate 297x more than Japan, 49x more than France, 33x more than Israel.</p>— President Obama (@POTUS) <a href="https://twitter.com/POTUS/status/612437042207834112">June 21, 2015</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <p>- Az országunknak egy nap el kell gondolkodnia azon, hogy <br /> ez a fajta tömeges erőszak nem fordul elő más fejlett államokban. Máshol ez nem történik meg ilyen gyakorisággal- mondta a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón. </p> <p>Obama, aki a 2012 decemberi Sandy Hook általános iskolai mészárlás után sikertelenül próbált meg új fegyvertartási törvényeket bevezetni, elismerte, hogy a jelenlegi ellenzékkel nehéz lenne bármilyen javaslatot is a törvényhozók elé terjesztetni. </p> <p>A 2016-os elnökválasztás jelöltjei közül egyedül Hillary Clinton szólított fel „ésszerűbb” fegyver reformra a charlestoni mészárlás után. </p> <p>Clinton szerint olyan reformokat lehetne bevezetni, amelyek távol tartanák a bűnözőket és az instabil személyeket a fegyverektől, míg a felelősségteljes állampolgárok továbbra sem veszítenék el fegyvertartási jogukat. </p> <img src="https://static.euronews.com/articles/308547/606x261_2306-charleston-shootings-T012258Z_1698267995_GF10000134593_RTRMADP_3_USA-SHOOTING-SOUTH-CAROLINA.jpg"> <p>Miért olyan nehéz Amerikában véget vetni a fegyveres erőszaknak? Néhány fontos tényező, ami segíthet a megértésben: </p> <h3>Mi a fegyverbirtoklás legális alapja?</h3> <p>Az amerikai alaptörvény 1791-ben elfogadott második módosításában lehet olvasni, hogy az állampolgároknak joguk van saját fegyvert tartani és hordani, amely jogtól nem lehet őket megfosztani. </p> <p>Ez a törvény a 18. századi viszonyokra íródott: akkoriban a távoli, nehezen megközelíthető településeken élő emberek sokszor valóban csak saját fegyverükkel védhették meg magukat az indiánoktól, a brit katonáktól vagy a portyázó hordáktól. </p> <img src="https://static.euronews.com/articles/308547/606x305_2306-colt-guns-1873-1940-RTXZBVD.jpg"> <p>De már évek óta zajlik arról a vita, hogy a 21. században egy ilyen alapon hozott szabályozásnak van-e létjogosultsága. </p> <h3>Hordhatják-e az állampolgárok fegyverüket nyíltan, mint egy western-filmben?</h3> <p>Igen és nem, a törvények államról államra változnak. A Legfelsőbb Bíróság nem döntött arról, hogy az alkotmány második módosítása szerint hordható-e lőfegyver önvédelmi célból nyilvános helyen. </p> <p>A szövetségei fellebbviteli bíróságok különböző rendeleteket hoztak a kérdésről. </p> <img src="https://static.euronews.com/articles/308547/606x300_2306-virginia-plates-2nd-amendment-usa-8697303502_f2a78886b8_o.jpg"> <p>A fegyver nem rejtve hordozása az utóbbi években egyre elterjedtebbé vált az Egyesült Államokban. A nyíltan hordozás szószólói szerint statisztikai és történelmi adatok vannak arra, hogy a bűnözők inkább rejtve szeretik hordani lőfegyverüket, míg az állampolgárok, akiknek nem kell félniük a törvénytől, szeretik azt büszkén mutogatni. </p> <h3>Mennyi lőfegyver van forgalomban az Egyesült Államokban?</h3> <p>Elsőre ez a kérdés egyszerűnek tűnik, de valójában nagyon is bonyolult. Nincs egyetemes fegyvernyilvántartás Amerikában, így nem egyszerű meghatározni a lőfegyverek számát. </p> <p>Ugyanakkor becslések szerint mintegy 270 millió lőfegyver van a lakosság kezén Amerikában, ezzel az amerikai nép számít a legjobban felfegyverzettnek a világ összes civil lakossága között. </p> <p>Ez 89 lőfegyvert jelent 100 lakosonként. Így az Egyesült Államok megelőzi Jement, ahol 55 lőfegyver jut 100 lakosra és Svájcot, ahol 46. </p> <p>Természetesen vannak bizonyos fegyverek, amelyek tartása engedélyhez kötött: automata fegyverek, bizonyos típusú puskák, vadászpuskák, valamint a hangtompítós lőfegyverek. </p> <img src="https://static.euronews.com/articles/308547/606x345_2306-nra-convention-houston-texas-usa-2013-RTXZBV3.jpg"> <p>Ilyen fegyverekből mintegy hárommilliót tartanak Amerikai-szerte az Alkohol- Dohány- Fegyver- és Robbanóanyag Hivatal szerint. De valószínűleg ennél jóval többet tartanak illegálisan. </p> <h3>Minden amerikainak van fegyvere?</h3> <p>Nem, a legtöbb amerikainak nincs. A 2014-es általános társadalmi felmérés (<span class="caps">GSS</span>) szerint a fegyvertulajdonosok száma ismét visszaesett a 2010-es mélypontra. Az amerikaiak mindössze 32 százalékának van lőfegyvere vagy él valakivel, akinek van. Ez jóval alacsonyabb szám, mint az 1970-es évek végén, 1980-as évek elején tapasztalt 50 százalék. </p> <iframe width="606" height="341" src="https://www.youtube.com/embed/Nye8Q9PQu80" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>