Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Vadászat Afrikában - a nagy üzlet nyomában

Access to the comments Kommentek
Írta: Attila Magyar
Vadászat Afrikában - a nagy üzlet nyomában

<p>Világszerte felháborodást váltott ki, hogy egy amerikai fogorvos lelőtte Cecilt, a zimbabwei oroszlánt. Az afrikai vadászatokról sokat lehetett már korábban is hallani, de pontos részleteket viszonylag kevesen tudnak róla. Néhányat most összegyűjtöttünk. </p> <p>Sok mindentűl függ egy vadászat ára. Az ilyen utakkal foglalkozó cégeknél egy hétnapos szafarira már 3600 dollár (egymillió forint) is elég lehet, de van olyan út, amely <a href="http://www.luxuryhunts.com/index.html">50 ezer dollárba (14 millió forint) kerül</a>.</p> <p>Amennyiben valaki haza szeretné vinni az elejtett állatot, azért még adót is kell fizetnie a helyi kormánynak, és plusz költséget jelent a csali ára is, vagyis az, amivel kicsalogatják az állatot a rejtekhelyéről. </p> <p>Egy elefánt-trófea például <a href="www.grahamsalessafaris.com/zimbabwe/zimbabwe-rates/">25 ezer dollárba (hétmillió forintba) kerül</a>. A szállítási költség ebben nincs benne. </p> <p>Nem mindegy, hogy milyen állatra szeretne valaki vadászni. A legdrágábbak az oroszlánok és az elefántok. Egy pávináért viszont csak 100 dollárt, azaz alig több mint 28 ezer forintot kell fizetni. </p> <h3>Milyen fegyvert lehet használni?</h3> <p>A fegyverhasználatra szigorú szabályok vonatkoznak. Pisztolyt, revolvert, íjat nem lehet használni, ugyanakkor sok mindentől függ, hogy milyen fegyverrel lehet vadászni. Számít az, hogy milyen állatot szeretne lelőni a fizető vendég. Egy nagyobb állatnál, mint például a bivalyoknál, az elefántoknál vagy a vízilovaknál csak olyan fegyverrel szabad lőni, amely huzagolt csöves és hajtott lövedékkel rendelkezik. </p> <p>A vadászattal foglalkozó honlapok Dél-Afrikába, Namíbiába és Zimbabwéba szerveznek utakat. Kenyában 1977 óta be van tiltva az ehhez hasonló vadászat, “Botswanában tavaly januárban döntöttek így:“www.bbc.com/news/world-africa-20544251”.</p> <p>Zambiában 2013 óta nem lehet oroszlánokra és más veszélyeztetett <a href="www.care2.com/causes/two-more-countries-ban-hunting-endangered-species.html">nagymacskákra vadászni</a>.</p> <h3>A cél a megőrzés?</h3> <p>A trófeavadászatot támogatók azt mondják, hogy a turisták által elköltött dollártízezreket <a href="http://www.theguardian.com/environment/2009/sep/11/trophy-hunting-africa">a vadon élő állatok védelmére, a természetes élőhelyek állagának megőrzésére, a turizmus fellendítésére és az orvvadászat megakadályozására fordítják</a>.</p> <p>Nathan Askew, a Bullet Safaris tulajdonosa, aki maga is vadász, a saját honlapjára a következőket írta: “Egész életemben azért dolgoztam, hogy megőrizzem és növeljem a vadon élő állatok életterét. Ezt abból a pénzből fedeztem, melyet a vadászok fizettek a szafarikra. Ezeknek az állatoknak áruk van, és ez így jó. A rendszer működik, és értéket teremt. A pénz a kormányokhoz megy, ebből finanszírozzák a nemzeti parkok fenntartását, az orvvadász-ellenes járőrszolgálatokat és a helyi emberek oktatását is. </p> <p>Az eredeti szöveg <a href="http://www.bulletsafaris.com/safari-info/conservation-page">itt olvasható</a>.</p> <p>Egyes források szerint Kenyában, a vadászatok 1977-es betiltása óta több mint 70 százalékkal csökkent a vadon élő állatok száma. A Living With Lions természetvédelmi csoport igazgatója, <a href="www.nytimes.com/2014/07/04/opinion/the-ethics-of-safari-hunting-in-africa.html">Laurence Franck azt mondja</a>, hogy a kormánynak így nincs oka arra, hogy megvédje az állatokat, az elszegényedett emberek pedig nem fognak nekik enni adni. Emiatt az orvvadászat népszerűvé válik. </p> <p>Mikkel Legarth vadászat ellenes aktivista ezen a videón azt magyarázza, hogy a tilalom miért öli meg az állatokat:</p> <iframe width="606" height="341" src="https://www.youtube.com/embed/GiyQvm9d4tM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <p>Egy <a href="http://lionalert.org/page/A_socio-economic_analysis_of_trophy_hunting_areas">2011-es jelentés</a> teljesen mást mond. Eszerint a trófeavadászatból Afrikának minimális környezeti és gazdasági előnye származik. Jelenleg 11 szubszaharai országban, 272 millió hektáros területen engedélyezett az ilyen jellegű vadászat. </p> <p>Évente 800 leopárdot, 640 elefántot és több mint 3000 bivalyt ölnek meg. A lelőtt állatok után hektáronként mindössze 44 centet fizetnek a vadászok. </p> <p>Országokra lebontva még rosszabb a helyzet. Tanzániában például csak két centet fizetnek átlagosan. A jelentés szerzői a 11-ből hét országot vizsgáltak meg: Namíbiát, Tanzániát, Botswanát, Kamerunt, a Közép-afrikai Köztársaságot, Burkina Fasót és Benint. Ez alapján kiderült, hogy az ágazatban mindössze tízezer embert foglalkoztatnak állandó vagy részmunkaidőben, miközben ebben a hét országban mintegy százmillióan élnek. </p> <p>Vannak, akik vitatják ezt az elméletet: </p> <p>Például a <a href="http://www.buzzfeed.com/mjs538/why-safari-hunting-doesnt-work#.pjJOXB9X9">Buzzfeed</a>.</p>