rendkívüli hír

Éppen ezt olvassa:

Fegyvertartás Amerikában- miért olyan az egész, mint egy western-filmben?


világ

Fegyvertartás Amerikában- miért olyan az egész, mint egy western-filmben?

A közbeszéd az Egyesült Államokban a kilenc halálos áldozatot követelő charlestoni mészárlás után az etnikai feszültségektől és a konföderációs zászló eltüntetésétől volt hangos, de az országban érvényes fegyvertartási törvényekről szinte alig esett szó.

Ami a magánkézben lévő fegyverek kérdését illeti, Amerika történelmi és kulturális szempontból egészen más utat járt be, mint az öreg kontinens, amely furcsa lehet az európaiak számára.

A fegyverbirtoklás kérdése politikai szempontból mérgezett. Szinte lehetetlen szigorúbb szabályozást teremteni, mivel a fegyverlobbinak erős befolyása van a törvényhozókra nemzeti és állami szinten is. Azonnal elhárítják a status quo legcsekélyebb változtatásának lehetőségét is, annak ellenére, hogy a közvélemény szívesen látná a fegyvert vásárlók szigorúbb átvilágítását.

Amikor Barack Obama a charlestoni mészárlás után beszédet intézett a nemzethez, kézzelfogható volt, hogy elégedetlen a jelenlegi helyzettel.


- Az országunknak egy nap el kell gondolkodnia azon, hogy
ez a fajta tömeges erőszak nem fordul elő más fejlett államokban. Máshol ez nem történik meg ilyen gyakorisággal- mondta a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón.

Obama, aki a 2012 decemberi Sandy Hook általános iskolai mészárlás után sikertelenül próbált meg új fegyvertartási törvényeket bevezetni, elismerte, hogy a jelenlegi ellenzékkel nehéz lenne bármilyen javaslatot is a törvényhozók elé terjesztetni.

A charlestoni mészárlás után a 2016-os elnökválasztás jelöltjei közül egyedül Hillary Clinton szólított fel „ésszerűbb” fegyverreformra.

Clinton szerint olyan reformokat lehetne bevezetni, amelyek távol tartanák a bűnözőket és az instabil személyeket a fegyverektől, míg a felelősségteljes állampolgárok továbbra sem veszítenék el fegyvertartási jogukat.

Miért olyan nehéz Amerikában véget vetni a fegyveres erőszaknak? Néhány fontos tényező, ami segíthet a megértésben:

Mi a fegyverbirtoklás legális alapja?

Az amerikai alaptörvény 1791-ben elfogadott második módosításában lehet olvasni, hogy az állampolgároknak joguk van saját fegyvert tartani és hordani, amely jogtól nem lehet őket megfosztani.

Ez a törvény a 18. századi viszonyokra íródott: akkoriban a távoli, nehezen megközelíthető településeken élő emberek sokszor valóban csak saját fegyverükkel védhették meg magukat az indiánoktól, a brit katonáktól vagy a portyázó hordáktól.

De már évek óta zajlik arról a vita, hogy a 21. században egy ilyen alapon hozott szabályozásnak van-e létjogosultsága.

Hordhatják-e az állampolgárok fegyverüket nyíltan, mint egy western-filmben?

Igen és nem, a törvények államról államra változnak. A Legfelsőbb Bíróság nem döntött arról, hogy az alkotmány második módosítása szerint hordható-e lőfegyver önvédelmi célból nyilvános helyen.

A szövetségi fellebbviteli bíróságok különböző rendeleteket hoztak a kérdésről.

A fegyver nem rejtve hordozása az utóbbi években egyre elterjedtebbé vált az Egyesült Államokban. A nyíltan hordozás szószólói szerint statisztikai és történelmi adatok vannak arra, hogy a bűnözők inkább rejtve szeretik hordani lőfegyverüket, míg az állampolgárok, akiknek nem kell félniük a törvénytől, szeretik azt büszkén mutogatni.

Végülis a fegyverszabályozás éppen úgy az amerikai történelem része, mint Wyatt Earp, a legendás seriff, akinek sikerült elérnie, hogy a legendásan veszélyes kansasi Dodge City határain belül ne lehessen fegyvert hordani.

De azt csak 2008-ban mondta ki a Legfelsőbb Bíróság, hogy az alkotmány második módosítása biztosítja a jogot a fegyver birtokláshoz és viseléséhez.

Ez az ítélet a korábbi értelmezésekkel szemben éppen ellenkező tartalommal bírt. 1876-ban például kimondta a Legfelsőbb Bíróság, hogy az alkotmány második módosítása nem adja meg magától értetődően a jogot a lőfegyverek hordására.

Mennyi lőfegyver van forgalomban az Egyesült Államokban?

Elsőre ez a kérdés egyszerűnek tűnik, de valójában nagyon is bonyolult. Nincs egyetemes fegyvernyilvántartás Amerikában, így nem egyszerű meghatározni a lőfegyverek számát.

Ugyanakkor becslések szerint mintegy 270 millió lőfegyver van a lakosság kezén Amerikában, ezzel az amerikai nép számít a legjobban felfegyverzettnek a világ összes civil lakossága között.

Ez 89 lőfegyvert jelent 100 lakosonként. Így az Egyesült Államok megelőzi Jement, ahol 55 lőfegyver jut 100 lakosra és Svájcot, ahol 46.

Természetesen vannak bizonyos fegyverek, amelyek tartása engedélyhez kötött: automata fegyverek, bizonyos típusú puskák, vadászpuskák, valamint a hangtompítós lőfegyverek.

Ilyen fegyverekből mintegy hárommilliót tartanak Amerikai-szerte az Alkohol- Dohány- Fegyver- és Robbanóanyag Hivatal szerint. De valószínűleg ennél jóval többet tartanak illegálisan.

Minden amerikainak van fegyvere?

Nem, a legtöbb amerikainak nincs. A 2014-es általános társadalmi felmérés (GSS) szerint a fegyvertulajdonosok száma ismét visszaesett a 2010-es mélypontra. Az amerikaiak mindössze 32 százalékának van lőfegyvere vagy él valakivel, akinek van. Ez jóval alacsonyabb szám, mint az 1970-es évek végén, 1980-as évek elején tapasztalt 50 százalék.

Az euronews büszke arra, hogy világszerte vannak újságírói, készen arra, hogy a helyiek álláspontját is megjelenítsék a világpolitikai eseményekben. Olvasson többet a témáról azon a nyelven, amelyen eredetileg megjelent!

világ

Fishing on Orfű - egy fesztivál a hazai pálya előnyeivel