A kellő szabályozás hiánya is szerepet játszott abban, hogy a brít pénzügyi felügyelet történetének egyik legmagasabb összegű bírságát szabta ki.
HIRDETÉSA kellő szabályozás hiánya is szerepet játszott abban, hogy a brít pénzügyi felügyelet történetének egyik legmagasabb összegű bírságát szabta ki. A szakértők szerint azonban ezzel nem sikerülhet elejét venni a következő botránynak. A bizalom megingott, elképzelhető, hogy a befektetők olyan országokba viszik a pénzüket, ahol kedvezőbb szabályozásra számíthatnak.
Az amerikai és brit hatóságok hat nemzetközi bankra szabtak ki összesen majdnem hatmilliárd dollár bírságot devizapiaci manipulációk miatt. A JP Morgan, a Citigroup, a Barclays és a Royal Bank of Scotland beismerték, hogy befolyásolni igyekeztek a napi a devizatranzakciók alapjául szolgáló referenciaárfolyamot.
2007. és 2013. között a kereskedők titkos csetszobákban rejtjelezett nyelven egyeztették a tevékenységüket.
- A devizaárfolyam az az ár, amelyen az adott pénznemet adják és veszi. Ennek versenyben kell kialakulnia, pont úgy mint bármilyen más piaci árnak. Ehelyett ebben a kartell-csetszobában a résztvevő arra szövetkeztek, hogy törvénytelen haszonra tesznek szert az árfolyam manipulálásával – magyarázta az Egyesült Államok Igazságügyminiszter-helyettese, Bill Baer. – Azok a bankok, amelyek ma bevallották, hogy törvénytelenül jártak el, nem sima piaci szereplők, ők alakítják is a piaci folyamatokat. A dollár-euró árfolyamot alakító tranzakciók értékének egynegyedét képviselik, így a helyzetük alkalmas volt arra, hogy manipulálják a piacot.
A bankbotrányban érintett volt a svájci UBS is, amely először jelezte a felügyeletnek a visszaéléseket, így rájuk kevesebb bírságot szabtak ki, amely így is elérte a 340 millió dollárt.
A botrány miatt egyre erősödnek azok a hangok, amelyek automatizált devizakereskedelmi piacot követelnek.
A témáról Stephen Davie-t, az abu dhabi ADS Securities igazgatóját kérdeztük.
Euronews: - A devizapiaci manipulációk évek óta zajlottak, voltak botrányok, miért nem láttunk szigorú lépéseket a szabályozók részéről a bírságokon túl?
Stephane Davie: – Az a fontos, hogy léptek, és ez nagyon fontos a régió szempontjából, azt szeretnénk, ha egyenlő lenne a verseny, és nem lenne manipuláció a színfalak mögött. Talán most ez lesz a helyzet. Szerintem a bankok örülni fognak a fejleményeknek, talán érdemes megemlíteni, hogy a bírság nagysága nem érinti az itteni bankokat és befektetőket. A bankok hatalmasak, a bírságok pedig relatíve kicsik. A régió befektetőinek jó likviditás kell, illetve az, hogy kereskedhessenek és így pénzt kereshessenek a piacon.
- Milyen hatással lesznek ezek az ügyek a devizapiacok stabilitására és a befektetőkre?
- Érdemes megemlíteni hogy a tőzsde- és devizapiacon összesen ötezerháromszáz-milliárd dollár forog naponta, ez egy óriási piac, amely ott húzódik minden egyes pénzügyi szolgáltatás vagy tranzakció mögött. Ezért a bírságok hatása nem lesz túl nagy. Maga a bírságolás ténye fontos, fontos, hogy látjuk, hogy a szabályozók a helyükön vannak, de mindez nem hat majd ki érdemben a piacokra.
Ez egy jó időszak egyébként a piacokon, sok olyan papír, aminek az ára idegesen reagál a piaci változásokra, most nagyon magasan van, pörög az aranypiac, változások jönnek az olajpiacon, júniusban jön az OPEC ülése ami nagyon fontos, a régió befektetői keresik a likviditást, az üzleti lehetőségeket, és most, hogy a szabályozók léptek, a piac is megindulhat.
- Hogyan nyerhetik vissza a bankok a befektetők bizalmát?
- A legfontosabb, hogy a hatóságok cselekedtek, önmagában a bírságolás ténye részben visszaszerezheti a befektetői bizalmat, de az egyes bankok iránti bizalmat elsősorban maguk állíthatják helyre azzal, hogy megfelelően reagálnak az ügyfelek kívánságaira, tehát ez az ő gondjuk. De ha a régiót nézzük, az itteni bankokat nem érinti a probléma, őket bírságolták meg, ezért úgy gondolom, hogy sok tőke visszatérhet majd a régióba
- Tehát az ügyből a Közel-Kelet fog profitálni?
- Teljesen igaza van. Jó időszak ez a közel-keleti bankok és befektetők számára. Az soha nem szerencsés, ha ilyen komoly bírságokat szabnak ki, nem jó, ha egy iparágat vizsgál a felügyelet. Ugyanakkor a régió számára mindez előnyös lehet, és ha a bankok bevezetik azokat a szolgáltatásokat, amelyeket az ügyfelek szeretnének, akkor több pénz érkezik majd a régióba, ami csak jó lehet.