HIRDETÉSKádár János az államosítás áldozata lett. Erre a különösen furcsa megállapításra az a magyarázat, hogy él egy kis Pest megyei faluban egy férfi, akit Kádár Jánosnak hívnak, és egykor trafikos volt. 2013-ban biztos volt benne, hogy ő nyer majd a dohánybolt-pályázaton, hiszen húsz éven keresztül ezt csinálta. Éppen akkor fizette ki a háza utolsó hitelrészletét, amikor elvesztette az üzletét, az autóhitelét azonban továbbra is törlesztenie kell. Azt mondja, ötvenévesen semmit sem ér a munkaerőpiacon. Most éppen betanított munkásként dolgozik egy gyárban. A trafikpályázat miatt bírósághoz fordult, nyert, de ez csupán erkölcsi győzelem volt, ugyanis csak a pályázati dokumentumokat ismerhette meg ezáltal, amelyekből – mint mondja – sok minden nem derült ki. János az Euronews-nak arról is mesélt, hogy a legjobban az a közeg hiányzik neki, amiben dolgozott: a vásárlói kedvelték őt, mert mindenkihez volt egy-két jó szava.
- Az ember amikor érzi, hogy hasznos tagja egy közegnek, és egyik napról a másikra haszontalanná válik, nem tud tenni nem csak a közegért, hanem saját magáért, a családjáért sem, és itt anyagiakra gondolok főleg, akkor az nagy fáj. Ezt nem lehet megemészteni egyik napról a másikra – mesélte János.
Egy másik egykori trafikos is nyert azóta. Ő azonban a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán, és neki kártérítést is megítéltek, majdnem ötmillió forintot.
A bíróság ugyan egyedi ügyben döntött, de ítéletében azt is kimondta, hogy a dohánykoncesszió átláthatatlan volt. A pályáztatás után több olyan vád érte a kormányt, hogy a nyertesek között túl sok fideszes kötődésű vállalkozó van.
A strasbourgban nyert férfi ügyvédje az Euronews-nak azt mondta: a károsultak többsége nem tud már ilyen kártérítésért bírósághoz fordulni.
- Egyedi ügyben született döntésről van szó, melynek keretében azonban a rendszer működését, az új trafiktörvény hibáját állapította meg a bíróság. Ez ugyan nem kötelezi az államot arra, hogy jogot alkosson, sőt, ez ki sem kényszeríthető, ugyanakkor az állam az egyezmény iránti elkötelezettségét bizonyíthatja azzal, hogy mégiscsak valami jogszabályi formában kompenzálja a pályázaton nem nyert régi trafikosokat – fogalmazott Cech András.
A kormány azonban nem tervez ilyesmit, mert a dohánykoncesszió szerintük rendben lezajlott, és elérték vele a kitűzött célokat is.
- Ha magukat károsultnak érzők bírósághoz fordulnak és a bíróság idehaza vagy nemzetközi fórumon úgy dönt, ami jogerőre emelkedik, akkor azt a magyar kormány természetesen tiszteletben fogja tartani – nyilatkozta Kovács Zoltán kormányszóvivő az Euronews-nak.
Az egységesített nemzeti dohányboltok 2013. július 1-től működnek. A pályázatok lezárása után sokan érezték igazságtalannak a döntést, de bírósághoz csak egy kis részük fordult.
Kádár János a strasbourgi ítélet után most abban bízik, hogy talán neki is sikerülhet az erkölcsi győzelemnél többet elérni.
- A strasbourgi bíróság ítélete viszont úgy érzem, helyre tette a dolgokat, ez most egy egészen más helyzet, és úgy érzem, eljött az idő, hogy tovább kell lépni – mondta.
Az egyetlen ember ügyében született ítélet egyáltalán nem jelenti azt, hogy mostantól több ezer károsult számíthat kártérítésre. Legfeljebb azok, akik már korábban perre mentek a saját ügyükben, ők maximum százan vannak.