rendkívüli hír

Éppen ezt olvassa:

Marine LePen: Nem a bevándorlókra haragszunk, hanem azokra, akik idehozták őket


interjú

Marine LePen: Nem a bevándorlókra haragszunk, hanem azokra, akik idehozták őket

2011-ben vette át a Front National vezetését apjától, Jean-Marie LePentől. Az euroszkeptikus és bevándorlóellenes pártot kivezette a politikai karanténból, amit jól mutat, hogy Franciaországban egyértelműen ők voltak az európai parlamenti választások nyertesei. Marine LePen a 2017-es elnökválasztásra készül.

Euronews: - A közvéleménykutatások szerint a Front National az ellenzék legerősebb pártja, szokott erre gondolni reggelente, amikor a tükörbe néz?

Marine LePen: – Azt a nagy demokratikus változást készítem elő, amit a következő elnökválasztás jelent majd. Meg akarjuk nyerni a választást, mindannyian azért harcolunk, hogy hatalomra jussunk. Nem kizárólag a hatalom miatt, hanem hogy végrehajthassuk a terveinket és változtassunk a hazánk helyzetén.

- A karrierje kezdetén, kirendelt ügyvédként rendezetlen státuszú külföldieket védett, méghozzá odaadóan. Mi lett ezzel a Marine LePennel?

- Még mindig itt van. Lehet, hogy egy folyamatot pusztítónak tekintünk az országra nézve – és ez a helyzet a bevándorlással is – de a vezetőink által hozott a rossz politikai döntéseknek az árát nem a bevándorlókkal akarjuk megfizettetni. Mindig elmondjuk, hogy nem a bevándorlókra haragszunk, hanem azokra, akik miatt idejönnek.

- Önök azt mondják, hogy megállítják a nagyléptékű bevándorlást – de konkrétan mit tennének a már itt lévő illegális bevándorlókkal illetve azokkal, akik most próbálnak bejutni Európába azért, hogy a bőrüket mentsék?

- Hát hazamennek. Én azért vagyok itt, hogy a francia nép bőrét mentsem. Én megértem a szenvedést, de először az okait szeretném kezelni. Látja, körülbelül ugyanazt mondom, mint a pápa. Miért nem azokon kérik számon a problémát, akik okozzák, a harcoló feleken?

- Ön járt Lampedusán, látta ezeket az embereket. Egy dolog azt mondani, hogy bérelünk egy hajót, és hazapateroljuk őket, de vezetné ön ezt a hajót?

- Ön járt Lampedusán?

- Igen.

- Akkor látta azokat a fiatalokat, akik azért jönnek Európába, mert azt hiszik, hogy itt van munka, hogy ez itt az Eldorádó. Ők ugyanannak a hazugságnak az áldozatai, mint a franciák, akik elszenvedik az egész következményeit, akiknek azt mondják, hogy hát elnézést, tudnának még egy kis helyet szorítani, merthogy jönnének még páran. Hát már nem tudunk több helyet szorítani, mert nincs.

- Ön kilépne az unióból és az eurózónából is. De ha az eurót csak Franciaország adná fel, az megbonyolítaná a helyzetet.

- Ezt azért nem érdemes mondogatni, mert az európai unión kívüli országok egész jól megvannak.

- Csakhogy ők be se léptek, ez nagy különbség.

- Á értem, ha egyszer beléptünk akkor muszáj maradnunk, igaz?

- Nem, csak nehezebb kiszállni.

- Nehezebb kiszállni..

- Nem tudjuk biztosan, mi lenne, hiszen még soha senki nem lépett ki.

- Persze, mert ebben a kísérletben mi vagyunk a patkányok. Egy olyan európai konstrukciót kényszerítenek ránk, ami egyáltalán nem hasonlít arra, amibe mi beszálltunk, aztán azt mondják, hogy hoppá, arra pont nem gondoltunk, hogyan lehetne kilépni. Azért ahhoz kell némi amatőrizmus, hogy az ember ne hozzon létre olyan eljárást, amivel egy nép, ha úgy dönt, ki tudna lépni ebből az egységesülő Európából. Innenis látszik, hogy az Európai Unió konstrukciójában leginkább egy börtönre hasonlít.

- Ön mit gondol arról, ha valaki saját vállalatát, a munkahelyét kritizálja?

- A körülményektől is függ, de ha ezt nyilvánosan teszi, az nem túl lojális, miért?

- Ön mit csinál akkor az Európai Parlamentben? Onnan szerzi a jövedelme javát.

- Csakhogy én nem az Európai Unió alkalmazottja vagyok, igaz? Én a francia népet képviselem, már elnézést! Egész pontosan olyan választókat képviselek, akik azt szeretnék, ha a Front National megvédené őket az Európai Uniótól.

- Ideológiai értelemben közel áll Vlagyimir Putyinhoz?

- Részben osztom Vlagyimir Putyin gazdasági elképzeléseit, ez biztos, de ez nem tegnap óta van így. A Front National álláspontja ebben a témában soha nem változott. Jó szemmel nézzük egy olyan kormány érkezését, amely megregulázta az apparatcsikokat és patrióta gazdaságpolitikát vezetett be.

- Azt mondta, hogy bizonyos értelemben csodálja Putyin személyiségét.

- Igen, csodálom a hidegvérét. Az Európai Unió hidegháborút folytat ellene az Egyesült Államok nyomására, ami kizárólag amerikai érdekeket szolgál, és ez elég kínos. Csodálom, hogy visszaadta a büszkeségét és az életkedvét egy nagy nemzetnek, amelyet hetven éven keresztül üldöztek és megaláztak. Ennyi. Vannak dolgok, amelyeket érdemes pozitívan, vagy legalábbis pártatlanul szemügyre venni.

- Akkor azért, hogy eloszlassuk a ködöt: Belorusszia, Szíria, Venezuela és Afganisztán ismerték el a Krími népszavazást Oroszországon kívül. Önök is elismerik a Krím elcsatolását?

- A népszavazás idején Ukrajnában egy puccs után nem volt legitim kormány, csak egy illegitim.

- Végső soron Viktor Janukovics menekült el. Senki nem kényszerítette, elmenekült.

- Elmenekült, persze, amikor már ott volt a kés a nyakán. Ha maradt volna, megölik. Úgy gondolom, hogy ezt a népszavazást kevéssé vitatható körülmények között rendezték, ahogy az is nehezen vitatható, hogy a Krím akarata az volt, hogy újra csatlakozhasson Oroszországhoz. Ukrajna volt az az ország, amely akarata ellenére annektálta a Krímet.

- Ukrajna nem csatolta el a Krímet, Hruscsov adta nekik.

- Hát persze, ajándék volt. De én azt gondolom, hogy a Krím nem csatlakozott volna Oroszországhoz, ha az Európai Unió nem gyakorolt volna nyomást Ukrajnára azzal, hogy elismer egy teljességgel illegitim kormányt. Az Európai Unió óriási hibát követett el, annál is inkább, mert ebben a kormányban a legkevésbé sem elfogadható elemek is helyet kaptak. Köztük néhány notórius náci is.

- Sokak szerint az ön környezetében is akad.

- Remélem, viccel. Amikor azt mondom, hogy nácik, az Ukrajna esetében konkrét nácikat jelent, akik náci zászlókat lobogtatnak. A történelem majd igazol minket. Nem baj, látom, hogy vannak kedves nácik, ilyenek például az ukránok, és persze vannak a gonosz nácik. Az elmúlt években hallottam olyat, hogy valaki elítélt egy kormányt, mert az brutálisan lépett fel a néppel szemben, mert lövetett a népre. De a kijevi kormány bombázza a népet, és ebből senki nem csinál botrányt.

- Támogatna vagy ellenezne egy Iszlám Állam elleni koalíciót?

- Először azt szeretném tudni, mennyire lenne hatékony az a koalíció. Hogy ki van benne. Például. Katarral és Szaúd-Arábiával szövetséget kötni, ez most komoly? Katar és Szaúd-Arábia volt az iszlám fundamentalizmus két fő finanszírozója. Ezekkel az országokkal koalícióra lépni tiszta őrület.

- Hagyjuk előretörni az Iszlám Államot?

- Nem azt mondtam, hogy hagyjuk őket, de mondjuk miért nem szállunk szembe az Iszlám Állammal Szíriában? Mert azt mondják nekünk, hogy ó nem, azzal Bassar Asszadot segítenénk.

- Tehát akár Szíriában is beavatkozna?

- Akár Szíriában is, természetesen a kormány egyetértésével.

- Tehát Szíria szuverenitását megvédené, Ukrajnáét nem?

- De hölgyem, Ukrajnában senki nem jött, hogy erőszakkal…

- Ahogy tudjuk, hogy Katar finanszírozza és segíti az Iszlám Államot, ugyanígy tudjuk, ki segíti a lázadókat Ukrajnában, nem igaz?

- Ezt az amerikaiak mondják. Engedtessék meg nekem, hogy kételkedjem benne, ahogy mindenben, amit ők mondanak. Világos? Tőlük minden információt fenntartással kell fogadni.

- Befejezésül négy nevet mondok, négy minősítő jelzőt várok öntől. François Hollande.

- Tettetett puhány.

- Angela Merkel.

- Vasasszony.

- Jean Claude Juncker.

- (nevet) Képmutató.

- Barack Obama.

- Csalódás.

Az euronews büszke arra, hogy világszerte vannak újságírói, készen arra, hogy a helyiek álláspontját is megjelenítsék a világpolitikai eseményekben. Olvasson többet a témáról azon a nyelven, amelyen eredetileg megjelent!

interjú

A nők nem lehetnek csataterek fegyveres konfliktusban