NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Devizakereskedelmi botrány - nem lehet mindent ellenőrizni

Devizakereskedelmi botrány - nem lehet mindent ellenőrizni
Szerzői jogok 
Írta: Euronews
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
HIRDETÉS

A pénzügyi felügyeletek több nagy európai és amerikai bankot is megbüntettek a devizapiacok manipulálása miatt. A pénzügyi világ egy része a botrányok tükrében alapjaiban gondolhatja újra a befektetési stratégiáit.

Az amerikai, a brit és a svájci pénzügyi felügyelet tárgyalásos egyezség után összesen három és félmilliárd eurós bírságot szabott ki hat nagy bankra, mert a munkatársaik manipulálták a devizapiacokat.

A hat bank a svájci UBS, az amerikai Citigroup, JP Morgan Chase és a Bank of America, valamint a brit központtal működőRoyal bank of Scotland és HSBC. A Barclays is hasonló megegyezésről tárgyal. A bankok egyike sem ismerte el a felelősségét.

A pénzügyi felügyletek egy év nyomozás után jutottak arra a következtetésre, hogy a bankok rendszeresen információkat osztottak meg a klienseik tranzakcióiról, majd a devizakereskedelmi tevékenységüket összehangolták a nagyobb profit érdekében.

Így manipulálták azokat az irányadó indexeket, amelyek meghatározzák, milyen árfolyamon cserélnek gazdáét a valutát a bankok között.

Több mint harminc embert bocsátottak el. Büntetőeljárások is indulhatnak, de magas rangú bankvezetők ellen valószínűleg nem.

Azon túl, hogy tovább csökken a bankok iránti bizalom, több nagyobb befektető is azt mondta, hogy a bankok részvényeitől is óvakodni fog. A történtek felértékelhetik az Arab Öböl szigorúbban szabályozott és ellenőrzött bankjait is.

A történtek hatását a közel-keleti piacokra szokás szerint Nureddin Alhammuri, az ADS Securities vezető elemzője osztja meg velünk.

Euronews: - Újabb bankbotrány – mennyire ássa ez alá a bankok iránti bizalmat, mennyire aggasztja az iparág szereplőit?

Nureddin Alhammuri: – Nem ez az első és nem is az utolsó ilyen botrány, ugyanakkor bírságokban mérve ez az év volt a legköltségesebb a bankok számára. Természetesen ez kihat a bizalomra – különösen azért, mert ugyanezek a bankok már máskor is lebuktak ilyen manipulációk miatt. A felügyeleti szerveknek erős intézkedésekkel kell előállniuk, hogy az ilyesmit megakadályozzák.

- A felügyeleti szerveknek, úgy tűnik, nehézséget okoz felvenni a kesztyűt. Nem vet ez fel kérdéseket a bankfelügyelet hatékonyságával kapcsolatban?

- Mindent nem lehet ellenőrizni. A legutóbbi botrány felderítése nagyon sok időbe telt a felügyeleteknek, e-mailek és internetes beszélgetések ezreit kellett átnyálazni. Végső soron a felügyeletek nem ellenőrizhetnek állandóan mindenkit. Ugyanakkor abban egyetértünk, hogy szigorúan fel kell lépniük bármilyen manipuláció ellen.

- Milyen hatással lesznek a botrányok a Közel-Keleten a kereskedők viselkedésére és a felügyeletek működésére illeti?

- Ez jó hír lehet a közel-keleti régió számára, ahol a pénzügyi intézmények és bankok erős jegybanki kontroll alatt állnak, épp ezért soha nem fordultak elő ilyen botrányok és manipulációk.
Ez növeli a bizalmat az itteni bankszektor iránt, amely így vonzóbbá válhat a külföldi befektetők számára – már amennyiben a központi bankok jelenlegi erős kontrollja fennmarad.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

2015. a zuhanó olajár és az amerikai kametemelés éve volt

Fordulópontot jelenthet a FED kamatdöntése

OPEC-ülés után - Szaúd-Arábia kitart a korábbi stratégia mellett