rendkívüli hír

rendkívüli hír

Argentína nem fizetésképtelen, csak nem hagyják fizetni - mondja Buenos Aires

Éppen ezt olvassa:

Argentína nem fizetésképtelen, csak nem hagyják fizetni - mondja Buenos Aires

Betűméret Aa Aa

Habár Argentina technikailag fizetésképtelen, ezt a helyzetet nem a pénztelenség, hanem egy bírósági döntés okozza – érvelnek a helyi politikusok, akik szerint teljes képtelenség, hogy hitelezőik 7 százalékának ellenállásán megtörik az alku, amelyet a fennmaradó 93 százalékukkal már megkötöttek.

A 12 éve valóban államcsődbe sodródott dél-amerikai ország elnöke most szemmel láthatóan – de lehet, hogy inkább látszólag – nem aggódik. Csaknem egy órás beszédét azzal kezdi, hogy július 31-ét írnak ott is, mint bárhol a világon, az élet megy tovább mindenütt, Argentínában is, és ez jó hír. Kezdődik az augusztus, és mindenki élheti az életét, ahogyan tette eddig is az Argentín Köztársaságban – ironizált Buenos Airesben Christina Fernandez de Kirchner.

Argentína technikailag csütörtökre virradó lett fizetésképtelen, miután lejárt az a határidő, amelyet egy amerikai bíróság szabott az argentin kormánynak a megegyezésre. A kabinetnek két befektetési alappal kellett volna közös nevezőre jutnia a 12 évvel ezelőtti államcsőd idején felvásárolt argentin kötvények értékéről. A befektetők névértéken akarják kifizettetni ezeket, de Argentína erre nem hajlandó mondván, hogy a 2001-2002-es államcsőd idején a társaságok fillérekért jutottak hozzá az argentin papírokhoz.

Az argentin gazdasági miniszter szerint azok, akik azt mondják, hogy Argentínában államcsőd van, nem tudják, miről beszélnek. Szívesen meghallgatná a magyarázatukat. Merthogy annak a helyzetnek, amelybe Argentína került, nincs neve, de ha lenne – teszi hozzá Axel Kicillof -, biztosan nem az államcsőd volna az.

A helyzet mindenesetre egyértelmű. Az amerikai bíróság a két alapnak adott igazat, vagyis Argentínának fizetnie kell kötvényeiért, mégpedig névértéken. Amin most a vita folyik, az az a pénz, amit Argentína átutalna hitelezői többségének, vagyis azoknak, akikkel már megegyezett az adósság egy részének – mégpedig nagy részének – elengedéséről. A bíróság ugyanis nem engedi átutalni a kialkudott összeget mondván, hogy először a perben nyertes két alapnak fizessen, utána pedig – a korábbi szerződésben szereplő azonos bánásmód elve szerint – a többieknek is ugyanilyen feltétellel. Tehát Argentína összes hitelezőjének fizesse meg teljes adósságát annak ellenére, hogy többségük abból már korábban jócskán engedett.

Ebben Argentínát nem a pénzhiány akadályozza meg – mondja az argentin kormány -, hanem elvből nem hajlandó a potom pénzért megszerzett állampapírokat névértéken beváltani.