Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség főigazgatója az iráni tárgyalásokról

Access to the comments Kommentek
Írta: Euronews
A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség főigazgatója az iráni tárgyalásokról

<p>Pár nappal az Irán és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség közti újabb találkozó előtt Amano Jukija, a szervezet főigazgatója Brüsszelbe érkezett. Az Euronewsnak a folyamat kihívásairól és nehézségeiről beszélt. </p> <p>Efi Koutsokosta, Euronews:<br /> <strong>Történelmi megegyezés született Irán és a nagyhatalmak között. Irán megkezdte atomprogramjának legvitatottabb elemeit leállítani, válaszul a Nyugat beleegyezett néhány szankció megszüntetésébe. Mit gondol erről? Tartható ez az egyezség?</strong></p> <p>Amano Jukija:<br /> <strong>Különböző tárgyalások voltak Iránnal különböző utakon, de mindenképp produktív és bíztató elmozdulás történt, mióta Rohani elnök hivatalba lépett. Hiszek abban, hogy ez jó irány, de még sokkal többet kell tenni.</strong></p> <p><strong>Mik az elvárásai?</strong></p> <p><strong>Irán és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség kiadott egy közös nyilatkozatot az együttműködés keretéről, amely hat praktikus lépésből áll. Abban is megegyeztünk, hogy ezt a hat lépést három hónapon belül végre kell hajtani, azaz február elejéig. A könnyebb témákkal kezdtük, de fokozatosan továbbmegyünk a nehezebbek felé. Lépésről-lépésre haladunk.</strong></p> <p><strong>Mit gondol, mi késztetheti valóban Iránt arra, hogy feladja nukleáris törekvéseit?</strong> </p> <p><strong>A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség célja nem az, hogy föladják vagy folytassák. A célunk az, hogy hiteles biztosítékot kapjunk arra, hogy az összes ilyen tevékenység békés célú marad Iránban.</strong></p> <p><strong>Az amerikai elnök 2013 márciusában azt nyilatkozta az izraeli televíziónak, hogy – idézem: “több mint egy évre van ahhoz szüksége Iránnak, hogy atomfegyvert fejlesszen ki”. Még ha ellenőrzik is az uránium mennyiségét, hogyan lehetnek biztosak abban, hogy tisztában vannak azokkal a képességekkel és ismeretekkel, amelyeket megszereztek az évtizedek óta a nukleáris programban részt vevő tudósok?</strong></p> <p>*A mi szervezetünk a tevékenységek békés jellegét ellenőrzi, és mi nem foglalkozunk katonai kilátásokkal. <br /> Közvetlenül válaszolni erre a kérdésre nehéz. De hadd mondjam a következőt! Az Ügynökség megduplázta erőfeszítéseit, hogy ellenőrizze, és figyelemmel kísérje Irán tevékenységét. Ez azt jelenti, hogy nagyon gyorsan képes észlelni bármilyen fejlesztést. És a korai felismerés arra van, hogy megakadályozza, hogy a dolgok más irányba forduljanak.*</p> <p><strong>És mi a helyzet az elmúlt évtizedek fejlesztéseivel?</strong></p> <p><strong>Minthogy nincs hozzáférésünk az esetleges be nem jelentett tevékenységekhez, ha egyáltalán vannak ilyenek, nem tudjuk pontosan megmondani, hogy mi történik. Ez itt a probléma. Ezért kértük Iránt a NAÜ-vel való további együttműködésre. Most folynak ezek a megbeszélések.</strong> </p> <p><strong>Számos kritikus aggodalmát fejezte ki, hogy Irán egy új Észak-Koreává válhat, amely ugyan mindent megígért az Egyesült Államoknak, de valójában titokban folytatta a nukleáris fegyverkezést.</strong></p> <p><strong>Irán és Észak-Korea teljesen más. Irán tagja az atomsorompó egyezménynek, ellenőreink vannak ott, és azt állítják, hogy minden tevékenységük békés célú. Észak-Korea viszont kijelentette, hogy visszalép az atomsorompó egyezményből, kizárta az ellenőröket, és ki is próbáltak nukleáris robbanószerkezeteket. A két esetet nem akarom összehozni.</strong> </p> <p><strong>Az Ügynökség élén ön az első ázsiai. Igazán jól ismeri Észak-Korea helyzetét, hiszen Japán külügyminisztere is volt. Mennyire veszélyes a rezsim, figyelembe véve azokat az állításokat, hogy Phenjan fegyvereket szállított közel-keleti országoknak?</strong></p> <p>*Hallottunk néhány híresztelést, néhány spekulációt, de bizonyítékunk nincs rá. Európából nézve Irán nukleáris tevékenysége a prioritás. Mivel én a világnak másik részéből jövök, nagyon jól tudom, hogy az észak-koreai nukleáris kérdés komoly biztonsági problémát jelent a térség számára és még azon túl is. Szeretnék fontos szerepet játszani a koreai-félsziget atommentesítésében, de ehhez a hat, tárgyalásokban érintett ország egyetértése elengedhetetlen.</p> <p><strong>Öt elismert atomhatalom létezik ma a világon, és négy olyan, amely nem hivatalosan van felfegyverkezve. A számuk növekszik. És a technológia is terjed. Tehát van még remény az atomfegyverek elterjedésének megállítására vagy ez egy naív elképzelés, ahogy néhány elemző véli?</strong></p> <p><strong>Amikor 2009-ben beléptem az Ügynökséghez, 93 ország hajtotta végre ezt a kiegészítő protokollt, most 120 ország. Remélem, hogy a tagállamok támogatnak minket, és eszközöket is biztosítanak számunkra ahhoz, hogy megállíthassuk az atomfegyverek elterjedését.</strong></p>